* Protecţia copilului * … dincolo de ziduri…

Motto:

Totuşi Dumnezeu încape în om

doar mâinile îi rămân afară

ca doi tâlhari în stânga şi în dreapta

Fiului care învaţă să moară.

( Lama Sabactani – ION CHICHERE )

*******

https://sfinx777.wordpress.com/2008/11/21/sfinx667-primul-blog-din-romania-sanctionat-i/

* Aproximativ 30-40% dintre infractorii cu varste mai mici de 14 ani recidiveaza, majoritatea acestora provenind din randul copiilor institutionalizati, potrivit raportului „Promovarea drepturilor copiilor care au savarsit fapte penale si nu raspund penal”, realizat de Fundatia Reforma Justitiei Penale (RJP) si Autoritatea Nationala pentru Protectia Drepturilor Copilului (ANPDC).

Dintre cele 1633 de cazuri de infractiuni savarsite, in perioada ianuarie-iunie 2009, de catre copii cu varste sub 14 ani, doar intr-o treime Instanta a dispus masuri precum internarea in centrele de plasament sau supraveghere specializata, informeaza Antena 3.

„Neluarea unor masuri creste riscul pentru acesti copii de a dezvolta comportamente infractionale si de a deveni infractori la varsta cand pot raspunde penal. De asemenea, practica politiei si a parchetului nu este uniforma, pentru ca la nivel national exista judete in care nu se trimit sau se trimit cu intarziere catre serviciile de protectie a copilului cazurile copiilor sub 14 ani care au savarsit fapte penale”, sustine Silviu Dumitru, director executiv la RJP.

O alta concluzie desprinsa in urma analizei efectuate de RJP si ANPDC este aceea ca minorii sub 14 ani sunt implicati deseori in infractiuni comise in grup, unde sunt atrasi de persoane majore.

Factorii favorizanti ai infractionalitatii sunt frecventa redusa la scoala, umilinta la care sunt supusi de catre profesori, metodele didactice inadecvate folosite, precum si disfunctionalitatile la nivelul familiei.

O influenta nefasta asupra minorilor o constituie anturajul si internetul, unde au acces la pornografie si materiale cu continut violent.

Potrivit caracterizarilor venite dinspre cei care se ocupa de educarea sau reintegrarea lor, copiii cu comportament antisocial au dificultati in a respecta regulile, au carente afective si manifesta lipsa de responsabilitate.

Acesti copii sunt individualisti, egoisti, lipsiti de empatie si nu se simte regretul lor dupa agresiunile pe care le fac. Cu toate acestea, de cele mai multe ori se opresc de la a savarsi fapte mai grave de frica politiei.

Citeste mai multe despre copii delicventi infractionalitate juvenila recidiva infractori minori

http://www.ziare.com/

*******

Interesul superior al copilului… ce frumos sună… Protecţia copilului, încotro ? Aproape că n-are rost să punem întrebarea, cât se continuă cu politizarea instituţiilor, cu politica de stat în stat, cu proţăpirea nemoşagurilor şi îmbâcsirea instituţiilor de ocrotire, numai cu profesionişti şi specialişti NU, într-u etanşarea acestui sistem de * protecţie *, astfel încât, nimic din ce se urlă în spatele zidurilor, să nu răsufle… *Protecţia copilului *, am tot subliniat, este la acest moment protecţia oricui, numai a copilului nu, din nefericire. Protejarea rubedeniilor, a imaginii instituţiei, a zulufilor unor * dive * cotizante şi sponsori de * soi * ai unui partid ticălos, pitirea mizeriilor sub preş, legea tăcerii impusă… se poate numi protecţia copilului ??

Copii instituţionalizaţi priviţi ca numere de dosare, folosiţi josnic ca masă de manevră, folosiţi… adulţi * responsabili *, culmea, cei cu funcţii…. după folosire, aruncaţi, revocaţi, trataţi cu nepăsare… banul să curgă, scaunul să-l menţinem, fonduri să obţinem… Cu tristeţe şi-o mare dezamăgire scriu, de n-aş ştii, de n-aş cunoaşte măruntaiele şi dedesubturile acestui sistem ticăloşit şi de n-aş ştii că se poate şi altfel! Evident, poate-ntr-o zi… când va prima competenţa, când va prima acel interes superior al copilului NU atât de prea multe nemernicii pe care mai marii consiliilor judeţene continuă să le nege cu îndârjire, o îndârjire şi-o înverşunare ce spune… tot !

Aceşti copii, instituţionalizaţi, copii, ca toţi copiii, pornesc pe drumul vieţii din start cu un handicap, acela al ruperii de familia de provenienţă. Mulţi dintre ei sunt plimbaţi de sistem din instituţie în instituţie, dintr-o familie în alta, nu interesează pe mai nimeni constanţa în viaţa acestor copii. Şi da, aceşti copii, tineri, manifestă comportamente de multe ori specifice vârstei, etapelor de dezvoltare, sunt vulnerabili la fel ca şi copiii ce au şansa traiului în familie şi mai *  sensibili * la anturaj, la experienţe de viaţă negative… Nu intervenim la timp, nu sancţionăm ce trebuie când trebuie, nu recompensăm reuşitele, nu acordăm atenţie unor măsuri şi intervenţia e târzie sau doar pe hârtie… la ce ne mai mirăm ? Dar, continuăm să trimitem rapoarte din care să reiese ce buni derectori suntem, nu publicăm rapoartele corpurilor de control, conform legii, muşamalizăm cazurile ce sunt incomode imaginii unor specimene ce nu au clin mânecă cu protecţia copilului, dar, sunt menţinuţi în funcţie cu orice preţ, * managerii * ce pompează banul în conturile cui le menţine scăunelul, contra cost… de ce nu se spune lucrurilor pe nume ? Voi continua să le spun : în România, realitatea e alta decât cea prezentată-n rapoartele de activitate măsluite de către directorii DGASPC-urilor ( Direcţii Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului), Avertizorii nu sunt apăraţi nici măcar formal, dimpotrivă, hărţuiţi, hăituiţi, prigoniţi şi devin victimele unor scenarii diabolice destinate să pună lacăt, pumnul în gura oricui deranjează, în România primează interesele de partid, cele personale, imaginea duuuuamnelor * distinse *, necum a copilului şi-o spun răspicat, în cunoştinţă de cauză.

Dacă la conducerea DGASPC-urilor ar fi psihologi, dacă numitele controale-n teritoriu fie că sunt de la ANPDC sau Inspecţia Socială, sau Curtea de Conturi, sau… NU ar mai fi anunţate din timp, dacă ne-am asuma cu toţii responsabilităţi şi-am conştientiza şi lua în serios faptul că : primul pas în rezolvarea unor probleme e să le recunoşti că ele există şi că * peştele de la cap se împute * iar în România duhoarea s-a răspândit dincolo de graniţe, dovadă Raportele de ţară pe protecţia copilului care nu sunt * în ton * cu ce mint cu neruşinare mare parte din * managerii * unşi pe criterii politice şi care fără de intervenţii telefonice nici concursul de ocupare al postului nu sunt în stare să-l promoveze şi mi-e silă să dau nume de astfel de specimene… cum silă mi-e şi de cei ce le cântă-n strună, cum am spus, contra cost, că toate au un preţ şi numai banul contează…

Despre nereguli şi disfuncţionalităţi, managementul defectuos, politizarea instituţiilor de ocrotire, despre atât de multe s-a totscris, s-a tot dat pe posturi TV, măsuri concrete împotriva tartorilor adulţi, ioc… aţi auzit careva de vreun corp guvernamental care să-şi facă treaba pe bune, a pedepsit ANI, DNA, Curtea de Conturi a României, vreun Consiliu Judeţean, vreo * divă *, vreun * prinţ * … ??? Nici vorbă ! Sunt cazurile-n care poliţia îşi face treaba, se intervine la procuror… organele de poliţie culege minorii ce hălăduie pe străzi, instituţia acoperă aspecte de-ţi stă mintea, se dă * apă la moară * copilului subminându-se cu bună ştiinţă autoritatea educatorului, de către Şefi, numai ca să se acopere nemerniciile care se petrec, dar, le negăm, linişte pe front, mucles total, trâmbiţăm însă … protecţia copilului ??!!!  Ia să insiste media, avertizorii, să zgândere, să scormonească, dincolo de ziduri…. imediat se dislocă armatele şi, da, cel mult de faţadă, formal, se vehiculează nişte * măsuri * asta numai până se reinstalează * liniştea *, apoi… Dumnezeu cu mila, atât.

Refresh :

https://sfinx777.wordpress.com/2009/02/12/din-nou-despre-nereguli-grave-in-protectia-copilului-din-romania/

http://ioniliescu.wordpress.com/2008/11/22/delictul-de%E2%80%A6bloger/

https://sfinx777.wordpress.com/2009/01/26/politica-de-stat-in-stat/

https://sfinx777.wordpress.com/2009/01/12/4644/

https://sfinx777.wordpress.com/2009/01/06/stejarul-nu-creste-pretutindenea-buruienile-in-tot-locul/

https://sfinx777.wordpress.com/2008/12/22/aviz-amatorilor-din-teritoriu/

https://sfinx777.wordpress.com/2008/12/18/protectia-copilului-incotro/

https://sfinx777.wordpress.com/2008/12/09/o-noua-doza-de-%E2%80%9Dlecitina-%E2%80%9D-ca-sa-nu-uitam/

https://sfinx777.wordpress.com/2008/11/27/sursa-wwwgardianulro/

https://sfinx777.wordpress.com/2008/11/23/sfinx667-primul-blog-din-romania-sanctionat-ii/

https://sfinx777.wordpress.com/2008/11/21/sfinx667-primul-blog-din-romania-sanctionat-i/

– va urma –

Sibilla

P.S. Nu-mi doresc să am dreptate, sper însă, încă mai sper, că, într-o, * protecţia copilului * va deveni cu adevărat protecţia copilului… Pănâ atunci, o temă de casă cititorilor Sfinxului, căci de la Băsescu şi Boc NU aştept vreun răspuns, m-am lămurit cum e cu  * lupta anticoruţie * – nu se iau de-ai lor… : dacă într-o instituţie de ocrotire, cantitatea de materiale igienico-sanitare  e diminuată pe motiv de… criză, fură cei mari pe cei mici…?