SFINX667 – PRIMUL BLOG DIN ROMÂNIA SANCŢIONAT !!! ( I )

judetul_caras-severin

SFINX667 – PRIMUL BLOG DIN ROMÂNIA SANCŢIONAT !!! ( I )

Urmare a articolelor apărute pe acest blog, Sfinx667, s-a emis o sancţiune, pe linie de servici …

Iată cum sună :

” D-na S ( Sibilla ) a început să scrie pe blogul personal fel de fel de expresii şi acuze la adresa conducerii Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Caraş-Severin şi respectiv conducerii centrelor de plasament.  … s-a depus la dosarul cauzei d-nei S ( Sibilla ) extrase de pe blogul personal al d-nei S ( Sibilla ) în vederea analizării acestora de către Comisia de cercetare prealabilă şi respectiv contractul de confidenţialitate încheiat de către d-na S ( Sibilla ) cu instituţia şi încălcat de către aceasta prin divulgarea secretului profesional cu ocazia discuţiilor purtate de către d-na S pe blogul personal şi cu ocazia inspecţiei care a fost prezentă la centru în perioada 20-21 octombrie 2008 . ”

Iată ce articole au deranjat mai marii judeţului, rudele acestora :

( articolele postate la categoria ” Atitudini ” )

http://sfinx667.wordpress.com/2008/09/18/poate-ca-intr-o-zi/

http://sfinx667.wordpress.com/2008/09/26/punem-umarul/

http://sfinx667.wordpress.com/2008/10/02/mi-e-rusine-de-lipsa-de-rusine-a-unora/

http://sfinx667.wordpress.com/2008/10/03/se-aude/

http://sfinx667.wordpress.com/2008/10/07/dincolo-de-zidurile-tacerii/

http://sfinx667.wordpress.com/2008/10/14/singura-speranta-justitia-divina/

http://sfinx667.wordpress.com/2008/10/16/%E2%80%9D-ca-la-noi-la-nima-%E2%80%9D/

http://sfinx667.wordpress.com/2008/10/20/inspectia-sociala-fata-cu-%E2%80%9D-reactiunea-%E2%80%9D/

http://sfinx667.wordpress.com/2008/10/30/%E2%80%9D-orice-sut-in-fund-e-un-pas-inainte-%E2%80%9D/

http://sfinx667.wordpress.com/2008/11/02/moamaaaa-ce-de-a-%E2%80%9D-succesuri-%E2%80%9D/

http://sfinx667.wordpress.com/2008/11/05/avem-%E2%80%9D-valoare-%E2%80%9D-d-apoi-cum/

http://sfinx667.wordpress.com/2008/11/10/avem-%E2%80%9D-valoare-%E2%80%9D-d-apoi-cum-ii/

http://sfinx667.wordpress.com/2008/11/19/da-se-intampla-rolul-nostru-care-e/

http://sfinx667.wordpress.com/2008/11/20/d-ale-pd-l-ului-%E2%80%9D-succesuri-%E2%80%9D/

Orice om întreg la minte ştie că exprimarea opiniei e un drept, oricine citeşte articolele sancţionate poate să vadă că nu a fost încălcată confidenţialitatea, datele personale ale copiilor/tinerilor instituţionalizaţi, ale personalului, nu sunt pomenite, mai mult, majoritatea articolelor conţin informaţii preluate din presă, sursele sunt de fiecare dată precizate, fie că e caon, Jurnalul, ghimpele.ro, ziare.ro, ziare.com, Cotidianul, Gardianul … Deci contractul de confidenţialitate nu e încălcat, însă, iată cum se îngrădeşte accesul la informaţiile de interes public, deşi e o instituţie publică de stat !

Este iată, acuzat şi ca atare sancţionat până şi dreptul angajatului de a purta dialog cu orice corp de control ar veni în judeţ, cu alte cuvinte , mucles, gura mică, nimic nu trebuie să răsufle din judeţ, control şi secretizare totală, sau …. sancţiune !

Supun atenţiei :

Legea nr. 52/2003 privind transparenta decizionala in administratia publica
(publicata in Monitorul Oficial nr. 70 din 3 februarie 2003)

Legea nr. 29/1990 – Legea contenciosului administrativ
(publicata in Monitorul Oficial nr. 122 din 8 noiembrie 1990)

Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informatiile de interes public
(publicata in Monitorul Oficial nr. 663/23 octombrie 2001)

Sursa : www.legislaţie.resurse-pentru-democraţie

Totul a pornit de la un conflict de muncă, a fost protagonistă ruda înalt funcţionarului public, organele de poliţie au aplicat o amendă contravenţională urmare a recunoaşterii faptei,apoi, am fost citată de 3 ori în Comisia de disciplină, martorii, deşi nici măcar unul nu a văzut incidentul, toţi membrii marcanţi PD-L, unii rude cu doamna director a direcţiei, copii manipulaţi ( sunt trataţi ca masă de manevră oricum în conflictele între adulţi şi se practică pe scară largă procedeul în sistemul de protecţie a copilului la nivel naţional, din nefericire ),  apoi, instituţia se erijează în tribunal, emite o sentinţă, se dispune sancţionarea Sibillei pe o perioadă de trei luni … Ce mai urmează ca să i se pună pumnul în gură … poate urmează la propriu, căci intimidarea, hăiţuirea, au avut deja loc, la fel, se continuă cu ameninţările transmise pe diverse căi… adică, ori ştergi blogul şi ţii gura mică, ori desfacerea contractului de muncă cu litera i şi apoi afară din judeţ … clar, până aici ?

Adică, stat în stat … ” noi facem legea, doar e-n mâinile noastre ” …. ???

Să înţelegem că … vinovaţii se declară VINOVAŢI  … ??!!!

Vom urma căile legale, neîngrădind accesul nimănui la informaţie, c-aşa vrea Sfinx667-un blog în doi şi nu numai … !

– va urma –

Până atunci, mai dăm un copy paste ,ca să se ştie cine sunt baronii ….

Consiliul judetean, pajistea capuselor de familie

In plin scandal al salariilor enorme ale agentiilor guvernamentale, fostul director economic al Consiliului Judetean Caras-Severin, Dorin Buda, face dezvaluiri incendiare cu privire la felul in care sunt cheltuiti banii contribuabililor din judet de catre mai marii acestuia. Va prezentam o noua inginerie financiara pe care o putem trece sub numele de cod „familia capusa“.

Olivera Iojica

Consiliul judetean, pajistea capuselor de familie Functionarii din consiliul judetean au salarii de invidiat, mai ales daca ii comparam cu omologii lor din judete mult mai dezvoltate. Un prim exemplu este salariul urias pe care il incaseaza secretarul judetului, extrem de mare pentru potentialul economic al judetului. Potrivit declaratiei sale de avere, Ion Imbrescu a castigat anul trecut din salariul de secretar 85.137 de lei. Suma a fost sustinuta si de Sorin Frunzaverde, presedintele Consiliului Judetean Caras-Severin, care in cadrul unei conferinte de presa a declarat ca secretarul judetului incaseaza lunar 7.000 de lei salariu. Numai ca, in judete mult mai dezvoltate economic si cu venituri proprii peste cele ale judetului nostru, secretarii au un salariu mult mai mic. Astfel, Petrisor Nadastean, secretarul judetului Timis, a castigat anul trecut doar 56.500 de lei, cu aproximativ 30.000 de lei mai putin decat Imbrescu! Si secretarul judetului Arad, Ioan Silaghi, castiga cu mult sub Imbrescu, anul trecut incasand doar 70.915 lei, iar secretarul judetului Prahova, un judet care ne depaseste cu vreo 20 de pozitii ca si situatie economica, incaseaza doar 53.000 de lei, fata de cei 85.000 de lei ai lui Imbrescu!

Fals in declaratia de avere

Potrivit lui Dorin Buda, declaratia de avere a lui Ion Imbrescu este falsa, pentru ca venitul acestuia pe 2007 a fost de „95.137 de lei, nu 85.137 de lei, cum a scris el in declaratia de avere. Deci, din start dispar o suta de milioane de lei vechi!!!“. Cum anual fiecare dintre noi depunem cate o declaratie de venit la Fisc, este foarte simplu de verificat daca Imbrescu si-a scazut veniturile cu 10.000 de lei si, mai ales, de ce?! Mai mult, se pare ca acest om, Ion Imbrescu, este un fel de superman, pentru ca din declaratiile sale de avere si de interese rezulta ca ocupa o sumedenii de functii, incat ne intrebam cate ore munceste acest om. Astfel, pe langa secretar al judetului, Imbrescu este si presedintele Comisiei de protectie a copilului, este presedinte ori membru in comisii de concurs la CJCS sau la diverse primarii sau chiar la prefectura, este profesor univeristar la Universitatea „Eftimie Murgu“ din Resita, dar si lector la o alta Universitate, si presedinte ori membru al altor cinci asociatii!!!

Concluzia e la ANI

Doar tanara si frumoasa ANI mai poate pune o concluzie la cele prezentate de Dorin Buda. Caci, intelegem tot de la pres-ul Frunzaverde ca DNA-ul ar fi trecut deja pe acolo si n-a gasit nimic!!!!!

Alta familie,

aceleasi metode

Revenind la Imbrescu, acesta

profitand de pozitia de presedinte al Comisiei pentru Protectia Copilului isi angajeaza propriul ginere la Complexul de Servicii Comunitare. „Desi toata viata lui a fost sofer, Imbrescu il pune direct sef de serviciu“, sustine Buda. Asta pentru a-i asigura un salariu de cateva zeci de mii de lei. Iar risipa nu se opreste aici. In 2007 factura de telefonie la Complexul ginerelui lui Imbrescu a fost in valoare de 16.300 de lei in comparatie cu Centrul de Ingrijire si Asistenta Resita (fostul azil de batrani) care a avut convorbiri de doar 3.660 de lei in 2007. „Si asta in conditiile in care acest Complex are 31 de angajati si doar 5-6 persoane asistate“, arata Dorin Buda.

Alti angajati,

salarii la fel de mari

Un alt angajat care are un salariu naucitor este Ianas Roseti, directorul Directiei de Administrare a Domeniului Public al Consiliului Judetean Caras-Severin, care castiga 44.500 de lei ca director, la care se adauga 6.200 de la AquaCaras, unde este membru in CA. Impreuna cu sotia si cei doi copii, toti angajati ai consiliului judetean, iau anual din salarii aproape 100.000 de lei noi. Sotia domnului director, Maria Roseti, incaseaza anual ca simplu director de Complex Social 27.600 de lei, in timp ce fiica, Ramona Roseti mai ia si ea 18.000 de lei anual, desi este incepatoare, proaspat absolventa si cu vechime mica.

Director analfabet, familie capusa

Desi detine o functie de executie si lucreaza cu enorm de multi bani, domnul Roseti nu stie sa completeze o declaratie de avere. Asta pentru ca nici in 2008 domnia sa nu a aflat ca in Romania s-a denominat leul si ca documentele fiscale se completeaza in lei noi!!! Toate sumele trecute de el in declaratia de avere sunt trecute in lei vechi. Asa se face ca, in declaratia de avere Ianas Roset scrie ca realizeaza „1,5 mld de lei“ din tuica, cartofi si lemne iar sotia sa aproximativ „500.000.000“ din cirese, mere, prune si pere. Pai daca doamna Roseti scoate 500.000.000 de lei (50.000 de lei denominati) din prune si mere cum mai face si Ianas Roseti alti 1,5 miliarde de lei din rachie?! Ca doar nu curge cu mere si prune prin spatele casei. Si cum nesimtirea e la rang de cinste, pe langa salariile naucitoare pe care si le-au tras, si-au angajat si copiii tot la consiliul judetean. „In 2007, Roseti Ramona era angajata la Directia Judeteana pentru Protectia Copilului, la Centrul Judetean de Resurse si Asistenta in Educatie, dar si la Complexul de Servicii Sociale „Buna Vestire“ din Caransebes, al carei directoare este chiar Maria Roseti, mama dansei“, spune iritat Dorin Buda. Mai mult, Ramona Roseti este angajata cu jumatate de norma, dar este incadrata cu 700 de lei pe luna. Deci daca ar fi avut norma intreaga ar fi fost incadrata cu 1.400 de lei, fara a avea vechime sau vreun post de conducere!

Sa curga benzina si semnalul

la mobil

Risipa banilor de la contribuabil nu se opreste deloc aici. Directia condusa cu mandrie de Ianas Roseti a vorbit la telefon in 2007 de 48.000de lei. Risipa si cand vine vorba de banii pentru carburant. „Numai Roseti deconta lunar cam 2.500 de litri de carburant, deconturi pe care eu trebuia sa le vizez“, sustine Buda. Ori, sa consumi 2.500 de litri pe luna, inseamna sa circuli 25.000 km! .

Sursa : www.carasseverin.ghimpele.ro

Anunțuri

Despre Sibilla

sibilla_poesis@yahoo.com
Acest articol a fost publicat în Atitudini, Pilde şi „aduceri aminte”... și etichetat , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

122 de răspunsuri la SFINX667 – PRIMUL BLOG DIN ROMÂNIA SANCŢIONAT !!! ( I )

  1. g1b2i3 zice:

    Draga Sibilla,asa ceva nu este posibil intro tara democrata,exceptie face Romania,tara in care totul este posibil.
    Acest abuz trebuie cunoscut de toata blogosfera si sper ca bloggerii vor lua atitudine.
    Sunt alaturi de tine,draga Sibilla.
    Gabi

    Apreciază

  2. Pingback: Bloggerita Sibilla a fost sanctionata « my heart to your heart

  3. Pingback: Bloggerita Sibilla a fost sanctionata « Supravietuitor’s Blog

  4. Pingback: Funcţionarii publici nu au voie să îşi facă blog că sunt sancţionaţi. Ne mişcăm şi noi şi mai penibil? « Picătura chinezească

  5. SkyRain zice:

    Sibilla, aş vrea să preiau articolele cu pricina şi pe blogul meu, deocamdată am pus doar nişte link-uri. Îmi permiţi?
    Pe mine nu au cum să mă sancţioneze.

    Apreciază

  6. leo zice:

    Uneori te şi întrebi cât de departe poate merge prostia omenească!
    De la elefantul care a avut probleme cu bursucul cu vrăbiuţa ,secretară la mijloc, personajele magistral puse în scenă de inegalabilul Toma, nu cred să fi avut un pamflet mai vădită reacţie a prostiei omeneşti!!! A răspunde la un pamflet în care nu îţi e menţionat numele este evident cel mai penibil mod în care poţi spune „DA, IO MI-S, ÎN CAZ CĂ NU M-AŢI RECUNOSCUT”.
    De-o săptămână nu încetez a mă minuna: Doamne, Mare-i grădina Ta…
    PS
    oare idioţii or vedea că ăsta e cel mai preluat articol de pe blog?! Nu am verificat, dar pot să jur că traficul e în tavan pe acelaşi articol…
    Doamne, Mare-i grădina Ta, şi cum le ştii face toate păsările pre limba lor a piere…

    Apreciază

  7. ŞuKăRiT zice:

    De aceea toate merg aşa de prost în România. Se semnează contracte de confidenţialitate fără ca cei care le pretind (de cele mai multe ori nici cei care le semnează) să ştie ce ar reprezenta „confidenţialitatea”. În umbra acestui contract îşi ascund cei din conducerile instituţiilor noastre (şi acoliţii lor!) tot felul de ticăloşii.
    Într-o altă ţară, cu instituţii care funcţionează după legi nu după bunul plac, spusele tale dovedite prin probe scrise (în nici un caz secrete confidenţiale, n-ai dat numele şi datele personale ale copiilor, singurii care trebuiesc protejaţi prin acest contract!) într-o altă ţară zic, astfel de dezvăluiri ar fi provocat un adevărat scandal şi câteva anchete în şir.

    O întrebare: celor de la Ministerul de resort le-ai trimis linck-uri cu articolele de aici? Nu există prea multă speranţă, dar este totuşi posibil ca ei să nu închidă ochii (la nesfârşit !) şi să declanşeze o anchetă (corectă, pe bune!). Orice ai crede, copii îşi spun of-ul atunci cînd au SIGURANŢA că mărturia lor îi ajută să scape de nedreptăţile la care sunt supuşi. Trebuie să existe acolo (la minister!) măcar o persoană care să se îngrijoreze la cea mai mică posibilitate de încălcare a drepturior unui copil, la cea mai mică bănuială de posibile abuzuri asupra acestora.
    Ştiu că există, trebuie doar să-l şi găsim!.

    Ce sancţiune ţi-au dat? O poţi contesta în justiţie!
    Nici ea, justiţia, nu prea funcţionează la noi, dar poate ai norocul de a găsi un Judecător drept care , pe deasupra, mai şi iubeşte copiii.

    Eşti puternică Sibilla…. şi nu eşti singură !!!

    Apreciază

  8. Gabriela Savitsky zice:

    Sibilla,

    nimic nu va putea opri Adevărul. Iar lacrimile şi suferinţa copiilor amăgiţi cu te-miri-ce sau ameninţaţi că vor fi daţi afară din Centru dacă nu consimt şi nu slujesc prigoana vor fi plătite cu vârf şi îndesat.
    Nu eşti singură.
    Suntem alături de tine până când dictatura ţopeniei şi mojiciei vor fi înlăturate.

    Apreciază

  9. Tiberiu zice:

    Sibilla: Evident ca sunt de parte ta, dar am o intrebare: unde este sanctiunea? Observ doar ca s-a inceput o ancheta si atat. Inca n-am vazut in ce fel ai fost pedepsita. Poate inca nu m-am trezit si nu am observat. Sunt convins ca ma vei lamuri tu. Cu aceasta ocazie 🙂 le transmit sefilor tai ca sunt imbecili. De asta sunt sigur.

    Apreciază

  10. Ankhu zice:

    Daca nu te deranjeaza, voi copy/paste tot postul. Intre timp las doar linkurile. Astept aprobarea 😛

    Iubesc tara asta, e minunata. Pacat ca in padurile urbane la putere nu sunt leii ci niste coioti. (rog coiotii sa ma ierte pentru analogie, ei (cei adevarati) nu sunt vinovati cu nimic. Sper sa nu se simta jigniti)

    Apreciază

  11. Ia dă-le, femeie, cu petiţia în cap:
    http://www.europarl.europa.eu/parliament.do?language=RO
    Vezi că poţi să trimiţi online
    Ai dracului de îmbuibaţii dracului
    Cu un bărbat nu aveţi curaj să vă luaţi la trântă

    Apreciază

  12. ing zice:

    E incredibil ce ti se intimpla. De fapt, e foarte credibil, avand in vedere in ce tara traim. O sa imi fac timp sa citesc toate articolele sa pot vorbi in cunostinta de cauza.

    Apreciază

  13. Vezi că am pus un link la un comentariu şi s-a dus în spam.
    În completare vroiam să zic: ce întâmplare! După întoarcerea de la Bruxelles…

    Apreciază

  14. Spedy zice:

    nu inteleg cum pot sa ajut sau daca pot fie si numai virtual,dar politica a fost si este o mizerie.si asezata in premize rasturnate.politicienii ,indiferent ce culoare politica sau orientare au ,se intrec (si asta-i miza)sa ne fie stapani si nu sa ne faca viata mai buna sau sa ne scoata din mocirla in care tot ei ne-au bagat….si cum au mai spus si ceilalti,va stam aproape.cu toata stima.

    Apreciază

  15. Stai linistita Sibilla. E plina lumea de papagalii care au crezut ca pot cenzura internetul. Le recomand sa cirteasca despre „efectul Streisand”: http://en.wikipedia.org/wiki/Streisand_effect

    Daca au o farama de logica, vor abandona aatitudinea asta urgent.

    Sunt alaturi de tine!

    Apreciază

  16. Pingback: Pumnul in gura Luminitei « ing

  17. Victor zice:

    Ii rog pe bloggerii care au scris aici sau/si care au scris articole pe marginea acestui subiect sa reactioneze si pe blogul Presedintelui Iliescu unde s-a deschis acest subiect. Pentru o mai buna eficienta.

    Apreciază

  18. CELLA zice:

    ce-i mult îi mult … zombi de noi care suntem … ne trezim ? , ne revenim ? …
    sperăm să ne (mai) facem bine vreodată ???

    Apreciază

  19. ELMMAR zice:

    Am avut repartitia in Resita,locuiam undeva in Govandari si in cei 10 ani, nu am cum sa uit orasul si imprejurimile…Am sa studiez cazul si,impreuna cu prietenii mei resiteni,te sustinem cu drag.

    Apreciază

  20. Pingback: Vesti pentru bloggeri « Bloggareala Politica

  21. Vio zice:

    Un abuz tipic pentru Romania. Felicitari pentru curaj si demnitate. Libertatea e un dar de la Dumnezeu, nu ni-l poate lua niste functionari marunti!

    Apreciază

  22. Vio zice:

    Un abuz tipic pentru Romania. Felicitari pentru curaj si demnitate. Libertatea e un dar de la Dumnezeu, nu ni-l pot lua niste functionari marunti!

    Apreciază

  23. Ged zice:

    @Tiberiu
    Cu siguranta chestia cu trezitul este motivul care te-a facut sa nu observi unde este sanctiunea.
    Citez: „….. am fost citată de 3 ori în Comisia de disciplină, ……… apoi, instituţia se erijează în tribunal, emite o sentinţă, se dispune sancţionarea Sibillei pe o perioadă de trei luni …” si in plus „….ori ştergi blogul şi ţii gura mică, ori desfacerea contractului de muncă cu litera i şi apoi afară din judeţ … ”
    Ce alte sanctiuni ar mai trebui pentru a fii vizibile? Nu ajunge dimnuarea unui salariu si asa de mizerie pe o perioada de trei luni si amenintarea cu darea afara din serviciu pe motive disciplinare? Sper ca nu va asteptati sa vedeti o pedeapsa penala privativa de libertate sau o bataie, eventual un accident de circulatie inscenat care s-o bage in spital, pe dumneaei sau pe copil?
    Sunt convins ca daca nu vom lua cat mai multi pozitie impotriva acestei samavolnicii, asa cum am reusit eu s-o cunosc pe Sibilla, aceasta nu va inceta sa lupte cu coruptia si cu abuzurile si se va ajunge si la sanctiunile fizice pe care le-am amintit ca posibile. Portocalii, oriunde in tara, sunt capabili de astfel de faradelegi atunci cand isi simt amenintate privilegiile.
    Eu sper ca si doamna Cretu se va sesiza de acest abuz si poate, si printr-o interventie la nivel european, impreuna cu colegii sai de partid, va face va inceteze presiunile la adresa Sibillei si abuzurile comise sa fie sanctionate.

    Apreciază

  24. sfinx667 zice:

    Vă mulţumesc frumos, tuturor !
    Evident am să urmez toate căile legale, aşa cum am făcut şi până acum, nu am trecut peste absolut nici una din scările ierarhice, acum mi se impune să merg la tribunal. Menţionez că soţul directoarei care m-a sancţionat cu 10% din salariul de bază pe o perioadă de trei luni, deci adio al 13-lea salariu şi cine mai ştie ce urmează, soţul ei e procuror aici !
    Confidenţialitatea presupune secretul datelor personale ale minorilor/tinerilor instituţionalizaţi nu altceva !
    Că în Caraş-Severin se merge pe mitomanie, nemernicie ridicată la rang de virtute e altceva !
    Datele prezentate de mine în articole sunt preluate din presă, au fost publicate de către fostul director economic al CJ C-S şi sunt reale, da ginerele Secretarului Cons Jud C-S a avut un salariu astronomic, ştiu eu mai bine ce salarii au încasat iar judeţul a rămas fără bani de salarii pe luna decembrie,se poate verifica, simplu,uşor !
    Da, mi-am exprimat opiniile şi am s-o fac tottimpul pentru că eu am fost încadrată prin concurs, nu numită politic şi nu fac parte din acea mascaradă de conducere … toţi cu toţi neamuri între ei ! Da au loc abuzuri ! Ca de exemplu, eu sunt cea ameninţată cu bătaia, şit ot eu sancţionată. faptul că s-au folosit de copii în cel mai josnic hal cu putinţă mă face să nerg până la capat ! Da voi face petiţie la Parlamentul European, voi urma absolut toate demersurile. Pentru că s-au jurat că mă vor lăsa fără nici un leu de sărbători, pentru că sunt ameninţată repetat, pentru că nu mint, pentru că ştiu eu foarte bine despre ce caz de abuz e vorba şi ce ocolesc ei de fapt …pentru că mi-au făcut dosar, adică ei sunt mai presus decât legea, ei sunt mai mult decât poliţia, tribunalul, etc la un loc. Pentru că o anumită directoare ăşi închipuie că judeţul e al ei şi face legea, pentru că aceeaşi directoare care ţipă inclusiv la mai marii judeţului îşi închipuie că-i intimidează pe toţi…
    Între timp abuzurile continuă, încă o colegă a fost citată în comisia de disciplină, subliniez, nu invitatăci citată … pricepeţi de unde începe intimidare, astfel se exprimă ei în permanenţă, ca să te umilească !
    Sper că aţi realizat cu toţii că ei tocmai şi-au recunoscut vinovăţiile prin rândurile de mai sus !!!!
    Voi reveni cu amănunte, voi cere tuturor instituţiilor abilitate verificări, pentru luminarea tuturor.
    Mai spun ceva, eu am muncit tot anul, am adus premii în judeţ, altă creatură a fost premiată pentru rezultatelemuncii mele, iar acum acea persoană îşi permite să afirme că eu nu-mi îndeplinesc sarcinile de serviciu, nimeni nu ştie în ce calitate, e un fel de secretară deşi organigrama nu prevede existenţa acestui post,face legea în instituţie şi habar nu are de gramatică, din nou spun, se poate verifica,poate-i dă careva o autodictare !
    Sublinbiez că eu , spre deosebire de ei, nu folosesc copii ca martori, mi se pare ceva extrem de josnic !!!
    Am documente, am şi oararele cursurilor pe care le ţin la facultăţi dinReşiţa şi Timişoara secretarul judeţului şi respectiva aşa zis directoare, chestii şi venituri pe care le-au ” omis ” din declaraţiile de avere, poate ne lămuresc cum e sa ai ore în Timişoara între 11-17, deci evident plecila 9 din Reşiţa ca să ajungi la timp, şi în acest timp eşti pontat la servici în Reşiţa ! Doar un mic exemplu.
    Nu pot scana şi publica sancţiunea, căci doresc să nu public date ale copiilor sau angajaţiilor, dar voi rezolva şi voi publica tot, inclusiv alt caz, pe rând toate !
    Repet, se pot verifica !
    Rapoartele corpurilor de control nu sunt publice în caraş-Severin, le aflăm din ziare, ca de exemplu din Cotidianul, ziar dispărut de pe tarabele din Reşiţa când ” situaţiile ” o cer ! Înţelegeţi ? Nu eu încalc legea, ştiu ei prea bine ce bube au pe cap şi câte destine pe conştiinţă !
    printre altele sunt acuzată ca am stat de vorbăcu ultimul corp de control, că amspus lucrurilorpe nume, directoarea tocmai a afirmat în scris aceasta, că am vb cu corpul de control deci am încălcat legea tăcerii ! A făcut greşeli după greşeli, căci orgoliul şi setea sa de putere sunt fără limite !
    Vă mulţumesc, revin !
    respecte tuturor,
    Sibilla

    Apreciază

  25. Petronius zice:

    Ma simt neputincios! Vreau sa fac ceva ca sa te ajut si nu stiu ce!

    Sibilla, eu vreau sa contribui cu 50 euro pentru nedreptatea financiara care ti s-a facut. Pentru umilintele pe care le-ai indurat nu am ce sa fac, dar vreau sa stii ca sunt alturi de tine.

    Sunt sigur ca si altii ar contribui cu bani pentru salariul care ti-a fost furat, asa ca te rog sa publici un cont unde sa contribuim fiecare dupa puteri pentru lupta in justitie pe care urmeaza sa o duci.

    Cu stima si admiratie

    Apreciază

  26. Tomck@t zice:

    Incredibil ce se mai intampla…. subscriu cele scrise inaintea mea cu un comment, dar…cum am putea noi, bloggeri, sa luam atitudine?, ori… eventual daca presa ar fi interesat de acest subiect… ?

    Apreciază

  27. Tomck@t zice:

    scuze….nu inaintea mea, e vorba de primul comment. Cea al lui „g1b2i3″………

    Apreciază

  28. Pingback: Sfinx667-primul blogger sanctionat « Forever-green.org - fresh facts, attitudes and positive vibes

  29. Pingback: Sfinx667-primul blogger sanctionat « Forever-green.org - fresh facts, attitudes and positive vibes

  30. ionborgo zice:

    Niko,
    Pentru a nu dilua esenta am sa fiu scurt.Ce-i ce incearca „sa-ti inchida gura” prin exprimareaunor pareri directe si personale cu referire la indiscilina Centrelor de plasament,ori sunt nepriceputi si atunci scuzabili,ori doresc sa musamalizeze unele „afaceri” folosind aema intimidarii.
    Acele persoane,chiar oficiale fiind,ar trebui sa stie ca in Romania functioneaza dreptul la opinie,atata vreme cat acest drept nu prejudiciaza interesele institutiei in cauza.
    Daca cele sesizate de tine si conducerii si organelor superioare de resort,precum si in presa ,faptul ca aceste neajunsuri semnalate pe blogg ,nu fac altceva decat sa demonstreze evidenta lor.Bloggul este o surasa libera de exprimare si in lumina „drepturilor si libertatilor omului” nu pot constitui abateri de la normele civice.Daca convingerile si parerile ar fi avut o tenta care ar depasi moralitatea atunci problema se pune in alt mod,dar din cate stiu acest blog a manifestat decenta si spirit civic.
    La noi este o vorba”Cainii latra,caravana trece”.Cand se vad in pericol,indivizii dubiosi devin agitati si nu se dau inapoi de la nicio marsavie.Curaj ,cu drag,tata Borgo.

    Apreciază

  31. Pingback: Dosar cu blog&Blog cu dosar « Isabellelorelai’s Weblog

  32. sfinx667 zice:

    Vă mulţumesc frumos,tuturor !
    Cuvintele şi mai ales solidaritatea, luarea atitudinii, mă ajută enorm, opiniile exprimate aici îmi dau speranţa că poate există şi oameni de bună credinţă, că poate s-ar putea intervenii şi în judeţe în care e stat în stat .
    Mulţumiri : Gabi, duşo Leo, blog de supravieţuitor, Chinezu, ŞuKăRiT, SKy Rain, Gabriela Savitsky, Ankhu, ing, Isabellelorelai, Spedy, CELLA, ELMMAR, Vio Bota, Ged, Petronius, Tomck, Ferever-green , tati Borgo, Alexandru Petria !
    Voi reveni cu amănunte, nu, nu am nevoie de bani, doresc ca minorii să nu mai fie folosiţi în conflicte, doresc ca drepturile salariale ale angajaţilor din protecţia copilului să fie respectate ( să primim drepturile salariale la timp, inclusiv drepturi obţinute mai recent, cum ar fi cele pentru hrană şi îmbrăcăminte, pentru că vuieşte târgul viz-a-viz la unele manevre, dar se vor face verificări ) nu doresc decât banulce mi se cuvine, pentrucă am investit suflet, mai mult decât îşi poate cineva închipui, în toţi aceşti ani, am rezultate şi nu am fost sancţionată , deci acuzele aduse mie prin intermediul acestei sancţiuni, scrisă probabil la nervi, cu multă ranchiună şi cu grave prejudicii morale ( voi solicita probe solide în instanţă, nu martori rude şi nici nu voi mai permite folosirea şi instigarea copiilor !!! ) … şi doresc ca problemele din protecţia copilului cărăşean să fie recunoscute şi să se ia măsuri de corectare, pentru că nu e posibil să se tot ascundă mizerii sub preş şi să tot fie ameninţaţi cei ca mine !
    Voi reveni cu multe amănunte, repet, care nu au nici cea mai mică legătură cu ” date ori informaţii de orice natură în legătură cu minorii/tinerii ” şi care să prejudicieze imaginea sau să atingă confidenţialitatea … A, da, că vor şifona imaginea unor ” dive ” şi ” prinţişori ”, care şi-au ” tras ” salarii astronomice, s-au premiat pentru munca altora, şi-au plătit ore suplimentare de s-ar speria până şi Băsescu dacă ar afla … că voi fi ţinta a noi atacuri şi ameninţări … nu contest !
    Ceea ce spun eu peSFINX667 sunt evenimente prezentate în presa locală şi centrală, sunt informaţiide interes public, în fine, cele la care am reuşit a pătrunde, încă aşteptăm acces la informaţii aşa cum prevăd reglementările legale învigoare, ca de exemplu, rapoartele echipelor de control … nu e posibil să aflăm din Cotidianul ceea ce instituţia ţine bine secretizat şi apoi pozează-n victime şi se simt lezaţi tocmai ei, vinovaţii !
    Da, am ajuns în situaţia de-ami amaneta până şi aurul copilului, dar tot nu renunţ, pentru că eu lupt pentrucopii, nu pentruscaune şi funcţii ca domnii de mai sus !
    Gabriela Savitsky lucrează într-un birou plin de mucigai, i-a curs apă din tavan până ce s-a mucegăit covorul, pe nimeni nu interesează , ştiu toţi că e suferindă, degeaba.
    Gabriela a spălat covorul,din greşeala a spart o sticlă, i s-a comunicat că-i vor fi imputate 4 milioane din salariu …. suntem tratate drept nişte paria, repet, voi reveni cu amănunte ca să se audă ce se întâmplă aici …
    Am prejudiciat imaginea vreunui minor, prezentând şi acest abuz ?
    Mie mi-au fost încălcate drepturile şi am să revin cu detalii despre activitatea politică desfăşurată în timpul orelor de program … ca de exemplu, cine a fost cu autocarele la miting înCraiova acum câteva luni, pentru reîmprospătarea memoriei, inclusiv persoane din timpul programului, Sibilla, fără carnet de partid a rămas în centru cu copiii, să-i supravegheze, dar, atunci au uitat să mă considere pericol social cum sunt evidenţiată acum !
    Revin. Încă o dată vă mulţumesc şi repet, totul poate fi verificat … dacă nu vine cuiva vreo idee să ardă arhiva, Doamne iartă-mă că te poţi aştepta la orice ! Nu e o acuzaţie, ci doar o idee … o glumă, dacă vreţi .
    Sibilla

    Apreciază

  33. Sibilla, cazul tau e si la mine pe blog. Daca mai e ceva ce pot face, in afara de a da de stire, zi tare. S-or gasi resursele de care e nevoie!

    Iti tin pumnii stransi!

    Apreciază

  34. Dejan zice:

    Este inadmisibil ce ti se intampla. Este de-a dreptul scandalos ca se recurge la asa ceva pentru a opri ca adevarul sa iasa la iveala.

    Salariile pe care ni le-ai prezentat sunt exagerat de mari. Eu sunt din judetul Prahova si tin minte ca de curand s-a pus problema salariilor mari si din administratia judeteana si se doreste normalizarea lor.

    Conteaza si pe sprijinul meu !

    Dejan

    Apreciază

  35. leo zice:

    Sibilla,
    nu cred că un cont pentru lupta asta ar fi bani pentru tine! banii i-ai folosi nu PENTRU TINE, ci PENTRU LUPTA TA ÎN FOLOSUL COPIILOR! Iar dacă printr-o minune, în contul respectiv s-ar strânge mai mulţi bani decât te-ar costa târârea prin instanţe de către cei al căror loc e în boxa acuzaţilor, nu a acuzatorilor, sunt sigur că ai găsi o cale pentru a folosi acei bani tot pentru copii în situaţii disperate care ar avea nevoie de ei. Nu ştiu de ce, dar am mai multă încredere în buna gestionare a unui astfel de fond decât în alea caritabile iscate de tembeliziuni cu varii prilejuri de teledoane… 😉

    Apreciază

  36. Pitzi zice:

    Depune si tu o plangere la parchet pentru incalcarea drepturilor constitutionale … etc etc ..

    Cui pe cui se scoate 🙂

    Apreciază

  37. sfinx667 zice:

    @Pitzi,
    plângere penală în alt judeţ poate, după ce am citit în jurnalul ce şi cum cu justiţia cărăşeană … voi face tot ce pot şi atât căt rezist , promit !
    @ Dejan,
    Hvala lepo ! Ştiu că pot conta pe tine 🙂
    Mulţumesc, Dejane !
    @ duşo Leo,
    Mai ţii tu minte ce ne mai amuzam când am acceptat eu o reclamă pe blog ? Am încasat 250 ron, din care 150 ron i-am folosit să cumpăr suc şi dulciuri copiilor, a fost cum am mai zis decizia şi dorinţa mea. La fel am făcut rost de-a lungul a multor ani de sponsorizări, motorină să putem merge la concursuriîn ţară, încălţăminte,sucuri, bani … a fost decizia mea, conştiinţa mea.
    Cât am fost în putere ridicam dulapuri alături de copii, ţin minte, cînd şi-a mutat direcţia sediul în clădirea instituţiei unde lucrez, soseau camioanele, căram şi noi şi copiii cu braţele şi spinarea mobilierul,au durat ore, am făcut treabă bună. Nimeni nu ne-a zis un mulţumesc … amcumpărat tot eu suc copiilor, nu voi uita nimic din toţi aceşti ani, dacă Dumnezeu mă ajută voi scrie o carte, mi-am promis eu mie, tu ştii că scriu la ea de ceva luni, CIUTA !
    Acum, sunt în concediu medical, numai pot căra, mi se pune la îndoială orice diagnostic deşi am efectuat intervenţii chirurgicale în Timişoara, am stat numai vara trecută în spitale din Reşiţa şi Timiş 3 luni … am scrisori de recomandare de la medici specialişti, dar, în prezent, când intru în medical, e verificat medicul meu de familie … trist !
    La fel de ” uman ” e tratată şi Gabriela, se ştie că e operată PE CORD şi a avut numeroase pneumoni, şi tot cu covorul mucegăit lucrează sub nas … pe nimeni nu interesează, e mai palpitant să ne citească şi sancţioneze blogurile , nu ?
    Cel mai trist şi mai macabru lucru, cel mai JOSNIC cuputinţă mi se pare să te foloseşti de copii pentru a lovi în adulţi !
    Voi continua să lupt cu toţi cei care mint, până la capăt !
    mulţumesc frumos duşo Leo ,
    Sibilla

    Apreciază

  38. Pitzi zice:

    Ai dreptate privind justitia, si asta nu este numai in romania. Uite ce previziuni are National Intelligence Council (sua) despre Europa Centrala, inclusiv Romania – http://byrev.blog-u.net/consecinte/previziuni-sumbre-pentru-europa-centrala-pentru-2025.html , vom fi o natiune condusa de o mana de „criminali” a.k.a. Crima Organizata !

    O tara condusa de hoti, securisti, smecheri, burtosi si unsurosi …

    Apreciază

  39. leo zice:

    Sibillino, prea multe litere, aşa că nu văd cifrele: care era contul?

    Apreciază

  40. monica zice:

    Ai avut mult curaj si sa ai si in continuare. Nu lasa sa-ti inchida nimeni gura cu pumnul. Ai argumentat serios tot ceea ce ai afirmat. N-aveau decat dsa fi replicat la fel de civilizat daca se simteau lezati.
    Din pacate, drumul este inca lung si putina lume este dispusa inca sa aduca la cunostinta celorlalti asemenea abuzuri. Tu ai facut-o si ai de suferit pentru ca in Romania, cei care au putere o exercita ca feudalii pe taramul lui si cred ca ceilalti suntem vasali si mai bine sa tinem ciocu’ mic.
    Daca pot fi de folos cu ceva, contacteaza-ma. Daca pot contribui ca sa nu simti ca ti-au taiat din leafa, sunt dispusa sa ajut.

    Tot respectul si admiratia.

    Apreciază

  41. Alexa zice:

    Pe cine supara internetul si cat de tare ?

    Ar fi cazul sa ne punem intrebarea daca internetul va supravietui, cu gradul lui de libertate cu tot ? Sau vom avea toti un internet reglementat „chinezeste” ?

    Hai sa ne uitam pe cine a suparat internetul in ultima vreme si cata putere au „suparatii” vs ce pot sa faca oamenii obisnuiti:

    Internetul si politica

    Saptamanile trecute ( mai precis pe 2 septembrie) a aparut o stire (http://www.irishtimes.com/newspaper/ireland/2008/0902/1220301236029.html ) despre cat de tare a suparat internetul pe „creatorii” constitutiei de la Lisabona, pardon, tratatului de la Lisabona. Irlandezii ( adica populatia, nu guvernul) au avut „tupeul” sa se opuna ratificarii tratatului si au avut diverse obiectii referitoare la tratat si la legislatia ce va intra in vigoare dupa adoptarea tratatului. Raportul (http://www.irishtimes.com/focus/2008/lisbondocument/index.pdf ) arata schimbarile din media aparute intre 2002 si 2008 in Irlanda.

    Conform acestui raport, UE a „suferit” o infrangere din partea www; in internet lucrurile au scapat de sub control. S-ar putea spune ca aparitia si cresterea asa numitului jurnalism civic, blogurile, forumurile si site-urile alternative de stiri nealiniate grupurilor media dominante, au cauzat problemele reale legate de viitorul Unuiunii Europene. In raport este mentionat „Internetul a permis o crestere a comunicarii intre grupuri de cetateni, in afara surselor guvernamentale si media traditionale dominate (deja) . Acest flux informational orizontal este contrastant fata de abordarea tipica „sus- jos” existenta pana acum.” (…) „tehnologia ce a generat comunicarea profesionista si bogata a ajuns in mainile cetatenilor obisnuiti, permitand podcasting, streaming audio si comunicari virale.”

    Si inca un citat care mi-a „placut” 😀

    „ Exista un shift al audientei de la statiile de radio si TV de stat. Asta inseamna ca a suferit calitatea dezbaterii „ LOOL .. asta este ce vor ei sa insemne?? Si daca ar fi sa speculam, se pleaca de la premisa ca oamenii obisnuiti sunt mult prea prosti sa inteleaga, sa dezbata probleme atat de importante precum politica si aliantele politice, implicatiile economice etc. Mda .. s-ar putea spune ca in exprimarea lor exista o premisa: doar in mijloacele mass media controlate exista dezbateri de buna calitate. Oare este asa?

    Ce putere are parlamentul European .. daca se supara pe „vinovatul” internet si ce putere au oamenii „obisnuiti” sa nu-i lase pe „alesii europeni” sa le masacreze libertatatile ? Hmm … good question! Constitutia de la Lisabona ( na.. ca iar am uitat sa-i spun Tratat ) nu prevede nici un mecanism, institutie prin care cetatenii sa aiba un cuvant de spus, sa fie intrebati daca vor, de buna voie si nesiliti de nimeni, sa renunte la libertatile lor.

    Sanatatea pe internet

    In data de 25 septembrie site-ul Natural News ( http://www.naturalnews.com/024322.html ) publica o stire despre miile de familii care au depus plangeri legate de cauzarea autismului de catre vaccinuri. „Curtea considera dovezile prezentate de 4900 de parinti care spun ca vaccinurile produc autism sau probleme neurologice la copiii lor care, inainte de vaccinare, erau perfect sanatosi. Multi parinti se plang ca boala s-a declansat dupa vaccinari.

    Pentru a face fata numarului mare de plangeri, Curtea a cerut avocatilor familiilor sa selecteze 3 cazuri test pentru fiecare din cele 3 argumente / dovezi prezentate si care leaga vaccinurile de autism.

    In audieri , avocatii sustin ca autismul a fost produs de conservantul thimerosal, care contine mercur. Vaccinul a cauzat ca mercurul sa ajunga in creierul copiilor si sa altereze dezvoltarea mentala normala din cauza faptului ca celulele creierului au devenit cronic hiperactive incercand sa inlature metalul din organism.

    Alt grup de parinti, care au pornit procesele in 2007 si asteapta acum verdictul, sustin ca autismul nu este produs doar de timerosal ( nota tr: care se gaseste si in vaccinurile antigripale din Romania) ci si de vaccinul MMR ( pojar – oreion – rubeola , ROR in romana ) chiar daca acest vaccin nu contine substanta chimica timerosal. Un al treilea grup ce va incepe procedurile legale in septembrie sustine ca doar vaccinul MMR ( ROR) este cel care a declansat autismul la copiii lor.”

    Iata ca incepe cosmarul Big Pharma ( marile companii farmaceutice); incep procesele intentate de „bietii oameni obisnuiti” vaccinati cu „studiatele” si „sigurele” vaccinuri vandute pe bani grei.

    In paralel, exista procese intentate medicilor care au avut curajul sa vorbeasca despre problemele cauzate de vaccinuri, despre faptul ca nu exista studii pe termen lung care sa dovedeasca faptul ca sunt sigure si eficiente sau care, mai rau .. au avut „tupeul” sa studieze eficienta, siguranta si efectele secundare ale vaccinurilor. Si nu sunt putini cei carora li se pune pumnul in gura: “

    http://www.whale.to/a/ata.html – Goldman also reports that shortly after communicating on authorship issues with health officials associated with the Centers for Disease Control (CDC) concerning the shingles data and analysis, he was threatened with legal action if he published the manuscript in the medical literature. He said, “Whenever research data and information concerning potential adverse effects associated with a vaccine used in a human population are suppressed and/or misrepresented by health authorities, not only is this most disturbing, it goes against all accepted scientific norms and dangerously compromises professional ethics.”.

    Vina lui Goldman ? S-a luat de vaccinuri, de cel pentru varicela, in special, avand in vedere ca a lucrat la VASP (Varicella Active Surveillance Project). Din prelucrarea datelor si-a dat seama ca vaccinarea in masa este legata de cresterea numarului de cazuri de pecingine. http://www.prweb.com/releases/2003/10/prweb82645.htm

    http://www.whale.to/vaccine/jabs_briefing_note_9th_april_2008.html Dr Andrew Wakefield, Professor Simon Murch si Professor John Walker-Smith au fost audiati disciplinar + plus alte repecursiuni din pricina studiilor care leaga vaccinul MMR / ROR de autism. Atmosfera este destul de incinsa, mai ales ca multi cercetatori au validat studiile lor. Neavand de ce sa se lege, autoritatile au sustinut ca „acuzatii” nu au mentionat staff-ului The Lancet, atunci cand au trimis spre publicare un studiu, ca dr. Wakefield este impliat intr-un litigiu referitor la vaccinul MMR / ROR. Descoperiri ulterioare au aratat ca The Lancet fusese informat si, la vremea publicarii cercetarilor, nu au considerat controversa ca fiind un motiv de a opri publicarea studiului. Poveste incurcata si interesanta, din categoria ce nod in papura putem gasi sa oprim tornada.

    – alte cazuri plus detalii despre dr. Wakefield aici: http://www.archetypeltd.co.nz/Silencing_dissenters.htm si aici http://www.whale.to/b/bryant_jayne.html

    – o doctorita din UK care a avut „tupeul” sa-si puna intrebari despre vaccinuri si efecte, protocoale si rezultate. http://www.jayne-donegan.co.uk/MyExperiencewiththeGeneralMedicalCouncil/tabid/985/Default.aspx Evident, a ajuns in tribunal. De ce ? Pentru ca avut curiozitatea de a expune statistici relevante legate de vaccinare.

    Incepe campania de .. convingere ca libertatea internetului trebuie limitata

    In data de 15 Septembrie 2008, BBC News publica un articol interviu cu Sir Tim Berners-Lee. Acesta sustine ca este in mod continuu ingrijorat despre modul in care internetul este folosit pentru a dezinforma. Exemplele folosite sunt experimentul LHC (n.n: povestea cu gaura neagra) si … 😀 …. „zvonurile” despre faptul ca vaccinul MMR / ROR este cauza in autismul declasant la copiii din Anglia.

    Nu conteaza ca exista zeci de studii care arata efectele vaccinarilor si ale adjuvantilor din vaccinuri. Plus ca exista copiii autisti. Ei nu conteaza ?!

    22 septembrie 2008 http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/3059617/Euro-MPs-to-vote-on-anonymous-blog-ban.html

    “ Parlamentarii europeni se pregatesc sa voteze o directiva ce va reglementa situatia blogurilor, scopul fiind “ limitarea periculoase blogosfere” .

    Marianne Mikko, parlamentar european din Estonia, este ingrijorata de cresterea numarului de bloguri care sunt folosite de persoane cu “intentii malitioase si agende ascunse”.

    “Blogosfera a fost, pana acum, un rai al bunelor intentii si al punctelor de vedere relativ oneste. Dar acum, cand blogurile devin ceva comun, persoane fara principii vor dori sa le foloseasca “ a declarat Marianne Mikko.

    Doamna Mikko a propus ca bloggerilor sa li se ceara sa se identifice si astfel unele dintre blogurile populare sa publice o declaratie de interese. « Nu avem nevoie sa stim exact identitatea bloggerilor. Avem nevoie de certificare, o marca de calitate, o declaratie despre cine scrie si de ce. Avem nevoie de asta pentru a avea incredere in sursa : a adaugat ea.

    Chris Heaton Harris, British Conservative Euro MP, a respins orice cerere ”de reglementare si restrictionare a surselor media independente”

    “Doamna Mikko, in mod clar, nu intelege ca au devenit singele, viata unei democratii vibrante” a adaugat el. ” Sper ca aceste propuneri sa fie respinse”

    Votul de azi din Parlamentul European nu va duce catre o reglementare obligatorie dar este un indicator al cresterii ingrijorarii UE referitor la influenta blogurilor in internet. Un raport intern al Comisiei Europene, « scapat » in presa acum 3 saptamani, concluziona ca UE pierde batalia online pentru inimile si mintile cetatenilor. « activitatea blogurilor ramane coplesitor negativa » spune raportul ( referitor la atitudinea legata de tratatul de la Lisabona).”

    Momentan s-a potolit problema reglementarii blogosferei. « Parlamentarii UE au fost la 45 de voturi distanta de a respinge o rezolutie care chema Comisia Europeana si statele membre sa reglementeze protectia pluralismului in mass media offline si online. Votul ( 307 pentru, 262 impotriva) arata ca exista in PE un puternic curent in favoarea controlului mass media si a blogurilor. » http://tonysharp.blogspot.com/2008/09/eu-backs-off-blogs-for-now.html

    Ei fac legea.

    In iulie, o noua [url=” http://press.ffii.org/Press_releases/European_Parliament_rushes_towards_Soviet_Internet„]stire[/url] legata de ceea ce planuieste UE / EU legat de internet, software si comunicatii, apare online.

    „Amendamentele la directiva Europeana a Telecomunicatiilor este grabita sa treaca prin parlament si propune un „internet sovietic” in care creatorii de software si furnizorii de servicii de internet supravegheaza traficul si datele pentru Hollywood. Software-ul si serviciile care ruleaza pe internet vor fi obligate sa ceara permisiunea institutiilor reglementatoare.

    Unele amendamente ale directivei Europene de Telecomunicatii permit autoritatilor administrative din fiecare stat membru sa defineasca ce aplicatii software sunt autorizate pentru internet. Parti ale directivei ar trebui sa fie implementate de catre statele membre prin „cerinte tehnice specifice” in retelele electronice de comunicatii. Analizarea live si filtrarea compun cerintele determinante pentru un mediu de cenzura „in stil sovietic”.

    Mai multe comitete au sugerat schimbari masive la o propunere extrem de complexa a Comisiei. (..) Propunerile imature risca sa creeze o povara administrativa si sa sufoce inovatia internetului. Supraincarcati si confuzi din pricina sutelor de amendamente pe care lobbyul il face, va crea presiune asupra membrilor parlamentului (UE) sa accepte si sa voteze compromisuri penibile.

    Benjamin Henrion, reprezentantul FFII in Brussels, ridica un semnal de alarma : „ Maine, aplicatii populare precum Skype sau chiar Firefox ar putea sa fie declarate ilegale in Europa, daca ele nu sunt certificate de o autoritate administrativa. Asta compromite intreaga deschidere a internetului, asa cum il stim azi. Candva, Uniunea Sovietica a cerut inregistrarea si declararea tuturor masinilor de scris si a tuturor sistemelor de printare catre autoritati ”

    Expertul Ricardo Cristof Remmert-Fontes comenteaza: ” In Germania, Deutsche Telekom este tinta unui criticism feroce pentru ca a fost acuzata ca spioneaza cetatenii si jurnalistii. Amendamentele propuse tintesc sa transforme spionarea intr-o obligatie naturala a furnizorilor de servicii de comunicatie. Infrastructura planuita pentru live – analysis ( analiza in timp real) si filtrarea pot fi folosite ca modalitati de cenzura si supraveghere in masa”.

    Presedintele FFII, Alberto Barrionuevo, adauga: ” Planul de a stabili in Europa un zid chinezesc pentru internet este promovat de cativa lobby-isti inraiti in ale copyright-ului. FFII sustine multe dintre ideile legate de copyright dar nu sunt de acord ca acest lucru sa justifice intentia lor de a spiona pe toata lumea cu scuza de a proteja copyright-ul. Practica se realizeaza un precedent pentru controlul pietei: reglementarea unei mari parti din comunicatiile pe internet, contractele providerilor, dezvoltarea de software si astfel se ajunge la reglementarea internetului. Mediul propus ( directiva si amendamentele) ameninta toate afacerile europene care au nevoie de protectie in fata spionajului economic precum si posibilitatea de a avea VPN-uri ( retele virtuale private) in internet. Vor fi sacrificate secretele industriale ale companiilor europene si confidentialitatea cetatenilor pentru a proteja interesele si modelul de afaceri al Hollywoodului ?”

    De aceea, FFII cere membrilor Parlamentului European sa reconsidere propunerea directivei in telecomunicatii, asa cum a fost ea inaintata spre votare. Mai mult de 300 de amendamente si ingrijorari fundamentale legate de diverse aspecte precum libertatea de opinie si exprimare, cenzura, neutralitatea netului si secretele de afaceri trebuie revizuite cu mare grija. (…)”

    Hmm…. se vede treaba ca a inceput……

    http://nostrabrucanus.wordpress.com/

    Apreciază

  42. Alexa zice:

    Va sti toata lumea ca libertatea de expresie nu este respectata in Romania. Si ca transparenta e o vorba in vant. Se poarta intimidarea si manipularea.
    Sunt alaturi de tine ! Curaj ! Te sustinem !

    Apreciază

  43. forevergreen zice:

    Draga Sibilla, iti dai seama ca suntem toti alaturi de tine, macar la atata lucru suntem si noi buni, sa ne exprimam un punct de vedere. Eu iti doresc sa iesi bine din toate incercarile astea. Sa te ajute Dumnezeu, acum, inainte de Sarbatori.

    Apreciază

  44. ing zice:

    Sunt de acord cu Leo, afiseaza contul pe blog sa te putem ajuta la modul concret ca de vorbe ti-o fi plin podul.
    Daca ti se pare prea riscant, trimite-l pe email, te rog.

    Apreciază

  45. Niko draga, este cat se poate de revoltator ce ti se intampla ! Am ramas realmente stupefiata cand am vazut atata marsavie si ura intoarsa spre tine si spre acest loc cladit cu truda si pasiune ca oaza de liniste si spiritualitate, unde iti asterni neobosita gandurile cu fermitate si curaj, unde reusesti sa alini suferintele celor indurerati si sarmani, unde mangai prin versuri pline de o rara sensibilitate si gingasie sufletele celor indragostiti de frumos si poezie.
    E regretabil ca tocmai astazi 21 Noiembrie, in importanta zi de sarbatoare religioasa a crestinatatii – Intrarea în Biserică a Maicii Domnului si primul praznic din Postul Crăciunului – s-a ales momentul sa fii sanctionata pe linie profesionala de angajator, iar blogul, acest instrument atat de important pentru comunicare sa-ti fie pus la zid cu brutalitate si josnicie.
    M-a impresionat profund valul de simpatie, solidaritate si implicare care s-a creat in jurul acestei grave incalcari a dreptului tau la libera exprimare si opinie. Intre timp ai devenit „un caz” si un pericol devastator pentru hienele turbate de frica si furie.
    Am convingerea ca vor mai exista in continuare multi prieteni de ai nostri care te vor sustine si se vor alatura demersurilor tale de demascare a coruptiei si putregaiului din sfera protectiei sociale de pe plan local.
    Nu se poate ca impreuna, actionand in mod hotarat, unitar si consecvent, sa nu obtinem efectele si rezultatele scontate, spre binele tuturor copiilor loviti de soarta si al conditiilor lor de viata.
    Dumnezeu este deasupra tuturor si vegheaza, sa nu uitam ca in viata totul se plateste, mai devreme sau mai tarziu, pentru faptele savarsite.
    Sunt alaturi de tine, sis si ma rog cu staruinta ca Sfanta Fecioara Maria si sarbatoarea luminii de astazi, cand Cerurile sunt deschise si animalele incep sa vorbeasca, sa te intareasca si sa-ti ocroteasca pasii hotarati pe calea dreptatii si adevarului !
    Asa sa ne ajute Dumnezeu !

    Apreciază

  46. leo zice:

    e bine şi pe mail, că-l public eu dup-aia… 😉

    Apreciază

  47. aspoiu zice:

    OMG! Pina si textul „sanctiunii” e tampit!

    Apreciază

  48. C.T. zice:

    Minunat! Deci începe Big Brother să lucreze şi la noi… Libertate, cică… Aha, siguuur! Cred că şi d-asta preferă internauţii să stea sub „umbrela” anonimatului. Nu că poţi fi sigur că nu ţi se află şi…numărul de la pantofi.
    Putere, Sibilla! Şi…să nu renunţi la a simţi româneşte, să nu renunţi la demnitate!

    Apreciază

  49. Pingback: SFINX667 - Blog sancţionat « Alandra

  50. Gabriela Savitsky zice:

    Ce nu ştiu coledzii este faptul că penicilina se extrage din mucegai! Deci mirosul otrăvitor de la locul patimilor mele nu îmi face rău. Aşa o să miroase şi în Iadul în care vor sta veşnic.
    Le-am mai hărrăzit odată să-şi cumpere lumânări din banii pe care ni-i fură nouă, prin manevrele lor juridico-şmechereşti.
    Şi să nu moară până când n-o să-i iert eu, şi eu nu glumesc, pentru că, în general, sunt un om iertător.
    Fă petiţie la PE. Lupta cu balaurul nu se duce în mlaştinile lor.
    Poate mai există un om cu coloană vertebrală în locul acela, unde stăpâneşte diva, deşi greu mi-e să cred…

    Apreciază

  51. Gabriela Savitsky zice:

    Constituţia garantează dreptul la liberă exprimare şi la opinie.

    Apreciază

  52. Radu Humor zice:

    Parerea mea este sa mai astepti pina dupa alegeri si dupa aceea sa treci la un atac mai hotarit,pentru ca daca acum Frunzaverde e pe cai mari,s-ar putea mai mult ca sigur , ca dupa alegeri sa ajunga ,la fel ca Don Quijote, pe o mirtoaga(PD-Laturile lui sa ramina in opozitie,cu toate presiunile facute pentru formarea noului guvern). Mult nu mai ai de asteptat si sa speram ca intreaga sandrama se va prabusi mai repede decit crezi. Curaj si rabdare! P.S.Tine-ne la curent si daca e nevoie de sprijin material,fara retinere….

    Apreciază

  53. Stimata doamna,
    Constitutia Romaniei iti acorda, prin art. 29 si 30 dreptul la libertatea constiintei, respectiv dreptul la libera exprimare.
    Poftim:
    „ARTICOLUL 29
    (1) Libertatea gândirii şi a opiniilor, precum şi libertatea credinţelor religioase nu pot fi îngrădite sub nici o formă. Nimeni nu poate fi constrâns să adopte o opinie ori să adere la o credinţă religioasă, contrare convingerilor sale.

    (2) Libertatea conştiinţei este garantată; ea trebuie să se manifeste în spirit de toleranţă şi de respect reciproc.

    (3) Cultele religioase sunt libere şi se organizează potrivit statutelor proprii, în condiţiile legii.

    (4) În relaţiile dintre culte sunt interzise orice forme, mijloace, acte sau acţiuni de învrăjbire religioasă.

    (5) Cultele religioase sunt autonome faţă de stat şi se bucură de sprijinul acestuia, inclusiv prin înlesnirea asistenţei religioase în armată, în spitale, în penitenciare, în azile şi în orfelinate.

    (6) Părinţii sau tutorii au dreptul de a asigura, potrivit propriilor convingeri, educaţia copiilor minori a căror răspundere le revine.

    ARTICOLUL 30
    (1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile.

    (2) Cenzura de orice fel este interzisă.

    (3) Libertatea presei implică şi libertatea de a înfiinţa publicaţii.

    (4) Nici o publicaţie nu poate fi suprimată.

    (5) Legea poate impune mijloacelor de comunicare în masă obligaţia de a face publică sursa finanţării.

    (6) Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viaţa particulară a persoanei şi nici dreptul la propria imagine.

    (7) Sunt interzise de lege defăimarea ţării şi a naţiunii, îndemnul la război de agresiune, la ură naţională, rasială, de clasă sau religioasă, incitarea la discriminare, la separatism teritorial sau la violenţă publică, precum şi manifestările obscene, contrare bunelor moravuri.

    (8) Răspunderea civilă pentru informaţia sau pentru creaţia adusă la cunoştinţă publică revine editorului sau realizatorului, autorului, organizatorului manifestării artistice, proprietarului mijlocului de multiplicare, al postului de radio sau de televiziune, în condiţiile legii. Delictele de presă se stabilesc prin lege. ”

    Deci ai legea fundamentala de partea ta. Iar daca acele persoane vor razboi, sunt sigur ca vei avea parte de un sprijin nemaiintilnit.

    Apreciază

  54. mcgogoo zice:

    si ma mai intreaba unii de ce imi e greatza de romania…

    Apreciază

  55. Pingback: Cum este inteleasa democratia? | Nati Meir Blog

  56. ing zice:

    Nu’s ce sa mai cred, sunt doua aspecte aici pe care am senzatia ca le scapati din vedere. Primul este ca (incercati sa) dati o tenta politica unei situatii sociale. Ca sa zic asa, Radu Humor, ai mult umor.
    Dar nu esti singurul, a mai facut-o cineva mai sus, invitandu-ne pe blogul d-lui Iliescu sa o sustinem pe sibila. Parerea mea este ca indiferent de partidul aflat la putere nu stiu vreo situatie in care politicienii sa fi dat ceva. Ei doar iau/primesc/fura ceva. Ce iliescu, ce basescu, ce constantinescu, cu cohortele multicolore de rigoare?
    Toti sunt o apa si-un pamant, o sleahta de hiene. Si daca este un moment propice pentru Sibila, acuma este, pt ca in goana disperata dupa ciolan, exista o mica sansa sa se dezica de cei nominalizati de ea si sa-i sanctioneze pentru a mai castiga o mana de voturi.
    Dar asta nu o sa-i rezolve doamnei problema si asta e al doilea aspect la care ma refeream. Pentru ca raman amenintarile personale si pericolul ca intr-o seara sa o prinda la un colt de strada sa o nenoroceasca, nu? Indiferent de ce scrie art 29 din constitutie. Libertate de exprimare pe dracu. Nu vedeti ca foarte multi nici nu au curaj sa-si exprime opinia logati?

    Apreciază

  57. leo zice:

    mcgogoo taică,
    de ce să-ţi fie scârbă de România (şi să faci bine s-o scrii cu literă mare pe blogul Sibillei, că te ia gaia!!!)??!! dacă-n maţu tău se-ntâmplă că se află şi rahat, se cheamă că ţi-e scârbă de tine?! problema nu e România, ci lipsa de reacţie a oamenilor de bun simţ în faţa nesimţiţilor ce ies în faţă, făcând irespirabil aerul cu duhoarea lor de sconcşi!!!
    faci pariu că un sondaj pe marginea Sibillei îţi va releva că majoritatea nu o vor considera drept curajoasă, ci drept nebună?! pentru că într-atâta s-a învăţat românul cu pumnul în gură, încât a spune ce crezi a devenit un fel de alienare! mai bine constată incredibilul suport pe care l-a primit aceasta DE LA TOATĂ BLOGOSFERA, INCLUSIV DE LA CEI CARE O DUŞMĂNEAU, AVÂND TOTUŞI SIMŢUL REALITĂŢII, nu ca aceşti moguli locali cărora iluzia puterii le-a luat de tot uzul raţiunii, crezându-se deasupra toturor! eu unul amuţisem în ultima perioadă, oripilat de atâta diversiune şi jigodism de l-am văzut răbufnit în bloggerie ca reflectare a realităţii unei societăţi bolnave de balcanism retrograd. dar reacţia incredibilă de aici, de pe blogurile pe care Sibilla şi-a făcut prieteni şi duşmani, ca orice OM cu COLOANĂ VERTEBRALĂ, îmi spune că da, totuşi, cutia Pandorei mai are încă un deţinut: SPERANŢA….
    PS
    Sibillino, încă mai aştept nişte cifre pe mail!

    Apreciază

  58. Mihnea Georgescu zice:

    Dragă Sybillo,

    Sunt alături de tine, nu te lăsa!!! Este o măgărie ce se întâmplă! Te-ai gândit să activezi în mediu privat, totuşi? Cred că ar fi o soluţie… dar tu eşti o luptătore, nu vei renunţa! Succes şi să fii tare ca o stâncă, nu uita că eşti româncă
    (sârboaică)!

    Ziveli, druje!

    Apreciază

  59. leo zice:

    ing taică,
    nu noi politizăm, ci pedelacheii ce fugăresc două amărâte bolnave vai mama lor doar pentru că le stau ca unghia-n gât cele două simpatizante pesede rătăcite printr-o mare oranj! în plus, invitaţia respectivului pe blogul Bunicuţei era tocmai pentru că o ştia pe Sibilla a fi ireductibil îndrăgostită de cel pe care ea îl numeşte Echilibrul, şi nicidecum o politizare: înainte de a fi simbolul social-democraţiei în România, Iliescul este marca echilibrului în materie de păstrare a luptei politice la nivelul scenei politice, nu în tranşeele în care o coboară căţeii ce, cum îi văd pe-ai lor la putere, cum vor să pună tot de-ai lor şi în posturile de portar la instituţiile statului!

    Apreciază

  60. leo zice:

    Mihneo,
    păi nu ţi-e clar că evoluează în mediu privat, purtând o lupăt privată împotriva unei instituţii de stat înfeudate de nişte piţifelnici ce se visează zmei?!
    norocul tălică de te-ai corectat, deşi bine nu te văz că ai pus sângele de arcană în paranteză… 😆
    şi să nu uităm a fi corecţi: e corcitură sârbo-oltenească, ăl mai al naibii tienti de s-a văzut şi cu care se găsiră să se joace nişte retardaţi cu minte de copii…

    Apreciază

  61. leo zice:

    ooops, scrisăi din fuga telegarilor arcană în loc de arkană… am fugit!

    Apreciază

  62. ing zice:

    Ups! Pai in cazul asta, imi permiteti sa ma retrag din comentarii (nu imi retrag si suportul promis, Sibilla, tot respectul pentru voi!).
    Dar eu, in naivitatea mea, credeam ca luptati aici strict pentru principii. Imi mentin afirmatia, nu dau doi arginti pe tagma jefuitorilor.
    Dati-mi un exemplu concret, unul singur, din ce a facut iliescu timp de doua mandate pentru sistemul institutionalizat. Sau oricare lider politic. indiferent de culoarea pe care a avut-o.

    Apreciază

  63. sfinx667 zice:

    @ing,
    Eu sunt apolitică !!!
    Lupt pentru copii, destine, principii, nu ca ei pentru funcţii şi fotolii. Ei au transformat totul în dispută politică, nu eu nu altcineva, înţelegeţi? EI !
    fac politică inclusiv în timpul serviciului, chiar şi pe copii i-au antrenat la alegerilelocale, i-au ademenit să-i trimită observatori la secţii dar tinerii au refuzat, au preferat o excursie pe Semenic, da !
    Lucrez de 17 ani în sistem şi nu am fost membră a nici unui partid, tovarăşa directoare a DGASPC însă a tot schimbat partidele, pricepeţi ?
    respecte,
    Sibilla

    Apreciază

  64. Ursu zice:

    In Roma antica un senator a propus ca toti scalvii sa aiba pe mana o bratara alba ca sa poata fi recunoscuti mai usor .
    „Nu , a spus un senator intelept , pentru ca in felul asta or sa vada cat de multi sunt si or sa se rascoale impotriva noastra „.
    Asa ca ce se incearca acum nu e impotriva Sybillei in special , ci doar o incercare de intimidare a opiniei publice ca sa nu se creeze un precedent .Si apropo de democratia care era invocata de un user mai sus ..Hm , democratia inseamna in realitate scurtarea picioarelor la oamenii mari ca sa ajunga la acelasi nivel cu cei mici 🙂

    Apreciază

  65. leo zice:

    ing.
    te rog, reţine esenţialul ce am spus, nu trunchia: aici Sibilla a luptat întodeauna PENTRU PRINCIPII!
    sper că nu consideri că pasiunile oamenilor pentru unul sau alt personaj public le afectează PRINCIPIILE! înainte de orice, lupta ei, de-o viaţă, a fost pentru copiii pe care i-a tratat aşa cum numai cei din vocaţie o fac: CA PE AI SĂI! nu-i refuza, te rog, dreptul de a avea favoriţi şi… cum dracu s-o chema specia antitetică…

    Apreciază

  66. leo zice:

    na, că iar m-a auzit Sibillina gândind şi a ieşit ceva redundant… 😆

    Apreciază

  67. ing zice:

    Nu este cazul sa ma certi cu caps, Leo, ca sa inteleg 🙂
    Eu am spus ca ma retrag din comentarii, nu ca imi retrag sprijinul. Si le-am transmis Sibilei si colegei dumneaei tot respectul, tocmai pentru ca inteleg ca lupta impotriva sistemului si este evident ca sprijina copiii institutionalizati. Ce incercam sa spun este ca, indiferent de culoarea politica, astfel de abuzuri au loc zi de zi si pretutindeni. Si nu sunt dispusa sa acord credit niciunuia. 🙂
    Sibilla, inca o data, tot respectul pentru ceea ce faci si pentru tine, ca om 🙂

    Apreciază

  68. leo zice:

    sorry, chiar dacă ştiu ce presupune capsul, nu în acest sens îl folosesc, ci evident în scop de subliniere, accentuare a unor cuvinte. că, ori sunt eu ignorant în materie, ori nu e rost de scris cu underline ori bold în postări pe bloage… 🙂 cât despre scepticisme-ntr-ale politichiei, wellcome to the club: eu unul n-am făcut şi n-am să fac parte vreodată dintr-altă organizaţie decât şoimii patriei sau pionierii, că mă tare simt bine ca lup singuratic; şi, nu ştiu de ce simt eu asta, nici Sibillina nu cred c-ar face altfel… chiar dacă, dintre noi trei, presupun că-n materie de scepticism am nimerit ca-n vorba ceea, între două, unde nu te ninge, nu te plouă, te trăzneşte…

    Apreciază

  69. Pingback: Primul blogher sancţionat! Se poate mai rău de atât? « Sătmăreanca

  70. sfinx667 zice:

    Vă mulţumesc frumos, tuturor !
    Din câte se aude prin urbea mea ” renumită ”, cică se citeşte totul de zor, se întocmeşte cel de-al II-lea ” dosar de cauză ” , ca să le citez aberaţiile, aşa, se insistă pe demonstrarea ” nebuniei ” mele, se insistă pe a mă târâ prin tribunale, că tot avem anume procuror la … dispoziţie .. Ei bine, nu, în Caraş nu accept eu, never, am tot dreptul legal să-i chem eu unde vreau, chiar dacă durează ani, dar ştiu sigur că nu e cazul şi da, am să-i cer daune morale celei ce a scris acele aberaţii şi tâmpenii pe acea sentinţă, pentru toate zmintelele scornite, aberaţii CE NU AU NICI O LEGĂTURĂ CU FAPTUL CĂ EU AM FOST AMENINŢATĂ CU BĂTAIA ŞI CALOMNIATĂ ŞI UMILITĂ, vreau să-mi plătească fiecare zi de spitalizare, fiecare lacrimă vărsată de mama mea, fiecare oră în care în loc să petrec timpul cu fiul meu eu am formulat şi întocmit ( rapoarte de activitate, PIS-uri, ROI, ROF, etc ) tot ce o directoraşă habar nu a avut, văd că are memoria scurtă, nu-i bai, i-o împrospătează Doamne, Doamne, când i-o fi lumea mai dragă !
    ACESTE PERSONAJE MI-AU TRIMIS CITAŢII ACASĂ, LA FEL AŞA ZISA SENTINŢĂ, APROPO , SEMNATĂ DE O SINGURĂ PERSOANĂ, GREŞELI DUPĂ GREŞELI, ŞTIIND CĂ MAMA E SUFERINDĂ DE CANCER, ŞTIIND CĂ TEHNICA INTIMIDĂRII ŞIHĂRŢUIREA CAUZEAZĂ STRESS, UN PLAN DIABOLIC, PENTRU CARE VOR DA SOCOTEALĂ, ABSOLUT TOŢICEI IMPLICAŢI,CHIAR ŞI CEI CARE EXECUTĂ ORDINELE ACESTEI PERSOANE CE SE ERIJEAZĂ ÎN TRIBUNAL, DUMNEZEU, CONDUCĂTOR DE JUDEŢ ŞI CINE ŞTIE CÂTE ALTELE. ..
    Mă doare faptul că tot judeţul ştie că eu nu mint, nici măcar un cuvânt. toţi ştiu că aşa temperamentală cum sunt , activităţile mele s-au făcut unele în prezenţa presei , am depus eforturi în toţi aceşti ani şi nu m-au descoperit nebună, acum iată m-auadus în situaţia de a solicita până şi expertiză psihiatrică, pe care o fac, pentru că sancţiunea şi acest aspect îl punctează cică, voalat. E limpede că a fost formulată sub imperiul unor furii şi a unor orgolii rănite, dovadă greşelile aberaţiile …
    Ştie conducerea DGASPC C-S şi Consiliul Judeţean, câţi oameni din sistem m-au oprit ” Nico, teaş ajuta, ai dreptate, nu e prima dată când ai, nu am uitat cum ai luptat când erai gravidă ca sa nu fim restructuraţi, ne e frică ăştia ne dau afară … ”, au impresia că oamenii le roagă de sănătate, pentru ce ? pentru că nu dau drepturile băneşti la timp, păi sigur că avem DREPTUL şi libertatea exprimării opiniei de a suspecta orice !!!
    DE CE OARE LA ACEASTĂ ORĂ COPIII INSTITUŢIONALIZAŢI SUNT ÎMPĂRŢIŢI ÎN DOUĂ TABERE ? DE CE AŢI ADUS COPIII/TINERIII ÎN ASTFEL DE SITUAŢII ? PÂNĂ CÂND VĂ JUCAŢI CU CREIERELE LOR, DAR CHIAR NU AVEŢI LIMITĂ, RUŞINE, FRICĂ DE DUMNEZEU ? PENTRU CE AŢI FĂCUT CU ACEŞTI COPII VEŢI DA SOCOTEALĂ ÎN FŢA LEGII ! AM SĂ DEMONSTREZ, CĂCI AM SĂ CER SĂ SE VERIFICE , CĂ AM FOST O INSTITUŢIE MODEL PE ŢARĂ,LA ÎNVĂŢĂTURĂ, LA COMPORTAMENT, LA MULTE … CUM AU AJUNS COPIII SĂ BÂNTUIE NOPŢILE PRIN ORAŞ, CUM ? CONSUMUL DE ALCOOL, DORMITOARELE ÎNCUIATE, CUI SE DATOREAZĂ, NOUĂ OAMENILOR CĂRORA NE-AŢI ŞTIRBIT AUTORITATEA ÎN FAŢA COPIILOR, SAU CELOR CE S-AU TREZIT DIRECTORAŞI PESTE NOAPTE ŞI AU PRIMIT ÎN DAR O ” JUCĂRIE ” ŞI AU STRICAT-O ! EU ŞI CEI CA MINE I-AM ÎNVĂŢAT SĂ PICTEZE, SĂ CITEASCĂ, SĂ COMUNICE, SĂ JOACE FOTBAL, ETC VOI I-AŢI ZĂPĂCIT, FIIND UŞOR DE MANEVRAT, FOLOSINDU-I ÎN CONFLICTE, MI SE PARE O GREŞEALĂ DE NEIERTAT ! UITAŢI EFECTUL BUMERANGULUI, IAR EU NU UIT PRIVIREA LOR CÂND ÎI ARUNCAŢI LA O PARTE, CÂND NU VĂ MAI SUNT DE FOLOS !
    POFTIŢI, COPY PASTE ŞI PUNEŢI LA ” DOSARUL DE CAUZĂ II ” !
    SIBILLA
    P.S. NU VĂ FACEŢI GRIJI, PUBLIC ŞI DOVEZI, NUMAI CĂ VREAU SĂ MĂ ASIGUR CA DE FIECARE DATĂ CĂ NU ÎNCALC CONFIDENŢIALITATEA ! VOI ÎNCĂLCAŢI DREPTUL LA ACCES AL INFORMAŢIILOR DE INTERES PUBLIC, AM SPUS, RAPOARTELE CORPURILOR DE CONTROL, CE ZICE LEGEA, ? DE CE RAPORTUL INSPECŢIEI SOCIALE A TREBUIT SĂ-L DIBUIM ÎN COTIDIANUL ŞI NU UNDE LUCRĂM ? DE CE ? URMĂTORUL RAPORT, PE CÂND ŞI UNDE ? CĂ-S CURIOASĂ TARE ! SAU MĂ SFĂTUIŢI SĂ AŞTEPT DUPĂ COLŢ ALT ZIAR, ALT SITE ? DA DE CE SĂ NE FIE RUŞINE OAMENILOR CE MUNCIM DE RUŞINEA VOASTRĂ ?

    Apreciază

  71. sfinx667 zice:

    @DUŞO LEO,
    Cerbere de Sfinx, hvala lepo !
    şezi blând, n-am nici o legătură cu carnetele de partid, în nici un caz cu tentativa social-democrată existentă în prezent pe aci, eu sunt un om cu principii sănătoase şi am răbdare, pentru că eu cred cu tărie într-o altfel de social-democraţie, ştii tu care 🙂
    Mă enervează că au manevrat totul ăncât să pară o chestie politică, păi exact asta fac ei : cine merge la mitinguri electorale şi şedinţe de partid din timpul serviciului ? Sibilla cu siguranţă nu. Cine lucrează duminicile când sunt alegeri de fiecare dată ? Sibilla şi fraierii ca ea, restul toţi la secţiile de votare, cu chestii din astea îi ademenes pe bieţii angajaţi, cu pomeni de genul ăsta , observatori, şi mai ştiu eu ce buba le fată mintea.
    Eu pot dovedi că am lucrat când au fost alegeri, nu am frecventat nici partide , nici secţii de votare.
    Şi în aşa zisa comisie de disciplină am dovedit, era vorba de un conflict, sancţiunea se referă la aspecte ce nu au legătură cu acel conflict,dar deh, e ruda cui e … Evident că nu s-a ţinut seama de niciun cuvânt al meu, nici de amenda contravenţională, nici de declaraţia scrisă în care cineva îşi recunoaşte faptele, dar, AU ÎNTOCMIT DOSAR DE CAUZĂ VIZ A VIZ DE SCRIERILE MELE PE BLOG ! ŞI MĂ ACUZĂ CĂ AM ÎNCEPUT SĂ SCRIU PE BLOG DUPĂ INCIDENTUL RESPECTIV ! GREŞIT , DOAMNELOR DIRECTOARE, SCRIU ATITUDINI DIN AUGUST, MAI ABITIR DIN SEPTEMBRIE,DECI IAR AŢI MINŢIT, ARTICOLELE POSTATE SUNT DATATE, NU E NIMENI ATENT DIN ECHIPA VOASTRĂ DE ANCHETĂ ŞI CENZURĂ ? LA ATÂTEA MINCIUNI ÎN SERIE SIGUR CĂ SUNĂ A MITOMANIE, NUMAI CA SĂ VĂ RĂZBUNAŢI CĂ AM STAT DE VORBĂ CU CORPUL DE CONTROL, DE ALTFEL TOCMAI AŢI RECUNOSCUT ÎN SCRIS, ŞI CA SĂ VĂ ALINTAŢI ORGOLIILE ! SINCER, EU TOT NU POT SĂ CRED CĂ AŢI PUTUT GREŞI CHIAR ÎN AŞA HAL !
    UF … INTERESUL SUPERIOR ALCOPILULUI AR TREBUI SĂ NE INTERESEZE PE TOŢI LA ORA ASTA, NU ZMINTELI, ERA ATÂT DE SIMPLU SĂ EVITAŢI TOT CIRCUL ĂSTA, DE CE L-AŢI INIŢIAT, NU POT A VĂ ÎNŢELEGE , SINCER …
    ŞI TOT SINCER, CU CEVA ANI ÎN URMĂ TREBUIA SĂ LUAŢI MĂSURI, SĂ EVITAŢI, EU MI-AM VĂĂZUT DE ACTIVITĂŢI, DE POESII, DE ARTĂ, DE FRUMOS …
    Sibilla

    Apreciază

  72. Pingback: Top Posts « WordPress.com

  73. sfinx667 zice:

    VĂ MULŢUMESC TUTUROR PENTRU SOLIDARITATE, ÎNCURAJĂRI ŞI MAI ALES PENTRU CĂ NU LĂSAŢI CA ACEST PRECEDENT CREAT NU ÎNTÂMPLĂTOR SĂ DUCĂ LA CENURĂ ŞI LA DICTATURĂ !
    NU VĂ POT RĂSPLĂTI DECÂT FIINDU-VĂ SOLIDARĂ LA RÂNDU-MI LA NEVOIE, DEŞI SPER SĂ NU FIE, SĂ REUŞIM ÎMPREUNĂ SĂ LE DĂM O LECŢIE, AVEM DREPTUL LA OPINIE, AVEM DREPTUL LA INFORMAŢII, AVEM DREPTUL A FI SOLIDARI !
    RESPECTE ŞI PREŢUIRE TUTUROR, OAMENI DEOSEBIŢI !
    Sibilla

    Apreciază

  74. g1b2i3 zice:

    Sibilla,nici nu stii ce ma bucur ca bloggerii sunt solidari cu tine!
    Nimeni nu trebuie amenintat,sanctionat,batut,hartuit cand vorbeste despre nereguli,coruptie.
    Iti doresc multa putere si sanatate ca sa nu te lasi doborata de rau!
    Gabi.

    Apreciază

  75. Draga Sibilla,
    stiu ca nu-i corect si probabil nu v-a fi prima „greseala” a conducerii;sunt alaturi de tine,si astept in continuare sa scrii adevaruri .
    Multa putere si mai ales sanatate ;
    Te imbratisez cu drag.

    Apreciază

  76. Peter Heisey zice:

    Tare mult as dori sa vorbesc cu tine, „Sabilla”. Am si eu o poveste ingrozitoare. Te rog frumos, contacteaza-ma pe mine sau pe sotia. Suntem din Timisoara. Peter

    Apreciază

  77. leo zice:

    Oracol mă fac! 😆
    Ete c-a ajuns articolul ăsta în topul wordpress!
    Cum spuneam, fiecare pasăre pe limba ei piere! până acu, Sibilla îşi avea de partea ei prietenii care o cunoşteau şi apreciau, de acum are toată blogosfera! Uite-aşa au reuşit divele cu pricina a-şi trage singure lor însele un şut în cur! 😆
    Să le urăm, într-un glas, pionieresc voios TOT ÎNAINTE!, din greşeală în greşeală spre „victoria” finală! Huuooo, mojicilor!

    Apreciază

  78. Da-mi un e-mail
    tre sa ne intalnim si sa vb musai
    Mersi

    Apreciază

  79. Pingback: Solidar cu Sibilla « realitatea si dincolo de ea

  80. ŞuKăRiT zice:

    Nu tu trebuie să te dezvinovăţeşti, Sibilla!
    Ai contestat sancţiunea?! Nu contează cât este de mare sau de mică, ea este nedreaptă. Fă-o!!!
    Nu sunt totuşi de capul lor….

    Apreciază

  81. Viorel Muha zice:

    Sibilla sunt mulţi cu tine. Ei ! Nu au idee !

    Cei care încearcă să abuzeze de drepturi fundamentale ale omului, dreptul la opinie, drept prevăzut de lege, drept care prevede că orice cetăţean este dator de a scoate în evidenţă, abuzuri sau orice faptă care afectează drepturile, libertatea şi calitatea vieţii celorlalţi cetăţeni, este necesară aducerea lor la cunostiinţă publică şi ulteriior scoaterea lor din sistemul public, politic, etc.

    Cei responsabili trebuiesc sacţionaţi, dacă nu au depăşit linia de demarcaţie dintre civil şi penal, pe linie civilă, iar dacă au depăşit această linie, de legea penală . Trebuie să aducem la cunoştinţa cetăţenilor abuzurile şi încălcările de lege, ca în această ţară să fie respectată legea si normele de convieţuire, de bun simnţ. Dacă este necesar, vom internaţionaliza problemele de care instituţiile statului de drept din Romania nu sunt interesate să le sancţioneze din diverse motive.

    Vom demara un sistem de Bloguri şi alte forme de exprimare, atât pe Internet, cât şi în presa scrisă, carte, reviste, legate într-un lanţ din una în alta. Sistem de Bloguri lanţ, internaţionalizat, pentru a eradica din Romănia anumite forme de organizare şi de încălcare a legii de anumiţi cetăţeni, sub protecţia funcţiilor publice, politice şi finaciare.

    Viorel Muha

    Apreciază

  82. Vania zice:

    Am citit şi eu, cu întârziere. Ce să zic? Faină planetă!…

    Apreciază

  83. sfinx667 zice:

    Vă mulţumesc frumos !
    Pentru prima oară-n viaţa mea , nu mă mai simt singură ! Sunteţi OAMENI deosebiţi, minunaţi !
    Gabi, Gabi(mami de Andrei Bogdan ), duşo Leo, Peter Heisey, Olivera Iojica, ŞuKaRiT, Viorel Muha, Vania, Horia Blidaru, Mile Cărpenişan, etc …. vă mulţumesc din suflet, tuturor !
    Nu mă opresc din scris, voi continua să scriu şi să denunţ neregulile şi prostia, pentru că o altfel de Românie ne dorim şi merităm !
    Sunt un om responsabil, îmi asum responsabilitatea şi răspunderea pentru tot ce am scris şi voi scrie aici. Au sancţionat un blog, înregistrat ca fiind al Sibillei Poesis din Reşiţa, blogul are un alt proprietar, oricum ei au sancţionat un nick, numai că eu nu sunt laşă şi nici nu am de ce a mă ruşina, tot ce am scris e foarte adevărat, cum am spus e simplu şi uşor de verificat . Eu nu am de ce mă teme nici de DNA, nici de ANI ori Curtea de conturi, ANPDC, Inspecţia Socială,etc, ei au de ce se teme, au, pentru că sunt cu musca pe căciulă şi au multe bube-n cap, plus o conştiinţă deja foarte încărcată, ca să nu mai vorbesc de conturile grase, bani cu altă destinaţie !
    Repet, vor afişa în declaraţiile de avere orarele de la facultăţi domnii mai sus pomeniţi , că tot vorbim de accesul la informaţii de interes public .. ? De ce nu au făcut-o ? Au înşelat statul român, de aia ! Şi voi dovedi cum, vai de steaua lor.
    Voi sesiza toate organismele şi instituţiile, acum spun public, da, pe blog, pentru că ce au făcut se numeşte ABUZ !
    Vă invit să preluaţi oricând articolele postate la categoria ATITUDINI, cei care aveţi posibilitatea, transmiteţi la presa centrală, e păcat să nu ştie toată România ce se întâmplă-n Caraş-Severin şi cum se îngrădeşte dreptul la opinie, cum se abuzează, cum demonstrează ” divele ” şi baronii ” şinie mi-s io ” …
    Ar fi un ajutor enorm pentru mine şi mai ales pentru curăţenia din sistem, care va trebui să se facă, prea s-a ticăloşit !
    Vă daţi seama ce tâmpenie, ” dosar de cauză ” într-o instituţie publică de ocrotire a copiilor,pentru scrierile de pe blog şi faptul că am stat de vorbă cu un corp de control ! Cât de mici sunt, de ce oare nu spun de unde a început totul şi de la ce, eu nu am nimic de ascuns, le reamintesc şi acum 3 ani mi-amfăcut doar datoria, conform fişei postului ,atribuţiilor ce-mi revin, NU EU am acuzat pe nimeni, s-a dat un NUP din lipsă de probe, faptele cuiva nu s-au confirmat din lipsă de probe, dar adevărul îl ştie CEL DE SUS şi vinovaţii ! De ce nu au coloană vertebrală ? De asta se tem de fapt, şi recunosc, au de ce !
    Au ” calificat ” între timp un copil , ” martor specialist ”, repet, încă o colegă e târâtă prin comisiile lor aberante, vom limpezii şi acest aspect, merită cunoscut, merită să ştiţi cu toţii ce scenarii au pus la cale, de ce acel copil e uşor de manipulat şi stârnit, se poate dovedi cu acte, nu cu vorbe, cu ce umblă ei, cu vorbe-n vânt, fără acoperire legală, fără temei. Se tem pentru că ei ştiu că sunt vinovaţi până-n măduva oaselor !
    Voi reveni.Vă mulţumesc tuturor !
    Sibilla
    P.S. Îi invit să recitească legislaţie, art 5 din legea 109/2007 le spune ceva, că tot au pus-o la dispoziţia personalului abia acum, la o lună distanţă de orgoliile lor…

    Apreciază

  84. Invocarea ‘secretului profesional” de catre o institutie publica este un cretinism juridic.
    Nici nu exista „secret profesional, ” exista secret comercial, secret de serviciu, etc.
    Si in definitiv despre ce profesie este vorba?
    Ce profesie au astia? Directori?
    Exista informatii clasificate sau neclasificate, dar asta e cu totul altceva.
    Orisice contract de confidentialitate, incheiat de o institutie publica cu un salariat, este abuziv.

    Un avocat bun ii face taitei cu voluptate, si ii mai si saraceste cu cheltuielile, dar pana atunci va propun altceva:

    -Inventariem „secretele profesionale” pe care le invoca analfabetii astia
    -Vedem care din ele se refera la informatii de interes public,
    -Solicitam respectivele informatii de interes public conform legii, si daca nu raspund in 30 de zile, introducem fiecare actiune la judecatorie impotriva hahalerelor
    -le ducem flori si coscoduse la ospiciu unde au sa se interneze ca sa scape de noi.

    Apreciază

  85. Pingback: 6-7! ÎNTREBĂRI PE MARGINEA CAZULUI “SFINX667-SIBILLA” « Welcome to Roxania

  86. Ca tine ar fi trebuit sa fie mai multi. Sunt convins ca toate aceste aspecte neplacute vor inceta.
    O zi minunata iti doresc

    Apreciază

  87. avramescu zice:

    Amicii mei sunt alaturi de tine:

    http://www.henrich.ro/povesti-adevarate/primul-blog-din-romania-sanctionat/

    Eu nu am mai scris despre povestea asta dar am venit sa iti spun ca te sustin si eu! Nu te lasa si lupta pana la capat!

    Apreciază

  88. cllod zice:

    Cate mai inveti de pe bloguri…

    Apreciază

  89. @sfinx667. Eu cred că n-ar fi rău să reiei pe blogul tău relatările explicative pe care le-ai făcut pe blogul meu. Ele sunt edificatoare. Blogul nu au cum să vi-l afecteze – cel mult să-i facă publicitate! 🙂 Dar e important ca tu să nu primeşti sancţiune, înţeleg din sesizarea lor agramată că, deocamdată, „studiază” cazul.

    Presa locală ar putea să prezinte pe larg cazul tău.

    Apreciază

  90. leo zice:

    Ez iujuăl, până schimbăm noi vitezele, Bunicuţa a şi intrat în acţiune şi a găsit paşi concreţi de făcut în continuare!
    http://ioniliescu.wordpress.com/2008/11/22/delictul-de%E2%80%A6bloger/
    Vezi, ing, mamă, că nu e vorba de politizare în ce a făcut cel de-a făcut trimitere la blogul Bunicuţei, ci dovadă de spirit practic şi cunoaştere a celor… înzestraţi de la natură cu vârtuţi?! 🙂
    Sibillino, vezi ce faci, să nu-mi faci infract la miocardul irimii de aşa bucurie de ţi-a rezervat… Echilibrul… 😆

    Apreciază

  91. Ema zice:

    Ticalosia oamenilor are multe forme.Cuvintele „aparenta”,”imagine” si „din afara” sunt cruciale in existenta fariseilor din zilele noastre.Niciodata nu vor sti sa priveasca in adancul sufletului lor si sa-si exmineze greselile.Deoarece ei vor face aproape orice pentru a evita durerea care provine din autoexaminare.Tot timpul acesti oameni vor cauta „tapi ispasitori”.Acum,te-au gasit pe tine! De obicei oamenii rai ii ataca pe ceilalti pentru ca nu sunt in stare sa se confrunte cu propriile esecuri.
    „s-a depus la dosarul cauzei d-nei S ( Sibilla ) extrase de pe blogul personal al d-nei S ( Sibilla ) în vederea analizării acestora de către Comisia de cercetare prealabilă şi respectiv contractul de confidenţialitate încheiat de către d-na S ( Sibilla ) cu instituţia şi încălcat de către aceasta prin divulgarea secretului profesional cu ocazia discuţiilor purtate de către d-na S pe blogul personal şi cu ocazia inspecţiei care a fost prezentă la centru în perioada 20-21 octombrie 2008 . ”
    Nu ma-nnebuni! ar zice un vecin de-al meu…Chiar asa?
    Ar trebui sa desfiinteze boala din ei insisi in loc sa incerce sa-i distruga pe ceilalti…Pentru ca sunt bolnavi.Ticalosi bolnavi!

    Sunt alaturi de tine!
    Cu mult drag,

    Apreciază

  92. Victor zice:

    Niko, felicitari pentru implicarea Presedintelui Iliescu. Meriti. Intre timp o sa pregatim si noi o scrisoare de protest asa cum ne-a sfatuit presedintele.

    Apreciază

  93. atentie zice:

    pune pe adresa antena1cs@yahoo.com sau primatvresita@yahoo.com tot ce crezi tu ca este interesant si merita sa fie facut public.
    iti promit sa te ajut
    astept

    Apreciază

  94. leo zice:

    Insomnia m-a pocnit cu o revelaţie: dacă caracatiţa (sheet, iar mi-a ieşit cacofonia la fix… 😆 ) nu se satură cu o mână de om, şi trec şi la cerber? dacă îmi pun Stixul la poprire, ce mă fac?! ăştia-s în stare să privatizeze şi Tartarul meu iubit!!! 😆

    Apreciază

  95. Presupunând prin absurd că vor găsi o modalitate prin care să te oblige să ştergi blogul, să nu o faci.
    La settings exista INTIMITATE şi opţiunea „As dori ca blogul meu sa fie vizibil doar utilizatorilor pe care-i aleg”. Astfel injdivizii respectivi nu mai pot vedea nimic din ce scrii.
    Am vrut să îi scriu lui Urban Iulian pe blog şi pe e-mail, să ne ajute. Dar din candidat independent s-a transformat în candidat PD-L. Am renunţat. Caut alt blogger de agest gen (jurist/avocat cu blog, pro bono).
    Te apuci şi tu să faci o petiţie, aşa cum a spus domnul Iliescu, pe care să o semnăm? Propun să o publici şi pe blog dar să ne-o trimiţi şi pe e-mail, ca să o poţi printa apoi, cu numele noastre pe ea.

    Apreciază

  96. leo zice:

    isabellelorelai,
    oare nu realizezi că, dacă ar face aşa ceva, le-ar permite să-şi atingă scopurile, transformând blogul dintr-unul public într-un privat, adică acceptându-le practic cenzura?!
    este evident că nu au NICIO POSIBILITATE DE A INTERZICE ACEST BLOG, aşa cum nu s-a întâmplat nicăieri în univers. Dincolo de faptul că blogul nici măcar nu e al Sibillei…

    Apreciază

  97. sfinx667 zice:

    Vă mulţumesc frumos , tuturor :
    Roxana Iordache, Alex Dumitraşcu, James Crissilv, Isabellelorelai, Ema, Victor, Cllod, Avramescu, şi evident Cerberului drag duşo Leo !
    Vă cer scuze pentru absenţă, învinsă de oboseală, nitropector, am reuşit marea performanţă să adorm … mă veţi ierta !
    Nu voi şterge blogul, nu am nici un drept al şterge, nu voi înceta să scriu şi să denunţ problemele din sistemul de protecţia copilului, care sunt şi există, situaţia nu e roz deloc, cum se încearcă a se prezenta, dovadă toate articolele din presa locală,din presa centrală de pe cuprinsul întregii ţări, dovadă rapoartele negative ale Comisiei Europene, rapoartele negative ale corpurilor de control, dovadă că bugetele judeţelor sunt secătuite de baronui locali ce-şi trântesc salarii astronomice, dovadă faptul că domnii înalt funcţionari publici şi doamnele directoare au omis ani la rând din declaraţiile de avere timpul şi orarele de la facultăţile unde au cursuri, predau în timpul serviciului, deci înşeală statul român încasând bani din zeci de părţi şi exemplele pot continua. Nu le voi permite pumnul în gura şi nici precedentul pe care încearcă să-l aplice ca intimidare pentru blogosferă. Voicontinua, pentru că nu mint, pentru că mie îmi pasă de copiii pe care ei îi folosesc în cel mai josnic mod cu putinţă în conflicte de muncă, nu le-ar fi ruţine. Nu mi-e frică pentru că eu nu am nici un dosar la ” dospit ” la nici un procuror, nu mint, nu fur, nu m-am compromis cu nimeni ! Şi da, mie de justiţia divină nu mi-e teamă, pentru fiul meu da, mi-e teamă, e opera lor, dar … vom vedea, acum se ştie şi voi avea grijă să se cunoscă toate faptele chiar şi dacă inima îmi cedează, am grijă să vb şi din mormânt, trebuie săă se facă cu adevărat reformă în protecţia copilului, nu afaceri de familie, nu mitomanie ridicată la rang de virtute !
    Vă mulţumesc din suflet tuturor !
    stimă şi respect,
    Sibilla

    Apreciază

  98. leo,
    Să înţeleg, prin expresia „nu realizezi”, că mă consideri cam tâmpiţică… Nu-i bai…
    Ba da, au o posibilitate. Nu spun care, ca să nu le dau idei.
    Te-ai gândit vreo secundă că poate am păţit ceva asemănător? În fine…

    Apreciază

  99. Pingback: SFINX667 - PRIMUL BLOG DIN ROMÂNIA SANCŢIONAT ! ( II ) « Sfinx667’s Weblog

  100. neAnonim zice:

    Aşa copii! Uniţi-vă. Domnul să vă ajute!

    Apreciază

  101. sfinx667 zice:

    @neAnonim,
    Mulţumiri !
    Doamne Ajută !
    numaibine vă doresc, respecte,
    Sibilla

    Apreciază

  102. Pingback: Primul blogher sanctionat! Se poate mai rau? |

  103. Pingback: Bloggerita amenintata cu concedierea! « Romania, un stat totalitar

  104. Pingback: SIBILLA ŞI BLOGUL SANCŢIONAT | alinfarcas.ro | pamflezistul

  105. Cristi zice:

    Sustin si eu demersul impotriva oricarei forme de sanctionare sau cenzura in legatura cu postarile de pe bloguri, in special a avertizorilor de integritate (persoane din institutiile publice care sub protectia anonimatului denunta nereguli, conform Legii 571/2004). judecator Cristi Danilet, Tribunalul Cluj

    Apreciază

  106. adrift zice:

    draga sibi imi cer iertare ca nu am mai trecut de multa vreme pe aici.am intrat sa vad ce mai e nou pe la tine si am avut aceasta neplacuta surpriza de a afla situatia deranjanta in care ai fost pusa.nu stiu cum te’as putea ajuta,dar cel putin stiu ca sunt de partea ta si sper ca cineva sa vada cat mai repede aceste actiuni lipsite de o minima morala indreptate impotriva ta.poopici si imbratisari,un craciun fericit si sarbatori pline de impliniri:)

    Apreciază

  107. Sibilla zice:

    Vă mulţumesc frumos !
    @frontpress,
    Mulţumesc frumos pentru atitudine şi solidaritate !
    respecte,
    Sibilla
    @Alin Fărcaş,
    Mulţumesc frumos, pe redute cu noi !
    respecte,
    Sibilla
    @româniatotalitară,
    Mulţumesc din suflet !
    respecte,
    Sibilla
    @Cristi,
    Mulţumesc frumos, domnule judecător Danieleţ !
    respecte,
    Sibilla
    @adrift,
    Mulţumesc, prietene, merg în instanţă, apoi urmez toate căile legale, dacă e nevoie ajungem şi la PE, nu am greşit, nu le dau dreptate, sunt vinovaţi ! Pentru scenarii şi zmintelile scrise la adresa mea, vor plăti, de Justiţia Divină nu se pot piti !
    respecte,
    Sibilla
    SĂRBĂTORI FERICITE-N LUMINĂ, VOUĂ, TUTUROR !!!
    Sibilla

    Apreciază

  108. Pingback: Din nou despre neregulile de la protectia copilului Caras-Severin « Supravietuitor’s Blog

  109. Magda M zice:

    Ufff…am gasit intamplator blog-ul.

    Din pacate, aceleasi probleme sunt cam prin toate judetele…cred…

    Directiile pentru Protectia Copilului nu mai functioneaza demult in scopul pentru care au fost infiintate.

    E trist, dar nu se poate face ordine decat prin depolitizarea functiilor de conducere. Pana atunci, va luptati cu morile de vant!!!

    Stiti cum se spune..cu o floare, nu se face primavara! 😦

    Apreciază

  110. Magda M zice:

    Am uitat,
    poate ne scoate din criza noul secretar de stat…Luminita Anghel…:))

    Ce va spuneam…depolitizare si profesionalism!!! Si totul va fi ok!

    Apreciază

  111. Sibilla zice:

    @Magda M,
    Nimic nu e-ntâmplător, nu prea-mbrăţişez eu filosofia lui Hegel…
    Bun venit !
    Adevăr grăieşti, democraţia socială participativă are un cuvânt de spus, acolo unde ea există, asta şi trebuie punctat şi-nţeles, să ne asociem convingeri, implicare, responsabilizare şi-i vom clătina de pe scăunele pe nemernicii ” nemuritori ”.
    Merită încercat, nu ?
    La vălău cu porci n-am rămas şi nici nu renunţ, nimic nu e pentru totdeauna, vor plăti, prelungirea agoniei nu-i va ajuta, pe nici unul din baronii locali, pe năpârci.
    Da, şi eu militez pentru depolitizare, profesionalismul e străin miriştilor cărăşene ! Din nefericire aici încrengătura de nemoşaguri, numirile pe criterii politice, sunt literă de Lege, e cunoscut . Dacă taman ei, Legiuitorii şi Dreguitorii , mai marii judeţului se dedau la asemenea parctici şl nu de azi de ieri, la ce ne-am mai aştepta de la restul ?
    Peştele de la cap se împute !
    Şi da, la nivel naţional protecţia copilului e dezastru, e haos, dar peste tot în ţară s-a mai urnit ceva, sau făcut schimbări, timide e drept, la noi în Caraş-Severin nu, pentru că la noi corupţia, ticăloşia sunt la ele acasă şi toţi consimt, sunt uniţi prin nemernicii, banul le-a luat mnţile, sunt orbi, surzi, năpârci. Vor pieri împreună, aşa cum au înţeles să trăiască, făcând averi pe spinarea amărâţilor, jucându-se cu destine nevinovate. Dar, ce n-au înţeles e că mai întâi vor plăti ! Ei, îl sfidează pe Dumnezeu, iar Acesta intervine uneori, aparent ironic …


    numai bine şi… să ne păstrăm credinţa, nu va fi la nesfârşit domnia năpârcilor 😉
    Sibilla

    Apreciază

  112. harlau625 zice:

    Sibilla, pacat ca murdaresti blogul cu jeguri politice! te apreciam pentru poezie, sensibilitate, imagini….fati un alt blog in care sa nu-l patezi cu prostii politice si dami de stire. De politica m-am saturat, vreau ceva mai bun de la tine, poezii, sentimente, frumusete, sinceritate, orice insa nu politica. Mult succes, si ramas bun. Imi cer iertare cititorilor mei de blog ca te-am recomandat. Se pare ca m-am inselat!

    Apreciază

  113. Pingback: Protecţia copilului ??? ” România, ţară de origine pentru traficul de copii ” – Rapoarte care ar trebui să doară şi să dea de gândit ! « Sfinxul

  114. Pingback: Ma ajutati? Nu vreau pomana! « Sfinxul

  115. Pingback: * Protecţia copilului * … dincolo de ziduri… « Sfinxul

  116. Pingback: Am ratat Gala, nu şi Premiile ! Blog de Blog, Cele mai Bune Bloguri din 2009! « Sfinxul

  117. Sa-ti dea Dumnezeu puterea, sanatatea si inspiratia in tot ceea ce scri caci poate va veni acela care va avea sa judece si parleasca tot ce e gresit, adevarat ie un sistem tare bine pus la punct de mai marii nostri conducatori care i-am ales……….!!

    Apreciază

  118. Pingback: Caraş-Severino – feuda porno?! « Sfinxul

  119. Pingback: Pisica am găsit-o iar Sibilla este tot singură în lupta cu sistemul care se încăpățânează să rămână ticăloșit « Dictatura justitiei

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s