Singura speranţă, justiţia divină ??!

Singura speranţă, justiţia divină ??!

La data de 26.08.2008 pe site-ul www.caon.ro , articolul : ” Dramele din spatele dosarelor ”

Reşiţa – Pentru orfani mângâierea părintească vine mai mereu din partea unor străini plătiţi de stat ca să aibă grijă de ei. Atunci când un copil este luat din grija unui asistent maternal pentru că a fost maltratat sau pentru că nu a fost îngrijit, totul este în regulă. Acesta nu pare să fie cazul micuţei Elly, un înger de copil care nu mai puţin de 8 ani a crescut în sânul familiei Steiner. „După ce am crescut-o pe Elly atâţia ani, cei de la Direcţia pentru Protecţia Copilului Caraş-Severin au decis să o ia.

Motivul a fost unul cel puţin dubios, spuneau că intimitatea fetiţei ar fi pusă în pericol pentru că în casă locuiesc şi cei doi fii ai mei“, povesteşte Ştefan Steiner.

„Au luat fetiţa“

Mai mult decât atât, dna Florentina Steiner ne-a spus: „Ni s-a zis că ar fi bine ca fetiţa să aibă patul ei pentru că altfel o vor lua. Aşa am şi făcut. Cu toate astea au luat-o pe Elly“. Fetiţa a fost atunci dusă la Mehadica, la un alt asistent maternal. „Am văzut fetiţa după o săptămână. La momentul reîntâlnirii fetiţa s-a agăţat de gâtul nostru şi nu a mai vrut să plece. Am reuşit atunci, după o audienţă la dl Sorin Frunzăverde, preşedintele Consiliului Judeţean, să luăm din nou fetiţa acasă“, a mai spus dl Steiner. Au mai trecut câteva zile iar Florentina Steiner şi micuţa Elly au fost chemate la DGPC pentru câteva teste. Acolo i s-a spus: „Poţi pleca, Elly rămâne!“.

Ce spun autorităţile

„Familia Steiner are dreptul să conteste decizia dată de noi dacă nu o consideră corectă. Dacă dânşii cred că fetiţa nu trăieşte în condiţii bune la Mehadica îi rog să facă o sesizare scrisă şi sigur vom lua măsuri“, ne-a declarat dl Ion Imbrescu, preşedintele Comisiei pentru Protecţia Copilului Caraş-Severin.
Ca şi cum asta nu ar fi fost suficient, dnei Steiner i-a fost retras atestatul de asistent maternal la doar o lună după ce aceeaşi oameni care au decis retragerea atestatului au semnat o recomandare excelentă pe numele dnei Steiner. „Dacă voi fi nevoit voi face greva foamei“, a conchis Ştefan Steiner.

Anca Preda

anca.preda@informmedia.ro

Sursa : ( www.caon.ro )

La data de 27.09.2008, domnul Stefan Steiner, sesizează opninia publică cum că :

” Am fost sfatuiti gresit de Comisia pt. Protectia Copilului . Sesizarea trebuia depusa la Completul pentru minori si familie din cadrul Tribunalului Resita prin coorespondenta vom primi alt temen. ”

Procesul a fost reprogramat pe 15.10.2008.

Veniti acolo sa ne sustineti.

Va multumim!

Stefan Steiner

Sursa : www.caon.ro

Micuţa Elly, a fost dată în îngrijire familiei Steiner la vărsta de aproximativ un an şi o lună, după nouă ani, timp în care toate rapoartele urmare a vizitelor şi verificărilor efectuate la familia Steiner au fost favorabile, se decide retragerea atestatului de asistent maternal al doamnei Steiner şi fetiţa le este luată … Cum? Simplu : doamna Steiner este chemată la DGASPC Caraş-Severin şi aude ” dumneavoastră plecaţi, fetiţa rămâne ” !!!

Aveţi impresia că a interesat pe cineva ce o fi fost în sufletul acelui copil, care probabil că s-a simţit abandonat de ” mama sa ”, sau ce a fost în sufletul doamnei Steiner ? Credeţi că cineva are curajul să spună clar şi în faţă impricinaţilor ce este constanţa în viaţa unui copil, că desele plimbări de la o familie la alta pot  marca pe viaţă acel copil, că urmările sunt cutremurătoare ? Orice reacţie, atitudine, sunt tratate drept ” nebunie ” , wordpressul e declarat ” praf în vânt ”, ameninţările şi ” promisiunile ” la adresa ” celor ce vorbesc în plus ” sunt auzite din toţi boscheţii unde-şi ţes câţiva ” onorabili” planurile de-a ieşi faţă curată … şi aceasta pentru că se bazează pe relaţiile cu capitala, foarte frumos, halal protecţie …. a cui, că tot uit ?

Se va înceta oare cu ameninţările pe căi obscure şi de toată jena de la oameni ce se pretind cică cu pregătire ? De ce are protecţia, ” protecţie ” ? De ce există angajaţi care , în timpul serviciului, batjocoresc colegele, înjurându-le ca la uşa cortului, calomniindu-le şi ameninţându-le cu bătaia, făcându-le ţinte ale limbajului vulgar presărat cu obscenităţi , mai mult, după ce sunt amendaţi de către organele de poliţie pentru acest gen de comportament, repet, în timpul serviciului, continuă cu ameninţările ” te omor cu mâna mea ”, ” îţi rup capul ”, ” îţi arăt eu cine sunt ”, etc. şi acestea într-o instituţie de ocrotire a copilului … se întâmplă în România, da !

Da , domnule Steiner, vom fi prezenţi, pentru că vor mai urma procese, pentru că instituţiile statului sunt ale statului, pentru că nu se asigură securitatea şi siguranţa la locul de muncă, pentru că există sisteme de înregistrare, camere de luat vederi, şi totuşi în timp ce unii angajaţi sunt între copii, alţii îşi fac veacul prin cantina instituţiilor, erijându-se pe post de ” adjuncţi ”, ” secretari ”, sau mai ştiu eu ce Doamne iartă-mă … Pentru că nimeni nu verifică de ce şi în ce mod sunt unii dintre copii manipulaţi, stârniţi, folosiţi în conflicte între adulţi, pentru că plimbările instituţie-asistenţă maternală-instituţie-din nou asistenţă maternală … continuă şi nimeni nu realizează implicaţiile psihologice, traumele şi suferinţele copiilor care la fiecare dezrădăcinare, se simt ai nimănui … şi, din nou mă-ntreb, protecţia cui ?

Sibilla Poesis

Iată un alt caz foarte asemănător celui de mai sus, de pe sursa www.click.ro :

” Doi clujeni din comuna Valea Ierii se judecă cu statul român la CEDO. Soţilor Ana şi Ignat Duma li s-au pus beţe în roate să adopte copilul pe care l-au avut în plasament aproape patru ani. Motivul invocat a fost acela că au copleşit micuţul cu dragostea lor.

Ana şi Ignat Duma l-au luat pe Mircea Ros, acum în vârstă de 7 ani, în plasament de la câteva luni de viaţă, după ce fusese abandonat de mama sa.

Cei doi soţi au fost monitorizaţi cum cresc băieţelul şi totul era în regulă. Doar faptul că îi acordă o excesivă atenţie şi căldură i-a deranjat pe cei de la Direcţia Copilului Cluj.

După patru ani, copilul a fost încredinţat altui asistent. Motivul a fost acela că soţii Duma sunt prea afectuoşi cu micuţul.

Au copleşit copilul cu iubirea lor

“Mirciulică nu făcea un pas fără doamna Duma”, ne-a explicat directoarea direcţiei, Nicoleta Brad. Ana şi Ignat au încercat să-l înfieze însă comisia de la Direcţia Copilului le-a respins cererea.

Cei doi nu au înţeles de ce nu pot să li se încredinţeze copilul. Instanţa a anulat până la urmă decizia, obligând instituţia publică să le elibereze atestatul de familie care poate să adopte. Nu s-a anulat însă decizia de mutare la alt asistent maternal. Aşa că oamenii au luat calea judecăţii.”

( Mihai Bacalu – actualitate – www.click.ro )

Pe bună dreptate se impune întrebarea : Alo, domnişoara Autoritate Naţională Pentru Protecţia Drepturilor Copilului …. mai trăieşti ?

E incredibil ce se întâmplă în România anului de graţie 2008 !

Sibilla Poesis

Surse : www.caon.ro

www.click.ro