Omagierea Poetului nepereche : Festivalul Național de Literatură „Eminescu la Oravița”, ediția XXX

26239127_1473812962717150_784435548078637532_n

La Oraviţa, pe urmele lui Mihai Eminescu. De Ziua Culturii Române!

Festivalul Național de Literatură „Eminescu la Oravița”, ediția XXX

DECIZIA JURIULUI:

 

La Secțiunea I manuscrise poezie, câștigă premiul ediției XXX a Festivalului Național de Literatură „Eminescu la Oravița” și dreptul de a le fi tipărite poemele într-o carte de autor, fiecare volum însumând  un tiraj de 100 de exemplare

 

MARIUS GABRIEL VIOREL COMAN, București,

MAGDALENA HĂRĂBOR, Provița de Sus, Prahova,

ANISIA EVELYNE MORARIU, Ploiești

(ordine alabetică)

 

Obțin dreptul de a le fi tipărite poemele într-un volum-antologie dedicat ediției XXX a Festivalului Național de Literatură „Eminescu la Oravița”

 

Cosmin BOITOȘ,Sighișoara,

Petruț CĂMUI, București,

Roxana CLOPOTARU, Târgoviște,

Nicoleta CRĂETE, Motru, Gorj,

Oana Maria DAMIAN, Constanța,

Ioan GEORGESCU, Ploieşti,

Bianca Florentina LAZA, Liebling, Timiș,

Sabina Valentina MARC, Cluj-Napoca,

Andra Elena MÎRZA, Florești, Prahova,

Alexandru Valentin PETREA, Brăila,

Loredana Mirela STÎRCU, Oravița,

Nicoleta SURDEI, Reșița,

Georgeta-Andreea VĂDUVA,Băicoi

(ordine alfabetică)

 

JURIUL:

 

Ionel BOTA, critic literar, membru al Uniunii Scriitorilor din România, președintele juriului

Ion Gheorghe CHIRAN, publicist, secretar al juriului

Cristina Anișoara ZAINEA, poet, membru al juriului

Dorina ENUICĂ-TIMA, poet, prozator, membru al juriului

Cristian BISTRICEANU, poet, membru al juriului

Cristian Gabriel GHINEA, publicist, membru al juriului

Felicitari castigatorilor !!! Multumesc frumos intregului juriu, sunt pe drumul bun si aceasta ma obliga… 

26731702_762901843920174_846405686928827551_n

SECȚIUNEA i, MANUSCRISE PROZĂ

DECIZIA JURIULUI:

 

Numărul participanților la această ediție fiind sub cifra de 10 la secțiunea I manuscrise proză, am decis că toți cei șapte participanți, cu texte care, toate, au valențe literare originale, câștigă premiul ediției XXX a Festivalului Național de Literatură „Eminescu la Oravița” și dreptul de a le fi tipărite prozele într-o carte de autor, fiecare volum însumând  un tiraj de 100 de exemplare

 

Claudiu Nicolae ȘIMONAȚI, Orăștie,

Raluca Tamara POP, Reghin

Cornelius DRĂGAN, Vaslui,

Corina SARCHIZAN, Târgu Jiu,

Gheorghe ȘEITAN, Roșiori, Brăila,

Gela ENEA, Bistreț, Dolj,

Adriana Gabriela ALDEA,

(ordinea în care au fost expediate textele)

ea7de50bdfd87fe6ae34a0883c8dc034

trepte

 

nu-mi spune nimeni ce să fac..

și-atunci.. tăcerea o dezbrac

să-nceapă  ploaia…

se tună flori de tei în zare

păcatul pleoapei îmi tresare

a baba-gaia…

 

încălecate-s cifrele pe colți de sare

că s-ar topi în vânt de soare

cum pita coaptă…

îngenunchează șapte cai pe-o șoaptă

și munții mi  se fulger spadă,

mai urc o treaptă…

Sibilla

 

*********************************************

 

 

par-fum

 

sărate-s palmele odăii goale

se crapă ziua-n patru, prin cotloane

în amintirea pașilor trecând agale

și călimara-i tristă, ochi de fum…

 

ar soarbe-al vântului parfum

să-și oblojească tălpile de scrum

penița-i să o plângă, cine, cum… ( ? )

poeți-s răstigniți în vreun album

și în odaie nu-și mai face nimeni drum…

Sibilla

**********************************************

 

 

doare ( ? )

 

mă dezgolesc.. în ploaia care va veni …

nu mă vreau alta, nici pe plac cuiva, mă stii;

când stropi se frâng din cer de mandolină ,

voi fi doar eu, aceeași fără vină.. sibilină …

m-oi pierde-n calda ei blândețe, vie,

și-ai să mă cauți in ochi natâng de poesie,

ah.. mă vor curge lacrimi.. din iertare,

spre inspre tine, dinspre fiecare miez de floare …

Sibilla

***************************************************

autograful dragostei

 

m-ai întristat, mințind…fără folos 

eu ți-am mușcat blajin  buza de jos

cu fir de neuitare…

și de-o sa ardă, tu vei ști..curând

că fost-am precum roua, blând..

lașă chemare…

Sibilla           

**************************************

frig

 

deseori.. îmi e frig …

nu m-auzi, dar te strig!

dinspre tine

se zvonește că-I bine..

și ce dacă ți-e cald

că necursele-ți ard

prăbușindu-se-n groapa cu lei

să-și mănânce nespuse-ntre ei..

 

alteori.. mi-e prea nalt

că în mine mai  scald

flăcările-nrobirii

pe genunchii răniti ai zmintirii

și-mi e dor.. nu-ți e pace

ți-e nesomn, n-ai ce-mi face

m-ai dansa lunecandu-mă val

pe nisipuri pictate.. la mal…

Sibilla

************************************

 

vântul

vântul a șoptit zâmbind

la urechea dorului

și-a fugit apoi ștrengarul

să-i doineasca muntelui

din miresmele tristeții

zămislit-a flori

mă plouă

și-mi sărută dimineața

gleznele cu bobi de rouă

mângâierea vântului

ca o salamandră-n sân

uită insa sa-mi descânte

 inima

de-atât suspin..

sunt doar licăr necuprins

într-al nopții tainic cor

șoapta vântului a-nvins

iar sunt zâmbet si…mi-e dor!

Sibilla

****************************************

poetul

 

se-nchină zâmbetul Cuvintelor, doinire,

e încă loc de fulger, nu timp de tânguire

cât Cerul are gust de maci,

 

din dureroase temeri.. zămisleşti copaci

şi taina lacrimilor nesupuse o prefaci

în rouă cu parfum de nemurire…

Sibilla

*******************************************

 

ție.mie..

 

ades,

îți dori singurătățile în pumni

să nu le vezi, să nu le tuni

furtuni

nu fie nimănui

chiar de nu ai cui să mai spui

ce-ți plânge

te lași strivită de doar soare

cât să răsai din nou, mirare

cum iarba

și cum carul mare

celui ce vede dincolo de zare

ce va să fie !

pe prispa zorilor, o simfonie

renaște Binele din glie

că-s iernile de gămălie

ție..

Sibilla

*****************************************

 

anotimpul iubirii

 

anotimpurile-s toate

an de an mai măcinate

cât parfum de fum..

ploi le piaptănă păcate

iar ninsoarea le desparte

într-un ochi de scrum..

flori le joacă la ruletă

pun tămâie-ntr-o șosetă

să reverse drum..

câte-o vară mai cuvântă

munților ce se avântă

să devină bucium

numai omul mai socoate:

anotimpurile-s toate

cinci, ținute-n pumn!

 

Sibilla

*********************************

 

 

desert.fântâni

 

n-ai reușit demult să strici

din cele ce le tot ridici

la rang de osatură

n-am reușit nici eu să țiu

doar pentru mine câte știu

și-i loc de udătură..

dar uneori.. mai poposim

pe câte-un mal de cer măslin

când amintiri ne fură..

 

Sibilla

****************************************

 

mai dă-mi..

 

mai dă-mi să beau un pumn de vise

ce dacă gleznele-mi sunt ninse

de al tău dor

nu m-azvârli-n staul de stele

mai încă am acuarele

să te-nfior

mai dă-mi să beau și bea cu mine

ce dacă nu știm cât mai ține

beția zorilor

nu mai trișa, pe tin te minți

noi nu suntem verbe cuminți

parfum otrăvitor

mai dă-mi să beau cât încă vreau

nu mă opri, altfel le dau

iertărilor, picior…

sibilla

 

*******************************************

nu-s vina eu..

 

să te ferească Dumnezeu

să simți vreodată.. ce nu eu

că n-ai sa piei, n-ai să răsai

legat îmi ești și leac nu ai!

de-ai să rămâi fără de grai

cât murmur profeții să.. mai

vorbească martori nevăzuți

că nu te-ai priceput să cruți..

să te dezleg.. n-ai ce să-mi dai

n-ai vrea să pleci, nu poți să stai

că vrei să bei al toamnei rai

iar eu ți-oi da din toate-un.. pai

nu vraja-mi te-a învăluit

pesemne vreun cânt șoptit

în vis te alungam mereu

dac-ai rămas, nu-s vina eu…

Sibilla

*****************************************

 

te

te uită frunze cum tresar..

au evadat din calendar

fără bilet de voie..

de le găsești pe vreo carare

adu-le mie, la mustrare

tu stai de bunăvoie..

sibilla

 

*************************************

 

răpus..

 

 

i-au crescut dorului plete

sătul să te tot aștepte

iar eu buclele.. i-am tuns…

însă nu a fost deajuns

și-atunci foarfeca-am ascuns

profețind că vrea răspuns

( întrebarea m-a răpus.. )

sibilla

 

**************************************

 

totem..

te țiu pitit într-un poem

nu ști-va nimeni că îți tem

nedezlegarea de blestem

că-mi ești al tainei eritem

nici că te urlu-n palme, rem

și te păstrez, gonesc, rechem

în ochiul inimii, totem..

Sibilla

**************************************

 

mă tem ( ? )

mă tem să… nu greșesc cumva

stând la distanță de mirarea ta

și așteptând să-ți doară..

să viu ș-apoi să-ți oblojesc

cuminte ceru-ți fecioresc

în staul de vioară…

mă tem să… nu te-mpovărez

culoarea iar să-ți întristez

că doruri te omoară…

să viu, să stau, să mă grăbesc..

să mai aștept, să te-amăgesc

of, al luminii miez măsoară !!

mă tem că dacă mai jelesc

urâtul nu-l alung ci cresc

și cine te-nfășoară…

să viu ?! nu știu… ba poate, da

e încă loc de zbor în palma ta

colindă liniștea întâia oară..

Sibilla

**********************************

lasă-mi

 

lasă-mi încă mal ,să-mi ție

dorurilor, pălărie

și îndură-mi încă soare

versului cel cu tălpi goale,

învoiește șapte șoapte

să nu frâng lacăte, toate…

lasă-mi nopțile, necoapte

Sibilla

**************************************

 

surâs

 

pași rătăciți zburlindu-se la garduri încruntate..

păreri de rău și ciori și viscol și.. mâhniri pudrate,

cărări spre nicăieri, culori trădate rând pe rând,

din călimară evadează greu și rareori vreun gând…

Surâd.

Sibilla

***********************************************

 

” a fost odată… ”

…….

si nourii au obosit trudind

iar eu privirea mi-o întind

aceluiași, departe…

păreri de rău se risipesc alene

uitarea-n ierburi nalte somnul și-l așterne

cum șarpele, aparte…

 

în ploi de vară brațu-l înfășori

cât să mă râzi, cât să mă dori

și-apoi dispari, în noapte…

 

legenda lui ” a fost odată… ”

pare că nici nu-i întâmplată

stă scrisă-n fiecare carte…

 

sibilla

 

**************************************

veneai..

veneai din când în când, de peste drum

din întâmplare și  nicicând oricum

îmi aduceai nimicuri, eu zic, nestemate

ba pumni de zâmbet, ba câte o carte

de la o vreme, tare-mi mai lipsești

n-ai mai trecut și nu știu  unde, cine  ești

veghez și mă tot uit în ochi de lună

să nu adorm,  că cine-ți spune „ bună „…

……………………………………………………………

mi-e ca și cum chemarea-n miez  de vis

se prea devreme plâns că prea târziu aprins..

Sibilla

 

**********************************************

 

ziceri..

nopţi la rând, copaci de fier

şi-au zburlit tâmple spre Cer

au scuipat ură-n ţărână…

vai ploii ce va să vină…

ploi de pietre, ploi de sânge,

ploi ce turma n-o vor strânge,

ploi ce vor tăia-n fâşii,

ceaţa grea, inimi pustii…

fulgere urlând a foame,

tunet rădicând obloane,

…………………………………….

tresărind din şapte-n şapte

zilele cu dinti de lapte

tot un şapte, şapte poartă

ploaia binecuvântată….

Sibilla

************************************

 

„Poezia – trandafirul ce creşte în potir de aur, sufletul frumos. ” – EMINESCU

 

 

 

 

Publicat în Ganduri cu parfum de poesii..., Sibilla poesii | Etichetat , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

PSD in pericol ! Va reusi Voiculescu ( cel orfan de partid(e) ) sa puna mana pe PSD ?!Scapa PSD de balastul daddy&co ??

PSD in pericol ! ce-a mai ramas din PSD..

Din pacate, PSD a ajuns pe mana unor gasti nocive ! Va reusi Voiculescu  ( cel orfan de partid(e) ) sa puna mana pe PSD ?! liviu dragnea ” autoalesul ” isi negociaza propria libertate cu absolut oricine… pentru el primeaza DOAR interesele personale si de gasca, gasca aia de care se ocupa OLAF..

” 12 luni de la alegeri / scandal , haos, schimbari de guvern, masuri legislative aberante, populism si grup infractional organizat! Mare pacat. ” ( Victor Ponta )

profitori din umbra : 

Cât de sus ţinteşte Firea?

 

Firea incearca sa-si termine amandoi adversarii dintr-o singura lovitura

Adevarata fata a Gabrielei Firea, dezvaluita de un fost apropiat. Pana si CTP s-a ingrozit: „Nu as fi crezut-o capabila de asa ceva”

GABRIELA FIREA, CALUL TROIAN AL LUI DAN VOICULESCU

Pandele a ajuns patron media, ceea ce ii deschide largi perspective spre puscarie 

Deputatul social-democrat Liviu Pleşoianu a anunţat, joi, într-o scrisoare deschisă către colegii săi din PSD, că va candida la alegerile prezidenţiale din 2019.

” Oricum se vor tranşa lucrurile în Comitetul Executiv al PSD, convocat de urgenţă luni în Kiseleff, Liviu Dragnea va pierde. Este doar o chestiune de timp până când acest lucru se va formaliza…. ” 

 

26238780_761821157361576_2628776322921486782_n

in loc de motto : ” Unele canale de televiziune s-au asociat, întregind astfel reţeaua de canalizare a ţării. ” – Valeriu Butulescu

Tragi-comediile mioritice, continua … din pacate. Si aista si-n anul Centenarului..

“ Lumea aceasta este o comedie pentru cei ce gandesc si o tragedie pentru cei care simt. “

26230148_760926174117741_3030601474800626598_n

Tudose :
„Nu îmi doresc să devin președintele PSD. Eu nu sunt premierul cuiva din PSD, nu sunt premierul cuiva din serivicii sunt premierul României. Nu sunt premierul cuiva anume. Sunt pus de PSD, nu de cineva” – ZICE CA NU E SI NU ACCEPTA SA FIE MARIONETA VATAFULUI, E PREMIERUL PATRIEI!

 Tudose s-a harjonit pe sorici cu lulutza ? Tudose a daruit sticle de vinisor ? Tudose e santajabil deci la mana Binomului ? Tuose a obligat parlamentarii sa investeasca cu incredere guvernul julienZEROciolos ? Tudose santajeaza primarii, presedintii de CJ, parlamentarii – obtinere finantare proiecte contra sustinere ? 

”Nu își mai permite nimeni să facă ceea ce se crede că se făcea. Eu nu am simțit nicio presiune și nu m-a sunat nimeni să îmi spună ceva. Uneori, dimpotrivă, sun eu la anumite servicii ca să primesc informații despre anumite chestii. Cum fac ceva ce deranjează, cum încep să mișune informații în redacții, ziariști care se agită. Chiar azi, la prânz, aici, la Antena 3, am fost acuzat că răspund la butoanele SRI și nu mai știu ce. Eu am văzut niște informații despre mine pe care, dacă nu aș fi știut că sunt despre mine, le-aș fi crezut și eu. Când nu o să mai fiu premier o să facem un spectacol mic și o să-i spun pe toți. Nu m-a teleghidat nimeni, sunt destul de greu de teleghidat.”, a spus Tudose la Antena 3. – CU REFERIRE F LIMPEDE LA PRESARII CE PRESTEAZA SUB SIMBRIE, CARE AU INCASAT PT SANCHI … PUBLICITATE ! 😛

„Dacă vrăjmaşul vostru vă va strâmtora prin ruşinoase închinări, atunci mai bine treceţi prin paloşul lui decât să fiţi privitori ai împilării şi ticăloşirii ţării voastre” 

Președintele executiv al PSD, scrisoare către întreg partidul: democrația internă, SUSPENDATĂ în PSD

Ponta, despre conflictul Dragnea-Tudose: Filmul de azi l-am vazut de atâtea ori încât simt doar mâhnire şi dezamăgire

” Romania are nevoie de o guvernare stabila! Un guvern nu poate asigura cresterea economica si dezvoltarea tarii daca nu are continuitate in activitate!

Sa nu uitam ca ne aflam in Anul Centenarului si este foarte important sa demonstram ca suntem uniti si vom duce la indeplinire toate promisiunile facute romanilor! „

FĂRĂ PREMIER sau cu ALT președinte PSD! Ședința DECISIVĂ, convocată pentru LUNI. Sfârșitul SCANDALULUI POLITIC, la CEx

Felix Stroe spune că la CEx trebuie discutată democratizarea puterii de decizie din PSD

SCRISOARE către întreg partidul – DOCUMENT

 

Ministrul pentru Fondurilor Europene AVERTIZEAZĂ: Schimbarea Guvernului pune în PERICOL banii pentru aleşii locali

 

 

26229353_201881233722917_1609694101535376408_n

Catalin Ivan – europarlamentar PSD :

” Cele doua cercuri verzi din interior sunt identice. De dimineata eram la Muzeul Iluziilor din Iasi si, alaturi de un domn mai in varsta, admira lucrarile expuse. Am avut o revelatie. Am inteles de ce unii politicieni, gen Dragnea, se inconjoara de incompetenti si promoveaza doar oameni fara valoare, fara studii, sau cu studiile facute tarziu, eventual pe la 40 de ani.
Si uite asa Dacia Duster, tot Dacie, dar cu care macar nu ne facem de ras in lume, a devenit Trabant.”

 

” Dupa aproape trei ani de zile, imi sunt confirmate, la virgula, toate criticile aduse modului in care Liviu Dragnea a condus PSD. 
Este o satisfactie tardiva si insuficienta. Mai important este ca lucrurile sa se schimbe radical si, alaturi de Niculae Badalau sa spuna cat mai multi lideri ai partidului lucrurilor pe nume. Nu poate Dragnea sa ne dea afara pe toti cei care gandim altfel.”

 

” Daca din programul de guvernare s-a ales praful, nimeni nu mai stie astazi exact ce si cat s-a realizat, agenda personala a lui Liviu Dragnea a fost urmarita cu foarte mare grija si determinare. Anul 2017 a fost anul in care Dragnea a incercat sa puna mana pe puterea absoluta in Romania, sa scape de dosarele penale, sa-si puna agoniseala din fapte evidente de coruptie la adapost, sa scape de orice urma de opozitie din partid si, practic, sa-si asigure libertatea, indiferent de costuri.
2017 a insemnat izolarea totala a Romaniei in plan extern, includerea acesteia pe lista neagra a tarilor cu democratii fragile, cu derapaje grave de la principiile statului de drept, cu investitii straine in scadere, cu o accentuare a fenomenului de depopulare, tot mai multi romani parasind tara, cu blocaje in aproape toate segmentele economiei, cu investii publice aproape inexistente, cu categorii sociale tot mai nemultumite, cu o administratie locala lasata fara resurse propii si, practic, in imposibilitatea de a mai sustine proiecte locale de dezvoltare, fara fonduri europene atrase, samd.
Pentru PSD, anul 2017 a debutat cu halucinantul moment al mandatului in alb dat de membrii Cex pentru ca Dragnea sa puna, dupa bunul plac, primul ministru al Romaniei. Asa au aflat membrii de partid care au muncit douazeci de ani pentru PSD ca Sevil Sheidehh este membra de partid si ca, pentru ca a tinut contabilitatea afacerilor necurate ale lui Dragnea, este singura indreptatita sa devina premier al Romaniei. Anul 2017 a insemnat pentru partid o noua premiera negativa, daramarea propriului guvern, fara vreo explicatie concreta, in urma unei evaluari fictive facute de un fost pedist cu tablourile zidite in pereti. Acum se incearca I celui de-al doilea guvern. Tot in ultimele doisprezece luni a incetat oricare forma de viata interna, orice dialog sau dezbatere, si au fost eliminata democratia din partid. Organizatii intregi au fost dizolvate, consilieri locali, consilieri judeteni, simpli membri de partid au fost dati afara sau li s-au luat functiile pentru ca au indraznit sa aiba alte opinii decat cele ale lui Liviu Dragnea. Cei care au scapat de ochiul vigilent al cenzurii interne simt o profunda jena fata de familie, vecini, prieteni, cunostinte, pentru ca trebuie sa gireze actiunile unui personaj pe cat de sinistru, pe atat de nociv pentru toti, dar mai ales pentru viitorul copiilor si nepotilor nostri. PSD a devenit nefrecventabil la nivel european si sunt tot mai multe voci care cer izolarea acestuia sau chiar scoaterea in afara familiei europene.
Concluzionand, 2017 a fost anul in care PSD a fost luat captiv de un grup de indivizi veniti din afara sa, de pe la PRM sau de la vechiul PD, anul in care, pentru prima data, si-a sacrificat credibilitatea pentru ca un singur om sa scape de puscarie, anul in care a privit tacut cum, in numele sau, fara acordul sau insa, ii sunt anulate marile merite pe care acest partid le-a avut de la Revolutie pana astazi, anume intrarea in Uniunea Europeana si NATO.
Comitetul Executiv National de maine, daca ar fi reprezentativ si ar asculta nemultumirile si ingrijorarile membrilor de partid, despre asta ar trebui sa discute. Un CEX statutar si responsabil ar fi trebuit sa-i ceara demisia lui Liviu Dragnea si sa organizeze de urgenta Congres Extraordinar. Nu se va intampla insa.
Totusi, chiar si asa, 2018 va fi anul in care ne vom desparti de Liviu Dragnea.”

 

RISE PROJECT despre SANTAJABIL:

 din Teleorman până-n Brazilia, am urmărit banii organizației „Dragnea”: https://goo.gl/s5JxrP

Alexandru Cautis : ” Ce scrie Rise Project azi este complet adevărat. În 2012 am scris în revista Kamikaze că Gelu Oltean i-a predat arhiva DGIPI ce conținea numele Dragnea, chiar lui Dragnea. De față la predare era și Toma Zaharia. Si altcineva pe aproape. Am publicat acest lucru. Această informație am avut-o de la un ofițer DGIPI de maximă încredere, implicat, intr-un fel, în predarea aceea. Bănuiesc că și SRI a avut acele informații… Îl invit pe acel ofițer DGIPI să fie bărbat până la capăt.
În rest, descinderea ANAF la Rise Project este de înțeles, fiindcă în aceeași arhivă a DGIPI erau date despre Florin Tunaru, cum a fost purtător de șpagă al lui Dragnea de la Alexandria în București, în 2008. Am publicat acest amănunt în 2009, în Academia Cațavencu.
Felicitări TVR-ului că dezbate acest subiect al Rise Project chiar acum. Mă mir că Doru Bușcu, prezent la TVR, nu-și amintește de cazul Tunaru -ANAF-Dragnea… „

 

Soferii lui Dragnea au pus mana pe MAI!

Adrian Tutuianu : ” Nu este stilul meu să mă exprim pe teme importante pentru #PSD prin postări pe pagina de facebook, dar momentul mă obligă.
Am luat act de intenția convocării ședinței Comitetului Executiv Național pentru ziua de luni, 15.01.2018, la cererea mai multor lideri ai partidului. În acest sens, fac și eu următoarele precizări:

1. Sunt îngrijorat cu privire la evoluțiile interne din partid și cred că ne aflăm într-un moment de răscruce. Performanțele economice înregistrate în anul 2017, creșterile de salarii și pensii și alte lucruri bune ale guvernării au fost, în bună parte, anulate de conflictul intern.
2. Consiliile Județene, primarii, oamenii din județe au nevoie de un guvern care să le sprijine proiectele. #România are nevoie de stabilitate pentru a continua să se dezvolte. Oamenii așteaptă de la noi rezultate, locuri de muncă mai bine plătite, autostrăzi, școli, spitale etc. Nu cred că putem să o luăm mereu de la capăt din 6 în 6 luni.
3. Ar fi sinucidere politică pentru Partidul Social Democrat o nouă schimbare de guvern. O demisie a Primului Ministru sau o nouă moțiune de cenzură împotriva propriului guvern ar duce partidul din nou la mâna președintelui Iohannis (pentru desemnarea premierului) și la un vot în Parlament, ambele situații creatoare de incertitudini. De aceea, trebuie să dăm dovadă de responsabilitate și să conștientizăm gravele prejudicii de imagine pe care le poate înregistra partidul, precum și riscul aruncării țării în instabilitate politică. Este datoria noastră să fim lucizi.
4. Trebuie să strângem rândurile, să analizăm care este cea mai bună soluție pe baza unei decizii colective și democratice, făcând apel la toți oamenii competenți care pot da un plus actului de guvernare. Nu sunt de acord să sacrificăm partidul și guvernarea pentru răfuielile și ambițiile personale ale unor lideri!
5. Am fost și rămân un om de partid. Militez pentru unitatea acestuia, diversitatea de opinii și pentru luarea deciziilor în structurile statutare. „

 

 

Victor Ponta : „Am intrat in PSD -ul condus de Adrian Nastase si in Guvernul care a dus Romania in NATO si in Uniunea Europeana / am condus PSD -ul si Guvernul care in 2012-2015 a scos Romania din dezastrul economic si social al “epocii Basescu”!

Acum ma uit cu mare tristete la un PSD condus de traseisti impostori de la PD si PRM , de feudali analfabeti si aroganti , de oameni cu milioane de euro din surse ascunse, case , tablouri false , lacuri si fonduri de vanatoare furate de la stat !

Ca si majoritatea covarsitoare a a celor care au votat in Decembrie 2016 sunt dezamgit si indignat sa vad cum este abuzat acum votul meu – Conducerea mafiotizata a PSD foloseste Partidul, Guvernarea si Parlamentul doar pentru bani, putere si protectie in fata legii – si apoi dupa ei “potopul” .

Este foarte pacat – daca din interiorul PSD nimeni nu are curaj si putere atunci trebuie construita in afara o speranta, o solutie de iesire din criza – o alternativa! Asta voi face in 2018-2020 .”

Nicolae Banicioiu : „Eu cred ca lucrurile ne scapă de sub control intr-un mod brutal si riscam sa ne pierdem busola! Am schimbat un premier (pe nu știu ce motiv), am schimbat miniștrii, am dat mulți colegi afara (pe motive puerile si orgolii rănite) si la final ce am realizat? Guvernam mai bine!? Facem ce se așteaptă oamenii de la noi !?
Nu putem schimba premieri si guverne la fiecare 6 luni …Nu pentru a ne regla orgoliile între noi ne-au votat oamenii !
Dacă lăsam patima si luptele interne deoparte am putea schimba viața romanilor in mai bine, am avea timp si energie pentru a construi o țara asa cum ne dorim cu toții si asa cum psd a făcut-o de fiecare data cind a guvernat si mai ales așa cum se așteaptă oamenii de la noi !
PSD era un partid al oamenilor competenti (o recunoșteau chiar si adversarii noștri) iar acum tindem sa devenim… un partid de scandalagii si oportuniști!
Haideți sa redevenim ceea ce se așteaptă oamenii sa fim !!! „

Dragnea, în DEGRINGOLADĂ! Șeful PSD Buzău, președintele CJ, mesaj de SUSȚINERE TOTALĂ pentru Tudose!

Încă un ministru de partea lui Tudose!

Trei miniștri, alături de Tudose înainte de CEx al PSD: ”Orice decizie guvernamentală trebuie luată în interiorul Guvernului”

 

BegTudose

Președintele Asociației Comunelor din Caraș-Severin, Nicolae Beg: „Susținem guvernul Tudose!“

 Beg Nicolae, primarul comunei Marga, președinte interimar al Filialei Județene Caraș-Severin a Asociației Comunelor din România : „Susținem guvernul Tudose!“
„Primarii, colegii mei din Caraș-Severin, au primit finanțări pentru proiecte, simțim că lucrurile se mișcă în teritoriu iar acest lucru se datorează într-o mare măsură modului eficient în care domnul prim-ministru a înțeles să acționeze. Pentru că probleme sunt multe, s-o recunoaștem și nu puține sunt drumurile pe care le facem cu eforturi numai de noi știute la București.

Din fericire nu am bătut drumurile degeaba, așa cum plecau pe vremuri alți primari și stăteau agățați pe cleanța câte unui minister. De aceea afirm cu toată sinceritatea, miniștri abordați de mine și colegii mei au arătat deschidere și mai mult decât atât, au demonstrat că vin în sprijinul soluționării problemelor comunităților noastre. Nu înțeleg, atunci, de ce trebuie, astăzi, din nou primarii să fie puși în fața unui conflict politic intern, pe care nu l-am generat noi și pe care nu îl dorim continuat, dar care poate conduce la schimbarea Guvernului condus de premierul Mihai Tudose? De ce atunci când lucrurile în sfârșit se îndreaptă spre un făgaș bun, se creează acest scenariu al dezbinării? Cu toate acestea, atât eu, cât și colegii mei din A.Co.R. Caraș-Severin ne declarăm la unison sprijinul pentru guvernul condus de Mihai Tudose 

***

screen-shot-2017-10-30-at-093512-465x390

Poate este interesant pentru procurorii DNA. Transferuri suspecte de bani ale băiatului lui Dragnea

 

cica ” stat paralel ” – d-aia TACE DNA ?! stat MAFIOT – da !!!

Transferuri suspecte de bani ale băiatului lui Dragnea
La data de 06.09.2017, Ștefan Valentin Dragnea deschide la CEC Corabia un cont în care depune 310.000 RON despre care declară că sunt dividende de la ZOOVEG 2000 SRL. Apoi transferă banii respectivi la SC Ferma Salcia SA pe numele unui anume Gabriel Tianu. Acest Gabriel Tianu, 52 de ani era, la începutul anului trecut, membru în consiliul de administrație de la SC Ferma Salcia SA. Cu mandat până în anul 2020.
De ce la Corabia? În „patria” lui Paul Stănescu?

Europarlamentarul Cătălin Ivan a declarat, sâmbătă, că liderul PSD, Liviu Dragnea, şi-a început ultimul turneu de adio prin organizaţiile din ţară şi concluzia cu care pleacă este că nimeni nu va susţine dărâmarea Guvernului Tudose, deoarece „PSD a învăţat din momentul Sorin Grindeanu”.

Prea da pe dinafara ipocrizia conducerii actuale a “ PSD “ – DOSTA !!

“ sarbatorim impreuna “ … bla bla bla…

Cum s-a ajuns aici ? prin complicitatea celor ce au tacut si s-au complacut, la mana “ potentilor “ fiind ! ( evident si modelul “ o mana spala pe alta si ambele soricul “ ) ;

Fluturam Unitatea, dar ne sfasiem intre noi : previzibil si preavizibil, mai ales prin lovituri pe la spate, prin culise, prin santaj, pe baza unor promisiuni la care inca destui pun botul, jucaria, uneala de santaj fiind inca in mana “ cui trebuie “ ..

Fluturam solidaritatea : romanii vor, romanii spun, romanii doresc, romanii au asteptari, romanii viseaza… in general cam toti stiu in locul nostrum orice, oricand, dar cand vine vorba sa conteze si opiniile noastre, suntem trimisi “ in baie “ sa ni le exprimam oriunde numai sa nu cumva sa indraznim sa deranjam / incomodam ! Contam ?! indoi-m-as si n-am cui… Suntem DOAR masa de manevra, de DOAR folos , cum zisai , fluiturati cad eh, da bine..

Fluturam libertatea, dar ni se impune botnita ! Esti pus la zid, scuipat, etichetat, mazilit , vinovat daca ai mai mult de doar doi neuroni, executat pentru ca ai tupeul sa gandesti ! Fluturam libertatea , o mimam, dar ti se impune sa nu misti in front ! Fluturam libertatea dar in general nimeni nu te intreaba nimic, nimanui nu-I pas ace crezi, ce simti.. fluturam…

Fluturam democratia, Demnitatea, traiul decent, respectarea drepturilor, interesul pentru viitorul Patriei – copii si tineri, interes pentru soarta Natiunii, etc etc etc… fluturam !

I-am trimis , i-am investit cu incredere sa ne reprezinte interesele, ale noastre, NU cele personale ale vreunui jupan / vataf anume ori cele de gasca! NU ca sa reprezinte interesele unor santajabili ! santajabili ce au fost “ alesi “ cum au fost… pacatele lor !

Fluturam competenta, dar iesim “ pe piata “ cu non-valori, promovam nonvaloarea ! Fluturam calitatea dar amintim mereu si mereu … cantitatea “ suntem cel mai mare partid… “ – calitatea am aruncat-o la ghena, incurca, incomoda ! Fluturam sanchi sanse egale, pentru cine-or fi fiind sansele acestea “ egale “… Fluturam dreptatea, dar nu-I valabila decat pentru “ dulai “ NU pentru “ catei “ . Fluturam inteligenta, valorizarea, dar defilam in fapt cu mediocritati istete cu problem morale si nu numai … ! Fluturam dialogul, polemica constructive, dezbaterea, dar oricine isi permite “ luxul “, plateste. Ca-I mazilit urgent ! Fluturam vointa, votul, opinia, dar de fapt conteaza “ falsele unanimitati “, ce vor cei de care depind : obtinerea / aprobarea vreunui proiect, vreun loc pe vreo lista de alegeri, vreo functie, vreun loc de munca…

Fluturam corectitudinea, dar suntem nababi, fluturam onestitatea dar platim articole, emisiuni, “ publicitatea mascata “, platim imagine ace acopera balegarul.. Fluturam echitatea, interesul pentru sarmani, nevoiasi, blab la bla dar detinem averi si conturi, ne desfatam prin tarisoare calde.. “ Prostimii “, boborului, aruncam firimituri! Firimituri pentru care avem pretentia sa faca slus si-apoi mucles ! In opozitie sau la putere voi o duceti bine, huzur, noi… vai de noi.. !!

Fluturam ca noi suntem ALTFEL decat ceilalti: asa sa fim, asa s-ar cuveni, asa se impune sa devenim !

Ne e dor de PSD ! Actuala conducere s-a pus la adapost, si-a asigurat majoritatea confortabila pt obtinerea “ falselor unanimitati “ ! Actuala conducere a transformat ce-a fost odata PSD in… “ PSD “ de rit nou care NU are nicio treaba cu ideologia, identitatea, principiile si valorile social-democrate ! S-au aciuiat sub umbrella PSD tot soiul de certati cu Legea, de mascarici, bufoni isterici, de panarame, tot soiul de tiriplici si mimoze atarnate sau propulsate de baronii locali, de fosti pedisti, peremisti si mai nou produsele tembeliziunilor mioritice care si-ar dori sa cam confiste partidul pentru vreun mogul “ orfan “ de partid, de tot soiul de obedienti, direct interesati, pacalici ! Actuala conducere a izgonit social-democratii de la varf si pana la cel mai simplu membru – incomozii, vocile, pe cei carora le repugna spiritual de turma si care nu accepta prostitutia intelectuala !

Fluturam importanta sedintelor BPN, a Departamentelor PSD, a muncii si eforturilor depuse-n campanie de fiecare din membri si simpatizanti, fluturam… fluturam, fluturam… Doar fluturam..

Fluturam rezultatele obtinute la alegeri si uitam ca sunt efortul bazei partidului, al palmasilor, al truditorilor de care impotentii ajunsi pe fotolii se zauita mai apoi ! NU sunt rezultatul vreunei poze, vreunui daddy sau doar al… cum fals se flutura ! Fluturam onorarea unora din promisiuni ca sic and nu ar fi rezultatul muncii unei intregi echipe sic a si cum nu aista ar fi normalitatea !

Fluturam ce NU exista, ce NU avem ! Si e trista realitate de care ne incapatanam sa fugim cu iresponsabilitate, mintim, ne mintim !

“ sarbatorim impreuna… “ : c-a fost odata PSD, amintirile despre… , sarbatorim sau sarbatoriti impreuna, voi de voi, intre voi, cativa “ voi “ ( ? )

“ sarbatorim impreuna “ – ca ne batem joc de votul oamenilor ( ? )

“ sarbatorim impreuna “ – dar aruncam in aer tot ce am obtinut prin munca, dar dinamitam propriul guver si aista repetat si cu insistenta…

“ sarbatorim impreuna “ – DEZBINAREA ( ? )

“ sarbatorim impreuna “ – ca unii isi negociaza pe sub masa prin tufe si boscheti, propria libertate… supravietuirea…

“ sarbatorim impreuna “ – suprematia “ divelor “ si “ trompetistilor “ din Teleorman pe care nu i-a mandatat nimeni si nu au fost alesi sa vorbeasca in numele intregii farame de stanga ce-a mai ramas..

“ sarbatorim impreuna “ – ca pare ca tragem s-ajungem la alegeri anticipate ca sa… pentru ca… cu scopul sa…. Si ma opresc, deocamdata !!

Opritiva, ogoiti-va ! Ca sunteti doar niste VREMELNICI ! PSD va renaste, ne vom obloji ranile si vom redeveni ce se cuvine a fi ! Dar voi, impotentilor, veti plati, laolalta si fiecare-n parte ! Cand va sa fie ! Si va fi… !!!

Cum nu vii tu, Tepes, Doamne…

Parafrazare

Cum făcuşi, tu, Ţepeş, Doamne,

De n-ai pus mâna pe ei?!

Se-mpărţiră-n două cete:

Demagogi şi derbedei!

 

epigramă de Gheorghe Griscenco din arhiva personală a lui Gheorghe Culicovschi (2005)

sibilla

26231754_761799250697100_2067463051819009916_n26815028_761799024030456_8239000136806455932_n

ipocrizia mediei mioritice

Extremistul Csibi Barna l-a „spânzurat” în mod simbolic pe Avram Iancu! Tembeliziunile mioritice NU au facut prea multe valuri, mai mult, radeau de Dan Tanasa prin studiouri persiflandu=-l nitel cum ca ar exagera…

Acum : TOATE tembeliziunile mioritice, TOATE si fiecare-n parte sub simbria vreunei Porti, vreunui mogul, sar ca la comanda la gatul premierului Tudose care a atras atentia ca NU exista niciun ” tinut secuiesc ” pe teritoriul Patriei!


Tehnicile de manipulare, scopurile urmarite ( beneficiul e mereu al cuiva anume ! ), banul care deschide discutii – sanchi dezbateri ” obiective ” prin platouri, sunt menite sa distruga imaginea cuiva anume, sa va faca sa vedeti distorsionat lucruri evidente !


p.s. ati observat ca ” absolut intamplator ” tembeliziuni concurente sunt de ceva vreme pe aceiasi lungime de unda pe anume teme, ca au in vizor anume ” tinte vii in miscare „, vanand cu insistenta anume persoane, folosind aceleasi tejhnici de manipulare, mesaje subliminale, marsand pe emotii induse f calculat… Nu stim inca ce sume primesc pt chipurile … ” publicitate „… Tinte : Tudose, Ponta, in general oricine nu inchina ode unor jupani / vatafi si unor ” strengarite ” ( ca sa ma exprim delicat ) trantite pe fotolii prea mari pt bruma de neuroni de sub frezurile imense.. tinte-s si cei care nu se inchina la idoli ( iuesei, alti licurici ), cei pentru care patriotismul NU e o rusine ! Sa vedem pentru cat timp vor continua – probabil pana se intrerupe robinetul, apoi vor schimba macazul, previzibil…
p.p.s. asisderea teatru ieftin si pe paginile fituicilor online pastorite de acoperiti sub simbrie..

” MOSCOVA NU CREDE IN LACRIMI… ”  – 

fiecare pasare, pe limba ei piere…

 

opiniile ” antenelor”  NU ma intereseaza pen ca-n general NU pun botul la tehnicile de manipulare de doi bani ! i-auzi, majka, vrea voiculescu un partid, sa-l confiste usor usor… auzim ca si-a desemnat SI candidat la prezidentiale….

 

26231565_761155494094809_1215800601183653442_n

„membri PSD trebuie sa restabileasca democratia in partid ” !!!

in numele nostru sa NU mai vorbeasca alde „dive „da teleorman ca NU le-am mandatat !

avem opinii, gandim, avem si abilitati si calitati, suntem destui si destul de satui de vuvuzele care ies in presa ori pe la tv direct interesate fiind sa-si apere tatucu ce le-a cocotat pe tronuri ! ogoiti-va!

 

NU mai acceptam sa fie maziliti la ordin social-democratii din PSD ! NU vor mai da nici tonul, nici ordine si nici „comunicate ” in numele social-democratilor ! DOSTA ! Fostii pedisti, peremisti, alti traseisti ori produsele tv NU vor transforma PSD in cocina ! Vor PSD atunci vor respecta doctrina, principii, valori ! Ce nu cunosc, sa invete ca nu doare..
#nuvafiefrica

26239299_760952714115087_8242707519501573784_n

„Răutatea este un scorpion cu coada prea curbată. Sfârşeşte înţepându-se singur „… – esti un VREMELNIC, liviule, un doar vremelnic…

 

in turneu, de frica

NU e corect moral si legal sa plimbi MDRAPFE in turneu ca sa castigi sustinere ! Din pacate, MDRAPFE-CNI au ramas jucaria, unealta de santaj cel putin emotional, ” arma ” unor neicusori SANTAJABILI si lasi !

 

p.s. pe d-alde ista il vedeti voi ” pokemon „, jupanu care fara jucarie va fi istorie, mort, politic ! prostovanii care stau la mila jupanului vor sari in alte ambarcatiuni imediat ce jupanu ramane fara ” arma „… Ma intriga tacerea Premierului Tudose pe tema aista : denunta-le ipocrizia, majka ! Altfel vom toot auzii de falsele unanimitati, ” alegerea de catre toti membri ” a autoalesilor, botnita, suspendarea democratiei interne in partid, santaj, santajabili, gasti, s a fifi-inaripari…

 

Tudose : „Voi fi în continuare nervos, fiindcă am fost mult prea calmi în ţara aceasta 27 de ani; că poate dacă erau unii şi ei mai nervoşi, cum sunt eu acum, nu mai vorbeam ce multe autostrăzi ne mai trebuie, ce multe spitale ne mai trebuie sau ce facem în învăţământ. Au fost foarte calmi şi acum sunt foarte şmecheri”

Tudose despre BNR: „Nu este banca naţională a băncilor din România”

Tudose: Exclud din start orice tip de contact cu FMI pe zona de împrumut –

cam aista l-a costat si pe Ponta, mazilirea – spre deosebire de  liviu dragnea, a spus NU, camatarilor FMI !

 

26169114_758562371020788_4155647737971239102_n

26195920_759815240895501_551601923906372602_n

amintiri…

 

era o vreme-n care orice voce, conta ! vremea cand nu auzeam de ” orice delict de opinie trebuie sanctionat ” si oricine gandeste musai sa fie mazilit ! exista presa, existau Departamente…. sinteza si comunicare! acum, botnita ! si ne e dor de PSD !..

 

Ne e dor de PSD, E nevoie de Unitate, NU de fuga de realitate… PSD trece prea des prin momente dificile, prea des ! NU ne vom lasa antrenati in actiuni indreptate impotriva partidului dar nici NU mintim / ne mintim, paguboasa abordare ar fi… Fuga de răspundere NU este o soluție.

 

Liderii partidului nu înțeleg ce le reproșează cu adevărat membrii și simpatizanții PSD, baza, aceia care duc greul in campanii, aceia mereu uitati, batjocoriti, umiliti, IGNORATI, pusi la zid pentru…. opinii ! subliniez ca să priceapă mai ales colegii mei din PSD de la absolut toate nivelele : dacă delictul de opinie e aspru sancționat, apoi și delictul de abuz de putere, așișderea ! Nu cred că delictul de opinie are ce căuta printre valorile unui partid democratic. ..!!!!

 

PSD NU INSEAMNA DOAR BARONI ! Unde-au disparut principiile, valorile, ideologia , identitatea ??

NU Tudose ii agreaza pe alde Haineala, Duda …

NU Tudose a numit / impus anume ministri , parte din ei mediocri ( cu blandete spus ! )

NU Tudose e responsabil de lipsa de performanta a guvernarii pe anume capitole – acelea-n care ” exceleaza ” mediocritatea..

NU Tudose a impus investirea cu incredere a guvernului ZERO ( julien ciolos )

NU Tudose si-a debarcat propriul guvern

Pentru greșelile de guvernare „plata o face partidul” ! – pe buna dreptate, poa se trezeste !!!

remember : decalogul greșelilor prostești – dragnea&co ( Dan Andronic ) :

„Iată câteva observații privind greșelile lui Dragnea & Co, cu mențiunea că abordarea inițială a fost total greșită prin introducerea modificărilor la abuzul în serviciu într-un pachet în care se vorbea despre punerea în acord a deciziilor Curții Constuționale cu prevederi din Codul Penal:

 

1. Aroganța de a crede că victoria în alegeri îți dă dreptul să faci orice.

2. Lipsa dezbaterii publice pe schimbarea Codului Penal a dat sentimentul unui șmen.

3. Absența unor purtători de mesaj credibili

4. Căutarea bunăvoinței Sistemului

5. Declarațiile provocatoare.

6. Controlul excesiv asupra guvernului

7. Subestimarea lui Klaus Iohannis

8. Evitarea discuțiilor asupra abuzurilor Sistemului.

9. Lipsa unei strategii în Parlament.

10.Lipsa unei strategii care să se opună tăvălugului Președinție – SRI – DNA – CSM.

”Oamenii, acum, din cât îmi dau seama, și privesc cu ochii larg deschiși, au mult mai multe așteptări iar Guvernul este cel care trebuie să răspundă prin performanță acestor așteptări ale populației” – Ecaterina Andronescu

NU cumva PSD a ” uitat ” de promisiunile facute, de ex alocatiile copiilor… de par egzampla… !!! apropo de deocamdata doar fluturate sloganuri : trai decent, sanse egale…

Alt ex : in continuare unii au mai multe / prea multe venituri, ceilalti, noi cei multi si-ai doar Cerului, ne caznim sa supravietuim… NU E BINE ! Nici corect, nici moral !

Alt ex ( NU SE POA UITA ! ) : Dragnea, despre mandatul lui Patapievici la ICR: Indepartarea conducerii, o mare greseala – reamintesc : Eminescu batjocorit de ziua lui la TVR de Patapievici şi Boia, care “prezic” dispariţia poetului “în ceaţă”. Modorcea: “Cel mai reprezentativ dintre români a fost mereu în ceaţă în perceperea gunoierilor culturali”

ex ar fi multe – prea multe, zic ! onorarea promisiunilor se impune !

p.s.Tudose: Guvernul este în subordinea partidului. Eu sunt vicepreşedinte, Dragnea e preşedinte…. 😛

p.p.s. Liviu Dragnea, la Congresul TSD: ”Prin natura politicii se fac greşeli” Dragnea a afirmat că este vorba de o sumă de greşeli politice asumate” – ups, ASUMATE, zice jupanu 😛

p.p.p.s ” PSD nu este proprietatea nimănui. PSD nu este o investiție, și nici programul său politic nu se confundă cu un plan de afaceri. Iar guvernarea nu este un profit, care trebuie maximizat cu orice preț. Această viziune caricaturală ne-a făcut mai mult rău decât orice altceva „

pilde :

„Trebuie să ne asumăm în continuare această sarcină, și să guvernăm serios, fără concesii față de identitatea noastră social-democrată. Dacă vrem să rămânem cel mai puternic partid al țării, trebuie să guvernăm profesionist, în interesul cetățenilor. România are nevoie, în primul rând, de politici publice solide în domeniul social. În același timp nu este de ignorat nevoia unor măsuri de esență liberală în economie, dar și aici se impune o observație, care vine ca urmare a nemulțumirilor din societate: capitalul românesc trebuie pus pe picior de egalitate cu acela străin, și nu discriminat.”

„Se impune o remaniere guvernamentală, cu formarea unei echipe solide, profesioniste, coerente, care să guverneze în consecință. Avem nevoie de oameni care să nu poată fi atacați în niciun fel, nici în plan moral, nici în plan profesional.”

„Nu avem de ce să ne fie rușine de identitatea noastră. Nu avem de ce renunța la valorile stângii. Trebuie să renunțăm însă la vanitate, la superficialitate, la abordarea conflictuală a problemelor din partid. Dacă ne concentrăm asupra căutării ”vinovaților”, în loc să căutăm soluții, vom eșua și în guvernare, și vom deveni un partid fără prea multă relevanță pe scena politică. De unde și apelul meu la responsabilitate și la sinceritate din partea tuturor. „

Ne-am aduce aminte să fim înainte de toate și orice OAMENI, buni români, deschiși la dialog, la critică, la și alte idei și-abia apoi membri ori liederi de partid și-a fi Bine ?! NU luăm cu noi când ” plecăm ” nici vorbe, nici titluri, nici funcții, nici … dar lăsăm după noi fapte și pe cei ce-i formăm după chipul și asemănarea noastră……………… Putere cu orice preț ? NU ! Nu cu orice preț, mai ales in interiorul ogrăzii NU cu orice preț, că se surpă ograda și ajunge să sufle vântu-n pustiu, printre doar bălării și ruine și-ar fi mare păcat. Asta dacă ne pasă cu adevărat…

Avem dreptul să ne indignăm, să punem întrebări, sîă cerem explicații, să nu fim deacord, să sancționăm derapaje, nedreptăți, să nu tolerăm musai promovarea unor nonvalori și răstignirea celor ce au încă multe de spus și au calități, abilități, experiență și expertiză de-a demonstra că lucrurile pot fi mișcate și-n direcții bune. Avem dreptul să nu agreăm cioflingari și cioflingării. Avem dreptul să spunem limpede și răspicat că ne e dor de PSD și aceasta ar trebui să fie perceput ca un semnal de alarmă că stânga se-ndepărtează de politicile de stânga … geaba aruncăm ceva ” grăunțe ” celor mulți care se simt ai nimănui – se cheamă că undeva greșim, că undeva e o ruptură mare între noi și oameni și asta e dureros de dureroasă, prăpastia între cei ce spun că sunt reprezentanții lor, dar oamenii se simt abandonați. Stânga nu stă într-un pumn de doar liederi, la naiba ! Coborâți cu picioarele pe pământ, dați-va jos de pe tronuri și luați în seamă ce spunem ȘI noi, ăștia mici și-ai naibii, măcar printre rânduri,,

Sunt social-democrat, niciodată în vreo tabără ( văz că e la modă să fii parte a unei găști sau alteia, prin partide, din păcate, dar facem apel la unitate, că dă bine… ), am fost și sunt cumva ” de capul meu ”, iertată fie-mi expresia. Mă bat cu absolut oricine pentru opiniile, convingerile mele, admit că mai și greșesc însă : pupincurist să NU-mi ceară nimeni să fiu că ați greșit omul. N-aș mai fi eu ! Critica mea se vrea constructivă. Dacă se lovește de zidurile ignoranței, aroganței, timpul va demonstra de fiece dată cine, ce, cum a greșit au ba. Atitudinile totalitare ale potenților de la vârf, de la toate nivelele, se impune să înceteze, sunt dăunătoare, nu aduc nimic bun, iară potenții trebuie să bage la mansardă că fost-au aleși la conducere să reprezinte, nu să doar cuvânte după bunul plac ! Aceia s-ar cuveni să renunțe la bălăcăreala pretutindeni prin intermediari, că vezi, poziția nu le permite să scoboare de pe tron să-și asume greșeli, să-și asume responsabilități și ajung astfel să dea dovada comportamentelor dictatoriale pitite sub glazura fetițelor de pension… Rușinos și penibil demers.

Politica pumnului în gură e nocivă și găunoasă chiar și într-un partid iar opiniile, criticile constructive sunt de dorit și NU încalcă vreun Statut decât pt cei ce vor să interpreteze acel Statut în interese personale ori obscure ! Cei ce mimează că nu pricep aista, sunt păcălici NU Politicieni , punct.

 

” Omul? Nu există „omul” decât în tratatele de filosofie care se mulţumesc cu abstracţiuni. În realitate există mai multe feluri de oameni. Există călăul, există victima, există martorul care se amuză, există martorul indiferent, care nu aude sau pleacă pentru că nu-i place spectacolul, îl deranjează sau îl face să sufere. Mai există şi cel care se revoltă. Dar pe acesta nu-l poţi vedea totdeauna, îl copleşesc martorii dintre care se aleg mereu şi călăii, şi victimele, pentru că spectacolul trebuie să meargă fără oprire… ” ( Octavian Paler )

rezumam ” zbaterile zilei ” si gandim cine sunt profitorii / beneficiarii direct interesati de intretinerea ” armelor ” , haosului :

– pieleanu anunta ( ??!! ) Congres Extraordinar al PSD ( reconfirmare vataf, zice )

– dragnea liviu ( balast pt PSD ! ) o doreste musai pe duduia oana schmidt hăineală , secretar de stat , Tudose – deocamdata ” pas „, inca un bobarnac dat unor santajabili..

– Doina Pana – demisie ( pacat, a picat la mijloc, intre coarnele unor pui de naparci ) ; gratiela gavrilescu – o nulitate, doar gura si frezura de pe urma ei, in rest, nimic concret, nimic !

– cucuveaua se mentine-n peisaj ! canta prohodul cui i se ordona de catre Stapanii ” din umbra ” direct interesati de .. colonia Romania .. ( nimeni nu a lamurit inca – cu doc doveditoare, daca dubla cetatenie a cucuvelei e cheia ! )

– Alina Mungiu Pippidi denunta radicalizarea ( Încercarea prea directă de a influența jocul politic a contribuit la escaladarea asta.)

– lacrimi si-un inca doar vis, Constantin Gheorghe : ” Aşadar, asta este România pe care ne-o dorim? O ţară cu serviciile sociale şi cu infrastructurile la pământ, cu peste 60% dintre cetăţeni care declară la fisc salariul minim pe economie, cu o agricultură de subzistenţă, cu peste 3 milioane de emigranţi din motive economice, cu averi sfidătoare şi cu sărăcie lucie?

Şi atunci, despre ce vom discuta în campania asta electorală? Despre imunităţi, despre monarhie, despre modificarea Constituţiei, despre rolul maneliştilor în Parlament? Sau despre nevoia unui New Deal social, care să transforme creşterea economică într-o realitate palpabilă pentru toţi românii?

Ce ne dorim este o Românie mai egalitară, mai solidară şi mai performantă social. Adică o ţară normală, civilizată şi europeană, în profunzimea ei, nu doar în saloanele îmbogăţiţilor de tranziţie.”

p.s. ” condimente „

Stat paralel ??!!! NU exista !!! Exista insa STATUL MAFIOT ! deacord cu Albin Marinescu : ” Daca vrem sa ne vindecam, trebuie URGENT sa depolitizam actul administrativ si mai ales sa desecretizam acele HG-uri prin care s-a facut transferul oneros al activelor statului in conturile unor interlopi politici! „

„A fi patriot nu e un merit, e o datorie ! „

Complicități, la cel mai nalt nivel, trădări, aserviți, lachei, lichele, robi ai banului, luptând, sfâșiindu-se-ntre ei pentru putere, informații, monopol, interesele de gașcă ori personale, funcții și titluri VREMELNICE… trântori și trădători de Neam și Patrie ( cloaca politichiei mioritice de doi bani – promovând non valori, în peisaj putori, corupți, tiriplici, potenții financiar pe spinarea împovărată a poporului învrăjbit și dezbinat… – curvuștine, afaceriști, masoni, ticăloși ; media aservită-n totalitate unor moguli aserviți la rândul lor unor găști – viespii sectare ori Loje ori servicii străine, media ce „ cântă ” manipulează în funcție de cine plătește “ orchestra “ ; agenți de influență – slugi sub simbrie.. )..

Principii, valori, ideologii, frică de Dumnezeu, respect, decență, Demnitate, grijă pentru aproape – exclus ! Sunt demult azvârlite-n lături..

Masa de manevră, lașii, impostorii, păcălici și păcăliți, gură-cască, cârcotași, ipocriți… teatru, circotecă,blaturi, fariseism, fățărnicie – pe “ scenă “ și-n “ public “ ..

Și totuși, deocamdată :

„ …un popor atât de mic și încolțit din toate părțile de uneltirile marilor imperii a reușit să-și păstreze credința ortodoxă, limba și obiceiurile.”

Pentru că încă mai există ȘI Oameni, români, patrioți , simplitate, Credință ! Cineva, acolo, Sus, ne încă iubește.. !

„Dacă, printre marile preocupări ale existenţei noastre, mai regăsim şi grija pentru triumful adevărului istoric, înseamnă că nu ne-am pierdut ca popor, că nu ni s-a stins dragostea de neam, că nu ne-am desprins de rădăcinile strămoşeşti.”

Ce ne facem, Doamne?

Întinăm cuvinte,

Spunem la intamplare

Fără să ne pese,

Vorbe care dor.

 

Întinăm iubiri,

Nu contează care:

De iubit, de frate, de parinţi, copii;

Întinăm mai grav…. dragostea de ţară.

 

Ne întinăm credinţa,

Pentru care moşii şi strămoşii noştri

Şi-au dat a lor viaţă,

Pe altarul ei.

 

Întinăm pe Domnul

Prin purtarea noastră,

Prin nesăbuinţă, vorbe, fapte rele;

Intinăm cuvinte, iubiri si credinţă

Dragostea de ţară.

 

poezie de Angelina Nădejde

„Singura politică pe care trebuie să o facem este aceea a iubirii de neam şi a apărării drepturilor lui sfinte, prin muncă, prin cinste, prin blândeţe, prin conştiinţă şi, mai ales, prin exemplul vostru în toate şi faţă de toţi. „ – Ion Antonescu

Scut şi armă – George Coşbuc

 

Domnul Sfânt să ne iubească,

Şi-al său duh ocrotitor

Plin de pace să plutească

Peste Ţara Românească

Şi-al românilor popor!

 

Noi, prin vremi ce ne-ncercară

Altă armă n-am avut

Numai dragostea de ţară

Ce strămoşii ne-o lăsară

Şi pe Sfântul Domn de scut.

 

Dar ne-a fost destul atâta!

Fruntea sus, voi, fraţi ai mei!

Astfel cerul hotărât-a

Să se-nalţe amărâta

Ţară, prin puterea ei!

 

Mai făţiş, mai fără veste,

Ne-aţi lovit, duşmani de voi!

Dar ce-a fost, a fost poveste!

Dragostea de ţară este

Şi mai-tare acum în noi.

 

Şi de cine ne-o fi teamă?

Mult a fost, să vă răbdăm,

Nebăgaţi de voi în seamă –

Astăzi ştiţi voi cum ne cheamă,

Dacă nu, să vă-nvăţăm!

 

Numai Domnul ne iubească

Şi-al său duh ocrotitor

Plin de pace să plutească

Peste Ţara Românească

Şi-al românilor popor!

 

poezie celebră de George Coşbu

concluzionand :

” Mai băiete, nu-ți face iluzii! Numai niște suflete curate mai pot schimba ceva în țara asta… De nu vei birui mai întâi vrăjmășiile din tine, nu le vei putea înfrânge nici pe cele din jurul tău… Trebuie să devii tu întăi lumină, ca să-i poți lumina și pe ceilalți…” – Arhimandrit Iustin Pârvu

PSD in pericol ! Va reusi Voiculescu  ( cel orfan de partid(e) ) sa puna mana pe PSD ?!Scapa PSD de balastul  daddy&co ??

“S-ar putea să dureze un an, s-ar putea să dureze o zi. Ceea ce este scris să se întâmple, mereu va găsi o cale.”..

 

 

 

 

 

 

 

 

Publicat în Atitudini | Etichetat , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 comentariu

de-venire…

Fotografia postată de Nicoleta Surdei.

“În viaţa asta, numai pe mine contez ca partener permanent al meu însămi. Şi nu vreau să-mi fie niciodată nici ruşine şi nici scârbă de mine însămi.” – Ileana Vulpescu

 

nu mi-am îngăduit prea multe bucurii
că-mi tot spuneam: nu-i vreme de copilării
m-au nins atâtea anotimpuri nemiloase
și m-am trezit cu flori crescute-n oase
nici n-am permis atingerile ciocârliei
n-am plâns absența temerilor, armoniei
de m-am încrâncenat să frâng vreo pâine
știam că-i dramul celuilalt, pe mâine
nu am voit ca din oglindă mă privească
vreun străin.. ca mila să-mi cerșească
din demnitatea păpădiei mi-am făcut culcuș
și n-am greșit, îmi fost-a deseori arcuș…
sibilla


“Nu căuta niciodată să le placi tuturor, căci vei pierde respectul tuturor.” – Paulo Coelho

 

“Am crezut că dragostea te trece în celălalt. Dar te trece acolo unde vrea el, unde vrea ea, în închipuirea lui, în nălucirile ei.” – Mircea Eliade

 

brazii au căpătat miros ciudat, de stele
le sângerează tîmple, ochii, coastele,
de parcă i-ar fi înșelat nevestele..
pe buza puștii, iarăși stă-n cătare
un vânticel firav, de împăcare
va fi să fie primăvară în ninsoare?..
Sibilla

 

“De ce ţi-e teamă de trecutul meu? Înţelege-mă, nu există nimic; n-am nimic de uitat pentru că nu există nimic… Tu ştii prea bine ce vreau să spun. Poate mai există şi altceva în afară de dragoste. Poate există undeva o posibilitate deschisă miracolelor, un mister ireductibil, un secret pe care nu izbutim încă să-l descifrăm… Nu e vorba de dragoste. Mă întreb dacă nu există şi altceva; care să plece tot de aici, dintr-o dragoste, dar care să ducă în altă parte. Mi-e foarte greu să explic. Nu înţeleg nici eu. S-ar putea să fie totuşi o ieşire, pe care noi n-o vedem…Faptul acesta că tu ne-ai întâlnit pe amândoi ar putea fi un semn, ar putea semnifica ceva… ” – Mircea Eliade în Noapte de Sânziene

 

„Oamenii cred în nemurire fiindcă vor să trăiască, nu ei ci acei ce le sunt dragi lor.” – Mircea Eliade

 

s-a poticnit un om pe drumul lerului
ar alearga-nspre nicăieri, hai-hui..
spre cine știe care brațe, visul cui..
spre pretutindeni, dar nu nimănui
sibilla


„Libertatea absolută se câştigă prin dragoste. Căci doar dragostea îl eliberează pe om de natura sa, alungând fiara şi demonul.” – Mircea Eliade

 

55

” Nimeni nu observă că vulturul e şchiop. Piciorul bolnav se pierde sub măreţia aripilor.” …

aruncă, Doamne, din spinare
ninsorile de-apoi
mai lasă timp și îndurare…
nu-s vulturii poeți, strigoi..
sibilla

 

” Încă nu ştiu dacă sunt un vultur, o furtună sau un cântec.”

 

24909545_747479815462377_7734111616703018604_n

„Singurătatea are mireasma unui Dumnezeu fericit. „

 

ades, 
îți dori singurătățile în pumni
să nu le vezi, să nu le tuni
furtuni
nu fie nimănui
chiar de nu ai cui să mai spui
ce-ți plânge
te lași strivită de doar soare
cât să răsai din nou, mirare
cum iarba
și cum carul mare
celui ce vede dincolo de zare
ce va să fie !
pe prispa zorilor, o simfonie
renaște Binele din glie
că-s iernile de gămălie
ție..

sibilla

 

anotimpurile-s toate
an de an mai măcinate
cât parfum de fum..
ploi le piaptănă păcate
iar ninsoarea le desparte
într-un ochi de scrum..
flori le joacă la ruletă
pun tămâie-ntr-o șosetă
să reverse drum..
câte-o vară mai cuvântă
munților ce se avântă
să devină bucium
numai omul mai socoate:
anotimpurile-s toate
cinci, ținute-n pumn..


sibilla


“Cel mai frumos anotimp – anotimpul iubirii.”

 

24899935_746905178853174_5098377164718059934_n

„Daca ideea se uneste cu o dorinta puternica, arzatoare, o iei uneori ca pe ceva ce e imposibil sa nu se intample. Poate ca la mijloc exista ceva, o combinatie de presentimente, o neobisnuita sfortare a vointei, o intoxicare cu propria-ti fantezie sau inca ceva – nu stiu.” – Feodor Mihailovici Dostoievski

 

nu îmi presimți neumbrirea
fiindcă nu mă pierd cu firea
că-mi tot ieși în drum

nici eu nu te pun pe fugă
mă prefac că-s buturugă
cât să te îndrum..

sibilla

25152401_746889228854769_7627015310485971348_n

„Fericirea suntem noi insine. Inseamna sa deschizi ochii dimineata. Fericirea e o chestiune de axa a privirii. Este o problema de echilibru. Intre pleoapele deschise si pleoapele inchise.”

 

eu sunt din țara-n care
vin bucurii călare
pe-un ciot de-alun


tu ești din lumea mare
nu știi că o ninsoare
încape într-un pumn


nu-i loc de necuvinte
prăpastia se simte
te du! nebun de fum


sibilla

„Daca iti distrug conditiile dragostei, pentru a te ajuta sa nu mai suferi, ce bine ti-am facut? Un desert fara fantani este mai bland pentru cei ce s-au ratacit si mor de sete?” – Antoine de Saint-Exupery

 

n-ai reușit demult să strici
din cele ce le tot ridici
la rang de osatură

n-am reușit nici eu să țiu
doar pentru mine câte știu
și-i loc de udătură..


dar uneori mai poposim
pe câte-un mal de cer măslin
când amintiri ne fură..


sibilla

24909605_746497515560607_7193204200030360973_n

„Crezul meu e că dacă dai lumină, primeşti lumina.”
„Iubirea, ca şi lumina, nu rămâne ascunsă.”

 

pe prispa lacrimilor
îngenunchează gând
cum ochiul florilor
lumina profețind..
sibilla

 

24852087_746493858894306_8221540400436072509_n


„Nu-i poţi pretinde oricui să facă pe lupul singuratic.”..


de-mi e tăcerea povară
evadează dor de vară
cusătura-i desfrunzită
stă-n genunchi, să-l plângă, simtă..
sibilla

 

„Psihograma oricărui singuratic: traseul unei lacrimi prin sahara inimii!”..

 

„Timpul nu are o singură măsură. El poate fi ca fulgerul, ca gerul, ca lacrima, ca un asediu, ca o furtună, ca un apus de soare, sau chiar ca o stâncă.” – James Clavell în Shogun

 

222333

” Dacă te doare, plângi şi-ţi trece… Plânsul întăreşte pe om cum întăreşte apa clocotită lemnul.” – Fănuş Neagu în În văpaia lunii (1971)


se-animă lemnele , le mai fardează
vreun visător născut din piatra trează
de prea mult dor…
sibilla

 

 

Fotografia postată de Nicoleta Surdei.

„Remediile sufletului au fost descoperite de cei vechi, dar cum sa fie întrebuinţate şi când, aceasta este sarcina noastră de a căuta.”..

 

îți mai aduci aminte noaptea-n care
ți-am pus penel și călimara, la picioare?
habar nu am de mai păstrat, mirare
nici tu nu știi c-atâta revărsare
umplut-a codri cu tăceri în amânare..
sibilla

 

Fotografia postată de Nicoleta Surdei.

“Hei, vantule, daca iarna a venit, inseamna ca primavara nu este departe.”..

 

printre mesteceni aiuriți
te mai pitești cât să eviți
tăceri în tropot..

ți-a pune piedică-n curând
vreo lacrimă, izvor de gând,
al iernii hohot..


sibilla

 

 9e0ceb509511a415e38f54b43c044849

„Am plonjat în adâncul sufletului meu şi ştiu că încă mai vreau lucruri bune, multe lucruri bune de la viaţa asta.” …….

 

Cei trei prieteni

Se spune că erau trei prieteni care îşi doreau să urce un munte. În vârful acestuia trăia un bătrân înțelept pe care îşi doreau să-l cunoască. La un moment dat ajung ei la o răscruce, iar fiecare și-a ales o altă cărare.

Primul a ales o cărare abruptă, ce urca drept către vârf. Nu-i păsa de pericole, dorea să ajungă la bătrânul din vârful muntelui cât mai rapid.
A doua cale nu era la fel de abruptă, însă străbătea un canion îngust şi accidentat. Iar cel de-al treilea a ales o cărare mai lungă, ce ocolea muntele şerpuind în pante line.

După 7 zile, cel care urcase pe calea cea abruptă a ajuns în vârf extenuat, plin de răni sângerânde. Nerăbdător s-a aşezat să-şi aştepte prietenii.

După o altă săptămână, ameţit de vânturile puternice care i se împotriviseră, ajunse şi al doilea. Se aşeză în tăcere lângă cel dintâi, aşteptând.

Trecură alte două săptămâni și sosi cel de-l treilea, cu faţa strălucindu-i de fericire, semn al unei profunde stări de linişte şi mulţumire interioară.

Ceilalţi doi erau furioşi pentru că drumul lor a fost greu şi au avut mult de aşteptat, în timp ce drumul celui de-al treilea părea să fi fost o adevărată plăcere. Aşa că, odată ajunși la bătrân, l-au întrebat care drum era cel mai bine ales.

– Ce ai învăţat tu? îl întrebă el pe primul.

– Că viaţa este grea şi plină de pericole şi greutăţi; că este plină de suferinţă şi adeseori ceea ce întâlnesc în cale îmi poate provoca răni. Că pentru fiecare pas înainte, trebuie să duc o luptă încrâncenată care mă sleieşte de puteri. Aşadar… am ales eu calea cea mai bună către tine?

– Da! ai ales bine… Iar tu, tu ce ai învăţat? îl întrebă pe al doilea.

– Că în viaţă multe lucruri mă pot abate din cale; că uneori pot să pierd drumul, ajungând cu totul altundeva decât doresc… dar dacă nu îmi pierd încrederea, reuşesc până la urmă. Aşadar… am ales eu calea cea mai bună către tine?

– Da! ai ales bine… Şi tu, ce ai învăţat? îl întrebă pe ultimul.

– Că mă pot bucura de fiecare pas pe care îl fac dacă aleg să am răbdare. Că, dacă privesc cu înţelegere, viaţa nu este o povară grea, ci un miracol la care sunt primit cu bucurie să iau parte. Că iubirea care mă înconjoară din toate părţile îmi poate lumina sufletul dacă îi dau voie să pătrundă acolo. Aşadar… am ales eu calea cea mai bună către tine?

– Da! ai ales bine…

Uimiţi de răspunsurile bătrânului, cei trei prieteni au căzut pe gânduri. Şi au înţeles, în sfârşit, că la orice răscruce pot alege … iar viaţa fiecăruia este rezultatul alegerilor făcute.

 

 

111

OM

mi-s dragi tare zicerile Omului  Nikola TESLA:

“O noua lume trebuie sa se nasca, o lume care ar putea sa justifice sacrificiile oferite de umanitate. Aceasta lume noua ar trebui sa fie o lume in care nu ar trebui sa existe exploatarea celor slabi de catre cei puternic, a binelui de catre rau; o lume in care nu va exista umilirea saracilor de violenta bogatilor; o lume in care produsele intelectului, stiintei si artei vor servi societatea pentru binele si infrumusetarea vietii si nu indivizii pentru acumularea de avere. Aceasta lume noua nu va fi o lume a natiunilor asuprite si umilite, ci a natiunilor libere si a oamenilor liberi egali in demnitate si respectuosi fata de om.”

sursa foto / imagini : pinterest

p.s. „Secretul existenţei este să nu-ţi fie teamă. Niciodată să nu-ţi fie teamă de ceea ce ţi se întâmpla.” – fii puternic, fii Tu !

 

 

 

 

 

 

Publicat în Ganduri cu parfum de poesii..., Sibilla poesii | Etichetat , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

atingeri ..

„Toamna poarta mai mult aur in buzunar decat toate celelalte anotimpuri la un loc.”

titlu

„Toamna cu-a ei alba frunte/Si cu galbenii conduri/A lasat argint pe munte/Si rugina pe paduri.” (George Toparceanu)

Fericirea a inghitit mai multe poezii decat a facut sa tasneasca nefericirea. – Honore de Balzac
si daca-s tunet, deseori
nu-i pentru că mă încă dori
de ce tresari și te-nfiori
precum vocalele în flori…
sibilla

111

„Am trăit în acea singurătate care la tinereţe e dureroasă, însă la maturitate e minunată.”
îți râzi dantelata poveste 
pe buza oricărei ferestre
trezită din somn..
cuminte, m-așez pe un rid
nu plâng, nu cerșesc și nu strig
povața de domn
mi-e suflet preaplin de-mpăcare
sunt bruma căzută din soare
atom..
sibilla

222

Adevarata fericire ar fi sa ne amintim de prezent. – Jules Renard
mai dă-mi..
mai dă-mi să beau un pumn de vise
ce dacă gleznele-mi sunt ninse
de al tău dor
nu m-azvârli-n staul de stele
mai încă am acuarele
să te-nfior
mai dă-mi să beau și bea cu mine
ce dacă nu știm cât mai ține
beția zorilor
nu mai trișa, pe tin te minți
noi nu suntem verbe cuminți
parfum otrăvitor
mai dă-mi să beau cât încă vreau
nu mă opri, altfel le dau
iertărilor, picior…
sibilla

333


Noi cautam cu totii fericirea, insa fara sa stim unde este, ca si acei betivi care isi cauta casa, stiind confuz ca au una pe undeva. – Voltaire

„Omul cel mai fericit este cel care dăruieşte mereu tot ce are mai bun şi mai elevat în el însuşi. Dumnezeu reprezintă aspectul cel mai bun, mai subtil şi mai elevat din noi, căci Împărăţia Lui este în chiar inima noastră.”

„Cicatricele sunt medalii gravate cu fier şi foc în carne şi îi vor speria pe duşmani, dovedindu-le că omul din faţa lor este călit în luptă. Adeseori asta îi va împinge să caute o cale de împăcare şi astfel nu se va ajunge la înfruntări. Cicatricile vorbesc mai tare decât tăişul sabiei care le-a făcut.”
impacare
adunat-am de prin vie
câțiva struguri ca să-mi ție
de urât când mi-a fi frig
în iernile când mă strig
strâns-am pe-nserat un pumn
de poeme, dar nu spun
nimănui ce fac cu ele
nici cu coșul de nuiele
ascultat-am iar.. din nou
de al inimii ecou
și-am azvârlit la picioare
ochiul toamnei ce îmi doare
am să plâng ! fără regret
dar am să și râd, încet
toate ploile și-un gând
ce mă cântă, tremurând

sibilla

444

“Pentru a trezi lumea moderna la viata trebuie scris elogiul lenei, al acelei lenevii plina de impacare si de un zambet ce accepta totul. “

„Cine poate să amăgească soarele?”
„Soarele poate fi cea mai mare durere a ta, sau cea mai mare alinare a ta, în funcţie de felul cum îi vezi strălucirea.”
de prea mult dor de mă sufoc 
încă am urlet spre deloc
în mine
de prea mult gând de mă aprind
mai am putere dar nu jind
de tine
de prea mult vis de-am obosit
nu te-ntrista prea chinuit
te-abține!
prea multe-s toate și-adunate
te-ntreabă și apoi socoate
ce vine..
sunt prea puține cele care
să-mi pună vântul la picioare
a bine
sunt îndeajuns de ostenită
să vreau să mă ridic pornită
spre cin m-aline
sibilla

555


“Strasnic navod mai am. Vreau sa prind cu el acum soarele. Doar atat! Soarele! Si sa-l pun la sarat, poate tine mai mult.”

„Acolo unde este speranță, este credință. Acolo unde este credință, miracole se întâmplă.”
am cunoscut puterea tunetului cel neplâns
am cunoscut durerea ploii ce nicicând n-a râs
n-am cunoscut .. dar poate că odat, vreodată
oi prinde visele de mână, să le-aduc la vatră..
sibilla

667


“La sfârșitul zilei, tot ce ai nevoie este speranță și putere. Speranță că totul se va schimba în bine și putere să ai răbdare până se va întâmpla asta.”

” Cine ești tu, de mă faci să mă simt așa? Cine ești tu, de faci ca timpul să nu aibă nicio importanță? „
cine esti tu…
de ce-ti atarni poeme-n gard
vreau sa le-ating obrazul drag
de ce ma ispitesti in zare
ca ti-am facut deja carare
cine esti tu precum ispita
nu cumva dor.. de-a ocolita..
de ce ma „pierzi” imbratisare ?
fiindca-ti ies mereu in cale
sibilla

777


” Tăcerea este un text pe care s-ar putea să nu știi să îl citești ” ..

între mine și tine,
dansul ploii rămâne,
singurul condei..
sibilla

888

” Nu sunt jumătăţi de anotimpuri. Anotimpurile trebuie trăite. ”
” Mereu ne e dor de un alt anotimp. ”

“Timpul trece atât de repede şi nu aşteaptă pe nimeni. Timpul vindecă toate rănile. Toţi ne dorim mai mult timp pentru a ne înfrunta temerile, pentru a ne maturiza, pentru a lăsa totul în urmă… „
se caznea batrana toamna
sa mai lase in ferestre
cate-o frunza, cate-o poama
care sa le dea de veste
celor nevoiasi in ganduri
tristi si fara de emotii
cat sa le tresara-n ziduri
cate-un ochi , sa soarba hotii…

truda ei nu-I rasplatita
insa nu parea ca-I pasa
si-si desarta neoprita
poemele de sub coapsa..
alte vremuri vor cunoaste
talcul unor nepatrunse
n-are cine-acum sa caste
la ce fi-vor demult duse..

sibilla

9999

” Numai cine şi-a pus tot sufletul într-un gând bun, numai acela vede că toată truda lui n-a fost zadarnică.”
cu tine-n gand.. n-adorm curand
prea multe sunt nespuse tremurand
si prea destule din taceri, chemand…
Sibilla 

11111


” Smulge gândurile rele cu alte gânduri. „

” Tot ceea ce există în univers are o frecvenţă magnetică, inclusiv sentimentele şi gândurile noastre. ” …
( “descantec” descantec )

sa te fereasca Dumnezeu
sa simti vreodata ce nu eu
ca n-ai sa piei, n-ai sa rasai
legat imi esti si leac nu ai

de-ai sa ramai fara de grai
cat murmur profetii sa.. mai
vorbeasca martori nevazuti
ca nu te-ai priceput sa cruti..

sa te dezleg n-ai ce sa-mi dai
n-ai vrea sa pleci, nu poti sa stai
ca vrei sa bei al toamnei rai
iar eu ti-oi da din toate-un.. pai

nu vraja-mi te-a invaluit
pesemne vreun cant soptit
in vis te alungam mereu
dac-ai ramas, nu-s vina eu…
Sibilla
“Aforismele cele mai valabile au un accent de descântec. Ele sunt gânduri care vrăjesc. “ – Lucian Blaga
🍀

9999999

„Când aţi atins inima cuiva, obţineţi de la el tot ce vă doriţi.”
te uita frunze cum tresar
au evadat din calendar
fara bilet de voie..
de le gasesti pe vreo carare
adu-le mie la mustrare
tu stai de bunavoie
sibilla

99999999999


“Dorinţa este mama realităţii.”
„Este foarte important să dorim un lucru pentru a-l obţine. Fericirea trebuie dorită, chemată.”

“Cât de profundă poate fi o iubire şi cât de desăvârşită poate fi uitarea.”
“Mi-a plăcut să mă amestec în acest târg al dragostei, dar n-am uitat de mine.”
nu mai tresar demult fiori
pe vechi carari nu imi mai dori
am alungat din amintiri boeme
se ploua toamne cu poeme
treme
sibilla

111

” Mâine e un mister pentru toată lumea, iar acest mister trebuie să provoace râsul sau dorinţa, nu frica sau refuzul. „
” E de ajuns un grăuncior de speranţă ca să semeni un câmp întreg de fericire… şi un pic de răbdare, ca să-i laşi timp să crească. „

” Lucrul cel mai bun din noi e ascuns pe undeva şi trebuie să-i dăm o mână de ajutor ca să-şi deschidă aripile, nu să le sufoce.”

„Mai bine să înțelegi bine puțin decât să înțelegi greșit tot.” ( Anatole France )
ploile de-s suparate
ca atatea flori uscate
se-odihnesc nemaritate
In albumul vreunui gand
E semn oare ca-n curand
se mai naste-n soare, vant.. ?
( cin sa stie-al toamnei… rand .. )
sibilla

222

„E bine ca timpul care se scurge să nu ne macine şi să ne piardă asemenea unui grăunte de nisip, ci să ne împlineasacă. E bine ca timpul să fie o construcţie.”-Antoine de Saint-Exupery în Citadela

Sensul existentei si datoria fiecarui om este creatia. – Mircea Eliade 
te uită cum se lăcrimează dulce-amărui
al toamnei vals de-aramă, pe hai-hui…
( sibilla )

„Iubeste-te pe tine inainte de toate si toate celelalte vor veni la timpul lor. „

333

” Căderea soarelui şi căderea frunzelor dădeau ceasului de toamna o gravitate îngândurată.” – Ionel Teodoreanu
e-atata toamna intre noi.. 
sunt verbele strivite-n ploi
tacerile au prins culoare
si bruma lor.. cum ne mai doare..
sibilla

444

“Sunt puține lucrurile cu adevărat importante și de neuitat ale vieții, iar tu îmi aduci mereu aminte de ce merită să le trăim. “
Precum un vas de lut..
precum un vas de lut indragostit
nitel prea arogant, usor ciobit..
asa imi pari cand dor iti e de vers
desi poteca-I aramie tu ai sters..
Sibilla

555


“Viața este un joc dur și halucinant, viața înseamnă salturi cu parașuta, înseamnă risc, înseamnă să cazi și să te ridici, înseamnă alpinism, înseamnă voința de a ajunge în punctul cel mai înalt, și de a te simți nemulțumit și neliniștit acolo.”
Dar uneori, în câte o zi, viața îmi mai întinde o cheie, și-mi zice: ”Fă-ți ușă la ea!”

“ septembrie.. septembrie prea mult ( ?! ) c-aroma rasariturilor tale a capatat mireasma de chemare… copaci cu ochii goi si.. gura toanei lor, in asteptare… “ – sibilla
n-am mai trecut pe strada ta
de teama ca mi-ai observa
culoarea gandului trecut
si i-ai simti prezenta-n azimut

n-ai mai baut nici tu din soare
de teama c-ai strivi mirare
dar te-ai prelins acuarela
si dorurilor azi, umbrela

n-am mai trecut, n-ai mai baut
prea mult septembrie in asternut
s-au dezbracat cuvintele in ploi
ramas-au vantul si copacii, goi..

sibilla

667

„…eu nu dau o ceapa degerata pe orgoliu. Am vrut altceva de la viata, nu motive sa-mi satisfac orgoliul. Orgoliul sa si-l pastreza cei care se pot hrani cu el si-l pot pune in locul fericirii. Eu n-am putut.” – (Octavian Paler, „Rugati-va sa nu va creasca aripi”)
e numai vina ta…

îmi iartă frunzele.. de slute-ţi par…

o parte.. le-am zidit în chihlimbar

să nu mai plângă…

şi dacă peşteri la apus mă strigă,

tu lasă-mi glezna zvâcnet să atingă

mirarea-ţi stea…

că iarăşi spui c-aş fi ne-bună, rea

şi te alinţi râzând de spaima mea…

si-i numai vina ta…

Sibilla

777

Căluţii din mansarda mea se iau adeseori la braţ cu toamna…
… i-auzi ?… aleargă liberi, surâzând, a… tine… şi.. uite-ţi seamănă… a dor. De mine… – sibilla

“Mai mult decât să dăm răspunsuri subtile, ar trebui să ne concentrăm să formulăm întrebări subtile.”
“Aş avea mai degrabă întrebări fără răspunsuri decât răspunsuri fără întrebări. “
rapus..
i-au crescut dorului plete
satul sa te tot astepte
iar eu buclele.. i-am tuns…
insa nu a fost deajuns
si-atunci foarfeca-am ascuns
profetind ca vrea raspuns
( intrebarea m-a rapus.. )
sibilla

 

Publicat în Ganduri cu parfum de poesii..., Sibilla, Sibilla poesii | Etichetat , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

UPDATE ! Inca NU am aflat adevarul… / „ Portocalii „ de pe feudele patriei. Cati „ agreati „ de Binom exista ?! De ce nu se autosesizeaza nimeni ?!

UPDATE ! Inca NU am aflat adevarul… /

Noutati :

Fostul avocat Teofil Drugărin, condamnat pentru inducerea în eroare a organelor judiciare! A încercat discreditarea prim-procurorului Bucurică! – Sentința nu este definitivă, putând fi atacată la Înalta Curte de Casație și Justiție.

In ce priveste institutiile abilitate ale Statului care s-ar impune sa faca Lumina in acest caz : TACERE TOTALA ! Ce sa inteleaga cetatenii ??!!

Daca se va dovedi ca procurorul Bucurica  e nevinovat, acesta va primi scuze public, asa cum clameaza, inclusiv de la  subsemnata – cetatean onest al Patriei , platitor la zi de taxe si impozite la fel ca multi alti contribuabili din buzunarele  carora sunt platiti tare multi… – desi NU l-am acuzat ci doar supus opiniei publice informatii si date CU precizarea surselor ! Daca dimpotriva se va dovedi ca acesta e vinovat, va plati – pentru aceasta existand institutii abilitate in a lua decizii, nu  suntem noi in masura sa judecam, noi  DOAR intrebam !

Pana atunci recomandat unor presari ” saritori ” in a dezinforma sa se abtina in a furniza date eronate cu privire la persoana mea ! Deasemeni il atentionez public pe  domnul procuror sa inceteze cu hartuirea, amenintarile in ceea ce ma priveste ! NU am nimic personal cu domnia sa, doresc  la fel ca multi altii sa aflam adevarul, nimic mai mult ! Practicile securistice imi repugna ! O abordare civilizata, demna, as fi aplaudat-o ! Ar fi impus respect reciproc, dar…

amenintari acuze nefondate

Repet:  EXISTA INSTITUTII ABILITATE SA STABILEASCA / LUMINEZE ! DEOCAMDATA : TAC ! NEJUSTIFICAT ! ISJ CARAS-SEVERIN, CSM, ICCJ, ETC….. NIMIC… DEZAMAGITOR DEZINTERESUL !

Nadajduiesc sa NU fie adevarat nimic din ceea ce am prezentat –  CU sursele  PRECIZATE – si voi fi printre primii care voi cere scuze  PUBLIC ! Deocamdata : NU STIM care-i adevarul…

 

***

” Pentru a înfrâna trebuie legi. Dar trebuie oameni care să împlinească legile.”…

11452411

In ultima vreme ( prea multi ani !!! ) , abuzurile unor procurori pe sufletul Lulutzei, sunt la ordinea zilei, din pacate ..

“De fapt de ani de zile se practica o serie de abuzuri prin incalcari de Constitutie, prin incalcarea drepturilor fundamentale ale omului, prin incalcarea procedurilor din legi si din Codurile penale… Facand abuzuri, lucrurile vor ramane ca la inceput? Nu vor ramane asa. Totul se va decide in Parlament indiferent de ce spun ambasadele, de ce spun altii” – slaba nadejde ! indoi-m-as si n-am cui…

Se pare ca ” renumitul ”  asa zis procuror ” Portocala ” a fost clonat si mai apoi plantat pe feudele   Patriei ! C-asa inteleg unii sa ” faca ” justitia… Prin targ se chiar zvoneste ca acesti ” portocali ” se falesc cu faptul ca sunt din ” elita ” Lulutzei. 

Astazi, supunem atentiei opiniei publice un caz mai aparte, cu mentiunea ca  NU acuzam, NU cunoastem  daca si cat adevar contin informatiile ( aparute in spatiul public ), informatii  VERIFICABILE, observand insa ca sunt EVITATE, ocolite de mare parte a mass mediei si, mai grav, neverificate/neanchetate de catre ” onor ” institutiile abilitate ale Statului de drepti…. care institutii devenite din pacate un soi de unelte de opresiune, NU se autosesizeaza ! Noi avem dreptul a fi informati corect,  insistam sa aflam ce si cum stau lucrurile, suntem platitori onesti de taxe si impozite, pe banii nostri, ai contribuabililor,  stau bine mersic pe scaune caldute diversi ” portocali „. ” Portocali ” care au obligatia sa raspunda,  chiar de au gresit au ba !

Atrag tot mai des atentia aspecte cu iz infractional – repet si subliniez,  verificabile dar  ostentativ evitate – aspecte ce NU fac cinste dar grave deservicii de imagine si nu numai.

Precizam din start : informatiile din ancheta jurnalistica de mai jos NU au scopul de a acuza pe cineva ! Sunt informatii VERIFICABILE ! Exista institutii abilitate sa investigheze, verifice, ancheteze daca datele sunt au ba reale ! Noi NU stim, punem intrebari, vrem si avem dreptul sa aflam : exista vinovatie sau… nu ( ? )

p.s. sursele sunt precizate! 

“Avertizorii de integritate (whistleblowers) joacă un rol-cheie în descoperirea unor nereguli serioase”

sa trecem la subiect :

 ” portocalul ” de Caras-Severin?!

procurorul Radu George Bucurică (din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Oravița)

 Este Bucurica unul din slujbasii statului care-si exercita functia cu rea credinta ?! Nadajduim sa NU ! Verificabil…

STIRILE DIMINETII,ROMANIA TV ,1 OCTOMBRIE 2017 :  acuzatii grave la adresa unuia din cei mai  BOGATI procurori ai Romaniei ( !!! ) : a acostat fete minore ??!!! Razbunator si NIMENI nu are curajul sa-i ceara socoteala ??!!!

 

de vizionat de la minutul 17:27..

 

de vizionat de la minutul 14 : 00..

De ce TACE ISJ Caras-Severin ??!!!  ( la acea data, inspector scolar general era Adrian Doxan ?! ( cel pe care nenumarate corpuri de control l-au gasit cu grave nereguli si care in prezent se vaicareste ca si-a pierdut – pe buna dreptate –  functia  )..

S-au petrecut faptele incriminate undeva pe Muntele Mic ? Tac de frica dascalii care cunosc detalii ?! Au fost amenintati acesti dascali ??!

De ce  nu se autosesizeaza institutiile abilitate ?? De ce nimeni nu sesizeaza CSM, ICCJ, Parchetul General etc  ?! E chiar atat de mare frica, lasitatea ? Sunt atat de multe DE VERIFICAT … atat de multe, prea multe si CU consecinte de nereparat !

Cand, pretinzand ca servesti legea, desconsideri cetateanul, devii tu insuti, procurorul, un instrument al statului totalitar. Extrem de grav !

procurorul Radu George Bucurică (din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Oravița)

procuror-bucurica_1

Gurile rele spun ca magistratul NU s-ar teme de nimeni si ca s-ar fali ca ar fi unul din ” portocalii ” agreati de Laura Codruta LASCU Kovesi… Ce sa credem ?!

Sub pretextul fluturatei lupte anticoruptie se petrec prea multe nelegiuiri ? Cine si cand va face Lumina, ca de dreptate ne e dor, noua, muritorilor de rand..

„Pentru o cetate, nu este nimic mai rău decât un tiran. Sub acest regim legile nu sunt aceleaşi pentru toţi. Un singur om guvernează: proprietarul legii.”

 ***

 Exista antecedente ??!!

E vinovat sau dimpotriva, nu, procurorul Bucurica ?

Targul vuieste ca acesta ar semana teroare si ca s-ar cunoaste ca e  ” de neatins ” …. adica e protejat ??!! De catre cine ? De ce ?! E gura targului  carcotasa si  imprastie neadevaruri ? In folosul la ordinele cui ?!

– un comentariu ” pescuit din online ( sursa precizata ), mentionand ca NU raspundem pentru veridicitatea datelor, le doar supunem atentiei celor indreptatiti sa verifice..:

„conflictul a inceput dupa ce fostul militian, ulterior politist, Bucurica Radu, si-a cumparat cu suma de 50.000 de euro un post de procuror in conditii in care la examen a obtinut nota 4.35, iar dupa ce a dat 50.000 E, la reexaminare a obitinut nota 7.02, iar cu 7 se promova examenul (a se vedea averea estimata de pr. Bucurica Radu de 7 mil. euro pe care o aminteste la orice discutie si recunoaste ca a fost samsar de terenuri in zona lacului Snagov, iar o parte din terenuri le-a obtinut de la persoane penale, fara bani pe care i-a facut scapati de justitie). Actualmente, s-a dispus inceperea urmaririi penale fata de pr. Bucurica Radu de catrea Parchetul Curtii de Apel Timisoara pentru fals in declaratii, in sensul ca, pe declaratia de avere din 2011 nu apare ceea ce a declarat pe declaratia de avere din 2012; acestea sunt publice si se alfa pe site-ul Ministerului de Justitie, cum si examenul este public si se vede ca a luat examenul la reexaminare. „ ( comentariul unui user pe luju.ro )

Surse :

ACTIUNE DE COMPROMITERE A UNUI PROCUROR? – Teofila, fiica avocatului Teofil Drugarin, il acuza pe procurorul Radu Bucurica de la PJ Oravita ca i-a facut propuneri indecente: “A terminat de urinat venind inspre mine cu penisul la vedere”. Avocatul se plange ca procurorul l-a vanat la toaleta. Bucurica este cel care l-a trimis in judecata pe fiul avocatului. Magistratul acuza: „Este o denigrare de o maniera mizerabila, josnica la adresa mea!” 

Cuburi35

Procurorul latifundiar George Bucurica pus la zid de un traficant de arme

Un sarb acuzat de trafic de armanent si de contrabanda cu tigari i-a declarat razboi deschis procurorului care l-a bagat dupa gratii din Oravita. Intr-un film postat pe internet, Jozef Scop sustine ca a fost rapit de catre anchetator si ca acesta si-ar fi creat o avere uriasa prin jonglerii imobiliare.

Jozef Scop (41 de ani) a postat in urma cu cateva zile un film incredibil pe internet, in care aduce acuzatii grave la adresa procurorului George Bucurica, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Oravita. Sarbul, care anul trecut a fost arestat pentru contrabanda cu tigari si este judecat in prezent in stare de libertate, sustine ca Bucurica si politistii de frontiera l-au rapit de pe teritorul Serbiei si l-au tarat in Romania, unde i-au facut dosar penal. El a facut o perioada greva foamei, in semn de protest fata de asa-zisele abuzuri ale anchetatorilor din Romania. In interviul care poate fi vizionat in exclusivitate pe http://www.national.ro, sarbul il provoaca pe Bucurica la un „duel” cu detectorul de minciuni, pentru a demonstra ca are dreptate. Mai mult, Jozef Scop sustine ca are informatii incendiare despre Bucurica, din care ar rezulta ca acesta ar fi facut jonglerii cu terenuri la Snagov si ca si-ar fi cumparat functia pe care o detine in prezent cu 50.000 de euro.

Bucurica, un milionar

George Bucurica a intrat in magistratura in 2009, fiind admis la limita, cu nota 7,2, in conditiile in care cea minima era 7.00. Dupa numai un an de activitate, el a fost trecut de procuroul general pe lista celor mai competenti procurori din tara. Desi lucreaza intr-un birou modest, in oraselul cu 15.000 de locuitori din vestul tarii, Bucurica poate fi considerat un adevarat mosier. El are o casa in Bucuresti si una la Snagov, unde detine si terenuri valoroase. Conform declaratiei sale de avere, Bucurica are la Snagov un teren de 8.000 mp, un altul de 1.299, plus unul de 1.400 mp, doua de cate 4.000 mp, o parcela de 7.039 mp si, in final, o „bucatica de teren” de 25 de hectare. Toate acestea au fost cumparate de actualul procuror in numai doi ani, in perioada 2006-2007.

In legatura cu aceasta avere, mafiotul sarb sustine ca exista multe semne de intrebare. Jurnalistii „National” au incercat ieri sa afle detalii chiar de la procurorul Bucurica, insa acesta nu a putut fi contactat la niciunul dintre cele patru numere de telefon la care trebuie sa raspunda, in mod normal, in calitate de purtator de cuvant al Parchetului pe care il reprezinta.

 

sursa : aici

 E corect sa mentionam si faptul ca procurorul George Bucurica e cunoscut ca fiind cel care a bagat spaima in lumea interlopa, cel care a destructurat retele de traficanti persoane ori contrabandisti cu  tigari.  Totusi, comentariile aparute pe marginea unor articole, spun multe…

TENTATIVA DE VIOL A PROCURORULUI BUCURICA RADU

Avocatul Teofil Drugărin îl acuză pe procurorul Radu Bucurică de tentativă de viol VIDEO

 

Av Drugarin Teofil

16 Martie 2013 · 

Către,
D-l Prim Procuror 

al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Timiosra

Subsemnatul avocat Drugarin Teofil in Oravita, str. Eftimie-Murgu, nr. 2, jud. Caras-Severin, formulez prezenta:

Plangere

Impotriva Rezolutiei de neincepere a urmaririi penale din data de 04.03.2013 din D. Nr. 92/P/2013 al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Timisoara. 
În fapt va rog sa constatati incompetenta pr. Bucurica R. iar cele ce urmeaza sa detaliez in scris va rog respectos sa nu mai afirmati ca au un caracter sicanator, lucrurile sunt adevarate doar ca in calitate de „frati” mai mari ai pr. Bucurica R. si pentru a iesi bine la bilanturiile anuale, cumulat cu faptul ca sistemul judiciar este permisiv, sunteti obligati de acest sistem sa protejati un „infractor si impostor” asa cum deja bine stiti in persoana lui Bucurica R. In vederea sustinerii celor afirmate invederez urmatoarele:
1. Pr. Bucurica R. rapeste de pe teritoriul sarb pe cetateanul Scop Josef care a postat pe YouTube o declaratie in care sarbul cere cu insistenta efectuarea unui test poligraf atat pentru el cat si pentru rapitorul Bucurica R, in conditii in care cetateanul sarb face greva foamei in 3 etape cate 15 zile pentru a i se aproba testul poligraf pentru dovedirea faptului ca acesta a fost rapit de pe teritoriul sarbesc. La plangerea solutionata de d-na pr. Daescu si aceasta refuza acest drept pe motiv ca testul poligraf nu este proba in conditii in care I.C.C.J. Bucuresti a explicat cu lux de amanunte ca testul poligraf constituie proba cu toate ca nu este trecut in codul penal dar face parte din legile speciale la fel ca si amprentarea, A.D.N-ul, amprenta dentara si orice proba stintifica. Am depus si practica judiciara in sustinerea testului poligraf de catre alte parchete si instante din tara care au cerut testul poligraf ca si proba, raportat la faptul ca Romania este membru Uniunii Europene si in toate tarile din Europa testul polugarf este considerat proba. Nu ma pot certa cu toata lumea, cu sistemul in conditii in care eu sunt convins suta la suta ca cetateanul sarb a fost rapit de pe teritoriul sarbesc din exces de zel al pr. Bucurica R. care doreste sa ajunga procuror DIICOT prin exceptie deoarece acesta nu are vechime decat doi ani (refuz sa cred ca un asemenea personaj fost politist ar putea sa urce pe scara valorica a elegantei si frumoasa meserie de procuror). 
2. Pr. Bucurica R. din prostie si exces de zel incalca dreptul constitutional de libera circulatie conform Art.25 al numitului Sporea Silviu, acesta aflandu-se intre vama sarbeasca si romaneasca la punctul de frontiera Naidas, de unde fara sa poata declara tigarile intr-un regim vamal, aflandu-se in zona neutra, este retinut 24 de ore de pr. Bucurica R. si propus pentru arestare de 29 de zile. Infractorul si impostorul pr. Bucurica R. dupa 2 ani de la acesta mareata fapta de prostie, prostia fiind maxima pr. Bucurica R. solutioneaza cauza relatata mai sus prin „fapta nu exista” si dispune prin ordonanta restituirea cantitatii de tigari retinuta la locul si de unde a fost confiscata respectiv zona neutra dintre cele doua vame. Va rog respectuos permiteti-mi numai mie sa cred dupa cele relatate care pot fi si verificate de d-voastra ca pr. Bucurica R. este un infractor si impostor raportat la slabele sale cunostinte juridice si la faptul ca impotriva lui nu se i-a nici cel putin o masura administrativa. D-le Dr. Prim Procuror al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Timisoara asemenea actiune nu cred ca a-ti fi putu face nici cand erati in scoala primara si va-ti jucat de-a hotii si vardistii, cum nu pot sa cred informatia ce circula prin Oravita lansata de pr. Bucurica R. cum ca acesta v-a pus la punct cu ocazia bilantului ce a avut loc in Municipiul Resita in sensul ca s-a contrazis cu d-voastra cu argumente reale si pertinente, reusind sa va enerveze dar afirma ca v-a dat o lectie bazata pe argumente strict juridice. Persoanei care mi-a relatat cum se lauda pr.Bucurica R. i-am explicat ca in materie de stinte juridice d-voastra sunteti doctor in drept iar Bucurica R. este doctor in prostie si nu cred ca exista grade de comparatie intre un impostor si infractor Bucurica R. si un doctor in drept si procuror de Inalta Curte cu functie de Prim-Procuror.
3. Aceeasi abordare ca si in cazul lui Sporea Silviu relatat mai sus a patit si numitul Glavan Cristian care s-a trezit dupa 2 ani ca fapta nu exista primind 100 de cartuse de tigari in zona neutra dintre cele doua vame pe care ulterior le-a dus si le-a vandut in Serbia, concluzie: faptele savarsite de pr. Bucurica R. il pot numii infractor si impostor.
4. Impostor si infractor asociat si colaborat cu numele Bucurica R. rezulta si din urmatoarele fapte:

  1. Bucurica R. a intrat in profesia de procuror la reexaminare cu nota de 7,02, dupa ce la examinare a obtinut nota de 4,28 si numai dupa ce a dat suna de 50.000 de euro pentru completarea raspunsurilor (bine inteles ca impreuna cu suma de 50.000 euro a dat si acelasi pix cu care a scris la examinare) este imposibil ca cineva care corecteaza o lucrare sa greseasca cu aproape 3 puncte.Aceste 3 puncte au fost scoase la iveala contra sumei de 50.000 euro. Va rog sa m-a verificati pe situl de examinare al magistraturii si ve-ti vedea ca acest infractor si impostor a luat examenul la REEXAMINARE.
    b. Bucurica R. a fost o perioada sef de post de politie la oras Snagov, unde in paralel a fost samsar de terenuri in perioda de bum imobiliar, si de-si are o varsta de 35 de ani si provine dintr-o familie modesta si saraca, a acumult o avere estimata la 7 milioane de euro constand in sute de hectare in zona lacului Snagov. Va rog respectuos sa ma verificati la rubrica declaratii de avere a lui Bucurica R. aflata pe situl Ministerului Justitiei. Cu banii castigati prin evaziune fiscala, abuz in serviciu, inselaciune si spalare de bani, din cumparare si vanzare de terenuri cum si din primirea de parcele de teren cu titlu de mita pentru a favoriza infractorii acesta si-a cumparat cu suma de 50.000 euro postul de procuror si culmea tupeului se lauda prin tot orasul ca v-a ajunge procuror DIICOT.

  2. Bucurica R. in prima declaratie de avere trece o anumita suprafata de terenuri si anumite sume de bani iar in declaratia urmatoare (fiind de 2 ani procuror nu si-a depus decat doua declaratii) cu totul alte terenuri si alte suprafete sunt declarate, alte arende, alte sume de bani si cu totul alte imobile. Va rog sa ma verificati prin accesarea declaratiilor facute de infractorul si impostorul Bucurica R. de pe situl Ministerului Justitiei.

    5. Bucurica R. prin fabricare de probe, amenintari si inselaciune in cazul fiului meu Drugarin Teofil jr. dovedeste inca odata ca este un infractor si un impostor, acesta ne-a ingradit dreptul la un proces echitabil prin refuzul de probe. (test poligraf, confruntarea, cercetare la fata locului). 

    Anexez alaturat o copie dupa autorizatie de perchezitie din care rezulta ca a fost emisa la ora 01:30 si era valabila in intervalul orar 06—20. Din exces de zel pr. Bucurica R. incepe perchezitia la ora 03 pe care o consider o perchezitie ilegala.

Cu aceasta ocazie mi-a fost retinuta o drujba Husvarna care este propietatea fratelui meu, un pistol de jucarie care este al nepotului meu si 2 pistoale cu bile de cauciuc pentru auto aparare detinute cu forme legale.
Va rog respectuos sa imi restituiti bunurile, nu au nimic in comun cu perchezitia efectuata pentru o preuspusa talharie a fiului meu, drujba este a fratelui meu are urgenta nevoie de aceasta, nepotul meu plange dupa pistolul lui preferat iar eu am suficienti dusmani care ma ameninta ( unul este Bucurica R.) si nu am pistolul de auto aparare. 
In cazul in care nu voi primi urgent si de in data lucrurile ce am cerut sa mi se restituie inteleg sa il bat sora cu moartea pe infractorul si impostorul Bucurica R. si pentru faptul ca acesta ma provoaca cand trecm unul pe langa celalalt la Judecatoria Oravita, in restaurant sau in alte imprejurari, acesta fara sa il salut si fara sa il provoc m-i se adreseaza cu cuvantul „libertate, libertate….” si „nu vrei sa iti dau drujba inapoi…..” pentru toate aceste motive ma jur solemn ca o sa il bat rau de tot, va rog sa aplanati acest conflict care persista de peste 2 ani, si daca nu l-am batut cand mi-a facut perchezitia acasa, ca mi-a arestat fiul ilegal prin fabricare de probe, acum sunt la capatul puteriilor si anticipez pr. Bucurica R. batut cu 50 de zile de spitalizare si 80 de zile de la medicul legist de catre un avocat care s-a adresat d-voastra cu precizarea ca aceasta cerere dupa ce o sa il bat si il bat rau de tot v-a ajunge la mass-media. Nu doresc d-le dr. sa va implic in acest scandal dar sunt la capatul puteriilor si ultima cearta ce am avut-o cu fratele meu care mi-a impus sa ii cumpar alta drujba ( eu nu am bani momentan, financiar stau foarte prost) mi-a pus capac. 
Ultima intalnire dintr mine si pr. Bucurica R. a fost de genu „libertate, libertate…” si „ai mai facut o plangere pentru Coada Angela… ce ai rezolvat…”, arat ca nu m-a interesat plangera in sinea ei sub aspect penal si am urmarit doar restituirea banilor, care erau proveniti din salariul sotului acesteia si nimic mai mult, daca doriti pentru activitatea depusa de pr Bucurica R. sa ii da-ti si prima, nu ma intereseaza.
Pr. Bucurica R. are ceva personal cu mine av. Drugarin Teofil, ultima plangere a acestuia m-a plasat intr-o companie selecta alaturi de Presedintele Judecatoriei Oravita Tec Mircea, grefiera-sef a Judecatoriei Oravita cercetati pentru favorizarea infractorului av. Drugarin Teofil pentru infractiuni de sfidare a instantei. Va rog sa luati masuri impotriva acestui infractor si impostor ( alaturat anexez o parte din comentarile de pe internet ale opiniei publice) nu stiu ce are cu mine personal si familia mea, fac precizarea ca la Parchetul de pe langa Judecatoria Oravita exista un profesionist de prima clasa in persoana d-lui Prim-Procuror Mihaila Cristinel si inca o procuroare. De ce numai pr. Bucurica R. are ce are cu persoana av. Drugarin Teofil. Arat faptul ca fac tratament cu antidepresive si e mult prea mult pentru mine aceasta atitudine a tortionarului Bucurica R., nu exista nici o deosebire intre tortionarii din anii 1950 ai perioadei comuniste si tortionarul anilor 2010 ai perioadei basiste, atunci se facea trecerea de la capitalis la comunism acum se face trecere de la comunism la capitalism si trebuie arestati oameni si cum se poate realiza un asemenea lucru decat folosind un infractor si impostor al vremurilor noastre in persoana lui Bucurica. 

Scopul cererii este in principal restituirea bunurilor retinute abuziv si care nu au nimic de a face cu perchezitia si in subsudiar pedepsirea infractorului impostor Bucurica R.

În drept imi întemeiez prezenta plângere pe dispoziţiile art.169 Cod procedura penala, art. 221 şi urm. Cod procedură penală, art. 278 Cod de procedura pen.

Data: _________ Semnatura prin avocat: ____________
Oravita Telefon: 0769678202

Teofil Drugarin

 

Procuror acuzat de un avocat ca i-a HARTUIT SEXUAL fiica. Tatal copilei vrea sa-si dea foc – VIDEO 

Concluzionand: cat timp pe feudele Patriei exista ” portocali ” al caror rol e acela  de-a baga spaima-n oricine caraie sau ” iese din rand „, care-si inchipuie ca sunt mici ” zei „, carora le repugna ideea raspunderii magistratilor, care agreaza existenta campului tactic si a protocoalelor secrete intre SRI si DNA, intre SRI si Parchetul General in folosul  cuiva anume si cu scopuri neortodoxe, NU exista justitie independenta ! 

Nu, NU exista dreptate, respectarea Legii, justitie independenta, cat timp procurorii  se comporta precum Don Juan, care sunt ” vanatori de oameni ” si ” distrugatori de destine ” ! Cine le verifica averile ” portocalilor ” ?! Cand ? Vor raspunde ” portocalii ” vreodata pentru faptele impardonabile la care se  tooot dedau ?…

A devenit Legea paradisul  FARADELEGII  si din  cauza mentinerii in peisaj a unor agreati de catre  lulutzele cu dubla cetatenie ( romano-americana ) ?

Inchei prin a sublinia inca o data : NU acuzam, nu  condamnam, ne doar indignam ca nimeni NU verifica, nimeni NU face lumina ! Trista realitate…

„Legea este raţiunea neatinsă de dorinţă.”

„Moravurile fără legi pot totul, legea fără moravuri, aproape nimic.”

„Sunt legi înăuntrul legilor: legi care-şi bat joc de legi.”

” Justiţie abandonată

Când legea e sfidată chiar de lege
doar cine n-o respectă o-nţelege „

S-auzim si de Bine !

p.s. lecturati MUSAI ce zice Dana Garbovan :

Pozitia UNJR cu privire la infiintarea unei structuri specializate de parchet care sa investigheze numai magistrati

UNJR a transmis ministrului justitiei Tudorel Toader propuneri si comentarii cu privire la principiile de modificare a legilor justitiei

UNJR a propus CSM includerea in legile justitiei a incriminarii faptei angajatiilor serviciilor de informatii de a racola magistrati

Pozitia UNJR dupa votul din CSM prin care s-a avizat negativ propunerea de modificare a legilor justitiei: Justitia are nevoie de imbunatatiri pentru a o aduce la standarde democratice

 

 

 

 

 

 

Publicat în Atitudini | Etichetat , , , , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

Moldova Noua – ” Clasa politică, în război cu alegătorii. Iată adevărata luptă de clasă! „

vela-si-adi-torma-620x400

Moldova Noua –   primarul in razboi cu cetatenii… Patriei ! Tipic pentru PNL, politica ” pumnului in gura „. Agresivitatea, fie ea si doar verbala NU poate fi confundata cu inteligenta.

Presa din Caras-Severin relateaza – la  solicitarea  edilului orasului Moldova  Noua : 

Primarul Torma, agresat în plină stradă! Vezi motivul pentru care e admonestat edilul

NU e deloc prima altercatie pe care primarul Torma o are cu cetatenii orasului, evident ca nici ultima… Rasul-plansul atitudinea si comportamentul, limbajul acestui individ  ! Trist. Trista realitate…

Pe pagina   de FB a   primarului se comenteaza… Cativa aplaudaci si postaci de servici ii tin isonul..

Comentez si eu, nu intamplator ci pentru ca acest  fost birtas, actual primar, continua de luni de zile sa apostrofeze, jigneasca, eticheteze, umileasca si batjocoreasca cetatenii orasului : 

” Torma , INSTIGA, AMENINTA apoi tot el se da … lovit ! NU a fost lovit ci imbrancit ( asta se vede pe filmare ) si aceasta pentru ca el, Torma e instigatorul ! Chiar asa, in loc sa se comporte precum fatalaii, mai bine ar rezolva problema cainilor fara stapani – deocamdata, se tine de doar spectacole penibile, nu face nimic altceva decat sa pomeneasca ” greaua mostenire „…. Penibil acest Torma ! Stai toata ziulica in online si jignesti, ameninti cetatenii urbei pe care te lauzi ca ” o reprezinti „, ai bani de dat la presari sa-ti inchine ode si imnuri si sa te victimizeze, inteleg ca si fata de consilierii locali ai altor partide manifesta acelasi comportament intalnit des in cercul golanasilor si care NU face cinste statutului de primar al urbei… PENIBIL ! La munca, Torma, lasa gargara, renunta la instigari si amenintari, la munca ! Si NU mai folosi numele presedintelui CJ CS si al presedintelui PSD CS cand mai ameninti oamenii, acestia NU cunosc inca… faptul ca le folosesti numele in loc sa-ti faci treaba la care te-ai inhamat ! RUSINE ! Rau fac cetatenii si consilierii locali ca nu te inregistreaza ei pe tine cum instigi si ameninti, cum jignesti… sa vedem cate plangeri aduni la chimir si daca merge in instanta vreo personalitate pe care o toot invoci, in locul tau ! Maturizeaza-te primare !!! Ce-i cu atitudinea si comportamnentul acesta de prunc alintat ??!!! Cum iti permiti sa jignesti Oamenii sa-i etichetezi ca ar fi , citam ” animale cu doua picioarte ” ???!!! Ai bani de doar platit prietenii presari sau si de platit daune morale ?? RUSINE !!! LA MUNCA ! Esti primar sau operator imagini, esti primar sau ai ramas birtas – limbajul pe care-l folosesti la adresa cetatenilor din buzunarele carora esti platit spune multe…

NU esti demnitar Torma ! Habar NU ai ce inseamna :)) NU esti ! Esti reprezentant si in serviciul cetatenilor , comunitatii ! Nici macar atat NU cunosti ??!!!

DEMNITÁR, demnitari, s. m. Înalt funcționar al statului. – Din fr. dignitaire (după demn). ” 

ce urmeaza depaseste limitele decentei,  Torma isi da arama pe fata : 

Nervos foarte, iritat,  turat ca de obicei, primarul care isi tine audientele cu cetatenii pe care-i jigneste, eticheteaza si ameninta repetat, imi raspunde :

17858010_403015633390633_2135796186_n17842215_403021490056714_1177733866_n17842290_403043156721214_2120869581_n

Scrie cineva, apropo de exprimarea asa zis ” primarelui ” :  ” Cum sa intocmesti un proiect ,ca sa obtii bani europeni cand tu la limba romana esti,,praf „…

Acest Torma NU cunoaste care ii sunt atributiile de primar,  altfel, ar fi apelat la fortele de ordine, ca mic exemplu…  

Prefera sa piarda timpul  pe retelele de socializare ” rezolvand problemele ” din.. taste si improscand cu invective greu de reprodus, pe oricine  are proasta inspiratie  a-l atentiona . 

TORMA_0

cat sa solicit daune primarului Torma – Moldova Noua ?
Voi realizati ce limbaj foloseste in relatiile cu Oamenii … La adresa cetatenilor orasului Moldova Noua are mult mai grave ” etichete ” … Vrea respect dar NU respecta !

„M-am gândit adesea că politica este o treabă prea serioasă ca s-o încredinţăm politicienilor.”… – vorba mare spusa de Eugen Ionescu ! Sa nu insist, ca-i in stare primarele  Torma sa-l faca nebun si pe…

Cat sa solicit daune morale si de imagine acestui Torma, intreb …

Imi raspunde cineva :  ” Atât cât vă trebuie să amenajați un adăpost pentru câini fără stăpân de la Moldova Nouă. „

Numai ca … eu NU sunt primar ! nici consilier local ! sunt roman, mama, o mana de om , un simplu cetatean al Patriei ! e treaba lor, a tuturor, indiferent de coloratura ” penajului ” sa rezolve problema cainilor fara adapost  ! Ii dau ocazia sa-si revizuiasca limbajul, atitudinea, comportamentul fata de persoana mea, ii astept scuzele , sa le faca public ! Altfel, plateste ! Si dupa sa se ocupe de atributiile de primar care-i revin ! Ca NU e nici demnitar, nici operator imagini 😉 NU-i permit ! NU ma cunoaste, nimanui NU permit sa ma jigneasca in asemenea hal ! PLATESTE ! Si nadajduiesc sa-mi urmeze si alti cetateni exemplul !

Se va trezi la realitate  si acest personaj, Torma care manifesta comportament de  MITOCAN ! 

Primarul din Moldova Nouă a ajuns să îşi strige neputinţa… pe Facebook

” Clasa politică, în război cu alegătorii. Iată adevărata luptă de clasă! „

Iata ce spun locuitorii orasului Moldova Noua :

„o atitudine de golan, nu de om politic sau de primar”.

” Torma nu încetează să jignească cetățenii acestui oraș. Probleme de genul celor ridicate de unii cetățeni nu credem ca le poți cataloga drept „personale”. Dacă doar unul dintre cetățenii orașului are curajul sa spună că este o problemă cu parcarea si pe drept vorbind, atunci când te apuci de spart in 3 decembrie pentru a bloca accesul la parcări pana in aprilie, știind ca nu se poate lucra pe timp de iarna, asta nu înseamnă ca este „fără bun-simț”.
Sau daca un alt cetățean îți aduce aminte ca ai bătut gura intr-una ,in campanie , cu câinii vagabonzi iarăși nu înseamnă ca este nesimțit.
Și da… este cât se poate de democratic să îți spună că deși te-a votat, la următoarele alegeri, datorită dezamăgirilor pe care le-a avut din partea ta, nu te va mai vota.
Indiferent, ignorant și lipsit de caracter ești TU. Cetățenii nu au nimic, ei plătesc taxe și se așteaptă să rezolvi ce ai promis in campanie. Să îți aducem aminte ce spuneai despre problema câinilor? ” în prima săptămână voi rezolva problema câinilor”.
În această problemă au trecut 8 luni iar câini sunt de 8 ori mai mulți si mai mari.
Continuă cu jignirile. Îți fac muuuult bine. ” 

44

” Torma jignește și mai nou BATE concetățenii…
Tot postează acest primar imagini cu cetățeni care consumă semințe și aruncă cojile pe jos și îi jignește întrebând cum să îi numească. Oare cum ar putea să-l numească pe cetățeanul pe care l-a bătut joia trecută și care a fost adus cu salvarea la Urgențe? Săracul cetățean o fi mâncat și el semințe.
Vrem să îi aducem la cunoștiință acestui primar ca pentru orice faptă care contravine legii există o soluție legală. Nu este nevoie de jigniri sau bătaie.
Cetățeni ai orașului Moldova Nouă, nu vă mai lăsați jigniți! „

” Politica este agresivitatea luată ca inteligenţă. „

” Politica este un ou stricat; dacă s-a spart, miroase. „

” Politica e o dansatoare cu rochia din bancnote false. ” ..

DECLARATIE DE AVERE TORMA – PRIMAR MOLDOVA-NOUA 

IN LOC DE CONCLUZIE :

Doamne, fa-ma prost !
( versuri de : Anonim si Victor Socaciu )

De-ar fi sa-i luam pe toti la rand,
Si actualii, dar si fostii,
Cei mai destepti de pe Pamant
Au fost intotdeauna….PROSTII.
Nu te ruga la ursitoare
Sa-ti faca-n viata ta vreun rost,
Mai bine urla-n gura mare:
“Iubite Doamne, fa-ma….PROST!”
De ce sa tragi ca la galera,
Sa-nveti atatea fara rost,
De vrei sa faci o cariera
Ajunge numai sa fii….PROST.
In lumea asta cu de toate,
Unde se-nvata contra cost,
Pacat ca nici o facultate
Nu da si diploma de….PROST.
Avem impozite cu carul,
Dar inotam in saracie
Si ce buget ar avea statul
Dintr-un impozit pe…..PROSTIE…
Ei sunt ca iarba, cu duiumul,
Sa nu-i jignesti, sa nu-i improsti!
O, Doamne, de ne-ar creste grâul
Cum cresc recoltele de …PROSTI.
Si-n lumea asta rasturnata,
Unde cei strambi sunt cei mai drepti,
Savantii nostri mor de foame
Si numai PROSTII sunt destepti.

” Politicienii urăsc istoria ce scrie adevărul. Iar istoria care conţine ade­vărul nu vorbeşte nici ea prea bine despre politicieni. „

” Grotescul din viaţa politică românească are virulenţe tragice. „

Amintesc vorbele lui Radu Herjeu, spre luare aminte VREMELNICULUI Torma : 

” Nu sunt un ipocrit, sunt conştient că toţi oamenii folosesc, mai ales în momente de tensiune sau surescitare, apelative dure sau adjective jignitoare. Asta nu înseamnă că un astfel de limbaj trebuie adus în faţa poporului, oricât de mult ar rezona cuvintele spuse pe scenă cu cele rostite de ei în propriile case. Pentru un simplu motiv: cei puşi să ne conducă sunt (sau ar trebui să fie) nu doar reprezentativi pentru cei care i-am trimis acolo, dar, odată ajunşi pe scenă, în lumina reflectoarelor, devin modele pentru cei de acasă. Modele de comportament, de decenţă, de atitudine, de caracter. Oricât li s-ar părea unora de caraghios sau de neveridic, vechii noştri înţelepţi descoperiseră deja că “peştele de la cap se-mpute”. Tragedia din şcolile româneşti, debusolarea, analfabetismul, grobianismul, lipsa de valori şi de scrupule, tupeul, incapactatea de a empatiza a unei mari părţi a tineretului vin din omniprezenţa, mai ales în ultimii ani, a unui model social de succes. „

Mai draga, Torma, sa fii primar NU e usor cum crezusi ! Inca ceva…. abia de azi nainte voi fi cu ochii pe orice ” misti „, crede-ma…

NU amenint. Promit ! Voi fi avertizor de integritate ;)..

p.s. inca ceva, mai draga Torma, problemele   DE REZOLVAT  in Moldova Noua, RAMAN, oricat  racnesti, jignesti…  ” Succesuri ” !  LA MUNCA !  Suntem  cu ochii pe absolut tot ce .. ” misti ” , ca daca insistasi..! Sunt unul din Oamenii pentru care ticalosii  / ticalosia NU au culoare politica !

 

Publicat în Atitudini, Sibilla | Etichetat , , , , , , , , | Lasă un comentariu

Regia ” cea cereasca „

Regia ” cea cereasca „

sarmizegetusa-regia-sanctuar-mare-circular-13 sarmizegetusa_regia_zona_sacra_the_sacred_zone-14770

In loc de motto : „E multă frumusețe în lume, dar oamenii orbi nu o văd. Înclinarea spre a face răul e atât de puternică încât, pentru a o învinge, a fost nevoie de marea dragoste şi jertfă a Dumnezeului întrupat.” (Ernest Bernea)

16832024_1276407972439932_6716250107900916128_n

THE HISTORY AND ARCHAEOLOGY INTERNATIONAL SYMPOSIUM
In memoriam CONSTANTIN DAICOVICIU ( The 43 edition )

16722721_1264012683679461_4576249271840823496_o

Simpozionul Internaţional de Arheologie şi Istorie „In Memoriam Constantin Daicoviciu“, cu tema ”Granița în istorie din cele mai vechi timpuri până în perioada contemporană”
Eveniment organizat de catre Muzeul Judeţean de Etnografie şi al Regimentului de Graniţă Caransebeş, cu sprijinul Consiliului Judeţean şi cu ajutorul Ministerului Culturii și Identității Naționale 

La Caransebeş se face istorie 

Caransebeș. Simpozion Internaţional de Arheologie şi Istorie 

Dezbateri, conferinte, comunicari si o excursie. 

– Participant din tara si strainatate ( Serbia, Croatia, Bulgaria, Italia, Austria, Franta, Polonia )
( participanti – cercetatori din 7 tari , profesori universitari, arheologi, de specialişti din muzee şi centre de cercetare din țară. pasionati si impatimiti ai istoriei, antichitatii )
( Program : conferinte, comunicari, expozitie , dezbateri, excursii tematice )
Miercuri au fost stabilite şantierele arheologice şi conducătorii şantierelor arheologice sistematice din România. Joi, membrii Comisiei naţionale de arheologie – vizită la complexul arheologic Tibiscum şi la Cetatea medievală a Caransebeşului.
Vineri , 24 february 2017
Excursion to Dacian fortresses on the route Caransebes – Zavoi – Ulpia Traiana Sarmizegetusa – Santamaria Orlea – Costesti – Sarmizegetusa Regia ( Gradistea de Munte )

Impresii :

– am intalnit si cunoscut oameni extraordinari, modesti, dornici sa impartaseasca din cunostintele lor, deschisi si dedicati “ Misiunii “ lor. Oameni !

– personal : m vizitat Muzeul Judeţean de Etnografie şi al Regimentului de Graniţă Caransebeş , expozitia Radu Florescu, m-au atras dezbaterile si m-a impresionat in mod deosebit discutia initiata de Alexandru Diaconescu ( Cluj ) care ne-a povestit despre originile localitatii Gradistea de Munte ; discutii cu doamna
Carmen Neumann muzeograf – etnografie , etc

– o “ observatie “ ce ne-a tinut zambitori : vizitand Sarmizegetusa Regia am constatat ca eram “ dacii “ si “ romanii “, interesul, discutiile s-au axat pe pasiunea fiecaruia, romanii s-au lasat asteptati la plecare iar noi, dacii, am rostit la poza de grup NU “ cheese “ ci… : viezure, varza … Ne-am descurcat la urcus pe zapada si gheta – 3 km , bravo noua !

Meniul dacic de la Pensiunea Popasul Dacilor a fost… de neratat .

Multumiri organizatorilor, dir Adrian Ardet si prietenelor Ninetta Ardelean, Florina Fara si doamnei Carmen Neumann!

Excursia cu tematica la Sarmizegetusa Regia ( Gradistea de Munte ) a fost la inaltimea asteptarilor tuturor participantilor. Si-a fost de Dragobete. Dragobete, zeu al tineretii in Panteonul autohton, patron al dragostei si al bunei dispozitii.

Etimologia cuvantului Dragobete

Una din ipoteze este ca Dragobete ar putea proveni din slava veche: dragu biti – a fi drag. O alta ipoteza spune ca numele provine din cuvintele dacice trago – tap si bete – picioare (pedes, in latina). Pierzandu-se limba daca, trago a devenit drago, iar pede – bete (cum se numesc cingatoriile inguste, fasiile tesute). Tapul simbolizeaza puterea de procreare, forta vitala, fecunditatea.

Mihai Vinereanu, în ,,Dicţionarul Etimologic al Limbii Române pe baza cercetărilor de indo-europenistică” arată că Dragobete provine de la ,,drag”. p.329
Radicalul din cuvântul ,,drag” există şi în alte limbi indo-europene, spre exemplu, în letonă ,,dargts”, în vechea prusacă ,,Darge”, ,,Dargel”, în irlandeză ,,dir”, în engleză ,,dear” etc. Cercetătorii străini consideră că aceste cuvinte provin dintr-o rădăcina proto-indo-europeană: dhegu ,,a încălzi”.
,,Probabil nu este de origine slavă, întrucât în tradiţia românească există sărbătorile Drăgaica şi Dragobetele cu forme ce vin din acelaşi radical, sărbători străvechi pre-creştine, de origine dacică. După tradiţiile româneşti, Dragobetele este fiul Babei Dochia”. pp. 328-329

foto : arhiva personala

Fotografia postată de Nicoleta Surdei.

16998254_616847771858916_2365090283515586818_n 16806702_616846308525729_2602696081975080813_n 16806811_616855621858131_519317206086877471_n 16807325_616846445192382_4089767907704477521_n 16831108_616851941858499_1752513407706695113_n 16831979_616850211858672_6318176577875828890_n 16938531_616856531858040_5456145667532273451_n 16938571_616851948525165_7555949109571415808_n 16938777_616847858525574_2933208512701620349_n 16939346_616856221858071_5913197076401198692_n 16939566_616846245192402_3161844051722064738_n 16996362_616852825191744_4799386975350287544_n 16997765_616846218525738_1262706001049184414_n 16997829_616852845191742_8878684980644082824_n 16998099_616846555192371_7447177340553591469_n

16976837_381340032224860_1558632027_n

sep

16997829_616852845191742_8878684980644082824_n 16806692_616847681858925_5580459869556305099_n 16832007_616850588525301_5499192578026817491_n 16939226_616847688525591_8855331449180858562_n 16939254_616854188524941_602522628241381950_n

si cateva foto de la Muzeul Caransebes :

„Daci montibus inhaerent”
„Nu pot să înţeleg la români mania lor de a se lăuda că sunt urmaşi ai coloniştilor romani, ştiind foarte bine că în Dacia nu au venit romani, nici măcar italici, ci legiuni de mercenari recrutaţi din toate provinciile estice ale imperiului, chiar şi administraţia introdusă de cuceritori avea aceeaşi obârşie. Voi, românii, sunteţi daci şi pe aceştia ar trebui să-i cunoască românii mai bine şi să se laude cu ei, pentru că acest popor a avut o cultură spirituală şi morală înaltă”

„Românii , în decursul acestui lung interval , au dăinuit refugiaţi în munţi la adăpost de şuvoiul invaziilor . (…) Timpul n-a avut darul să ştirbească forţa , nici să slăbească speranţa daco-românilor . Rămăsese aceeaşi rasă rezistentă , răbdătoare , întrucât se considera nemuritoare” . ( Abdolonyme Ubicini , 1886 )

“Cetăţile dacice din Munţii Orăştiei” – REGIA “ cea cereasca “

sarmizegetusaregia

 Andre Armad: “Într-adevăr acesta este unul din cele mai vechi popoare din Europa (… fie că este vorba de traci, de geţi sau de daci. Locuitorii au rămas aceiaşi din epoca neolitică – era pietrei şlefuite – până în zilele noastre, susţinând astfel printr-un exemplu, poate unic în istoria lumii continuitatea unui neam”

Daniel Ruzo (1968): “Am cercetat munţi din cinci continente, dar în Carpaţi am găsit monumente unice dovedind că în aceste locuri a existat o civilizaţie măreaţă, constituind centrul celei mai vechi civilizaţii cunoscute astăzi”

Paul Mac Kendrick: “Burebista şi Decebal au creat în Dacia o cultură pe care numai cei cu vederi înguste ar putea-o califica drept barbară”.

G. Devoto, G. Wilkie, W. Schiller: “Barbarii n-au fost numai descoperitorii filosofiei, ci şi descoperitorii tehnicii, ştiinţei şi artei… Trebuie să merg mai departe şi să arăt lămurit că filozofia greacă a furat din filozofia barbară. Cei mai mulţi şi-au făcut ucenicia printre barbari. Pe Platon îl găsim că laudă pe barbari şi aminteşte că atât el cât şi Pitagora au învăţat cele mai multe şi mai frumoase învăţături trăind printre barbari”.

 

(Din păcate nu se cunoaște pronunția dacică, dar nici sensul cert al cuvântului „Sarmisegetuza”. Se presupune însă faptul că numele ar fi compus din două elemente : zermi ( în traducere – stâncă ) și zeget ( cetate ). Numele final tradus ar putea însemna astfel „Cetatea de pe stâncă” sau ”Cetatea înaltă”.  )

Secretele Sarmizegetusei Regia, capitala regatului dac

sursa : aici 

CETATILE DACICE 

Sarmizegetusa Regia a fost capitala Daciei, înainte de razboaiele romane care au dus la distrugerea ei. În prezent situl arheologic al vechiului oras antic este inclus în patrimoniul UNESCO, importanta fiindu-i astfel recunoscuta pe plan mondial.

Sarmizegetusa Regia este este considerata „perla” Parcului Natural Gradistea Muncelului Cioclovina, rezervatia naturala întinsa pe aproape 40.000 de hectare în Muntii Sureanu. Sarmizegetusa a fost cea mai importanta si cea mai mare asezare din istoria Daciei, iar în prezent este unul dintre siturile istorice principale din România. Este, de asemenea, monument UNESCO, alaturi de alte cinci foste cetati dacice din Muntii Orastiei.

 

 De unde provine numele Sarmizegetusa?

 

Toponimul Sarmizegetusa a aparut în inscriptiile antice si la autorii antici sub diferite forme Zarmizeghéthousa, Sarmireg, Sarmizge, Zarmitz, Sarmazege, Sarmizege. Potrivit istoricilor, numele este compus din doua parti zermi (stânca, înaltime) si zeget (palisada, cetate), iar între date sunt „cetatea de pe stânca”, „Cetatea înalta”, „Cetate de palisade”.

 

secretele sarmizegetusei regia capitala regatului dac

 

Istoricul Vasile Pârvan arata ca numele asezarii indica sacralitatea acesteia, faptul ca Sarmizegetusa era o cetate a regilor.

 

 Cum arata Sarmizegetusa Regia în Antichitate ?

soarele-de-andezit-sarmizegetusa-regia-3d-3

sanctuarul mare circular de la sarmizegetusa regia

sanctuarul mare circular de la sarmizegetusa regia

cetati-dacice-nx-17-728

Izvor acoperit la Sarmizegetusa Regia

Izvor acoperit la Sarmizegetusa Regia

 7

4 1 2 3

sursa foto : aici

Asezarea Sarmizegetusa Regia, de pe Dealul Gradistii, era formata din trei parti dinstincte: cetatea, incinta sacra si cartierele unde se aflau constructiile civile. Potrivit istoricilor, întreaga asezare a Sarmizegetusei era dotata cu instalatii de captare si de transport a apei potabile si de drenare a apei de ploaie. În Sarmizegetusa Regia au functionat la un moment dat sapte temple, afirma Cristina Bodo, în lucrarea „Muntii Orastiei, centrul regatului Dac”, publicata în Monografia judetului Hunedoara.

 

Potrivit istoricului Hadrian Daicoviciu, Sarmizegetusa era si un loc de refugiu al dacilor. „Asezarea avea si o cetate, cuprinzând o suprafata de circa trei hectare între zidurile ei cu plan neregulat.

 

Sarmizegetusa n-avea în primul rând însemnatate strategica; spre deosebire de celelalte cetati care domina tinutul dimprejur, aceasta, desi se afla la 1200 metri înaltime, este ea însasi dominata de înaltimile înconjuratoare mai mari. E, prin urmare, o cetate de refugiu, menita sa adaposteasca numeroasa populatie din împrejurimi.

 

La Sarmizegetusa, locuintele asezarii civile se întindeau în afara zidurilor cetatii pe distanta de vreo trei kilometri, însirându-se pe terasele Dealului Gradistii si lasând, pare-se, între ele adevarate strazi”, scria Hadrian Daicoviciu, în volumul Dacii, publicat în 1965.

 

 Capitala Daciei aparata de un lant de cetati

 

secretele sarmizegetusei

 

Capitala Daciei era bine protejata în fata invadatorilor, de un sistem de fortificatii unitar. „O simpla privire pe harta arata ca fortificatiile de la Costesti, Blidaru, Vârful lui Hulpe, Piatra Rosie, Banita, ca si numeroasele elemente defensive de mai mica însemnatate, au fost concepute în vederea unui scop limpede: protejarea marelui centru economic, politic si religios-cultural de la Sarmizegetusa (Dealul Gradistii). Cetatile mentionate nu sunt simple centre tribale întarite. Ele sunt construite în astfel de locuri, încât se vad si se sprijina reciproc”, scria istoricul Hadrian Daicoviciu, în volumul Dacii, publicat pentru prima data în 1965, la Editura Stiintifica.

 

Din aceste fortificatii erau supravegheate caile de acces spre Sarmizegetusa Regia, iar în jurul lor erau asezari civile. În prezent, în jurul Sarmizegetusei din Muntii Orastiei mai sunt câteva sate risipite pe vaile si pe culmile muntilor, locuri unde traieste o populatie mult mai mica decât în trecut.

 

Cine sunt cei care au domnit la Sarmizegetusa?

 

Potrivit istoricilor, Sarmizegetusa a devenit capitala politica a Daciei în vremea lui Deceneu, urmasul lui Burebista la conducerea poporului. „Deceneu este cel care muta capitala politica a Regatului Dac de la Costesti – Cetatuie (unde a functionat în timpul lui Burebista) la Sarmizegetusa Regia (Dealul Gradistii), unde se afla si centrul religios.

 

Astfel, din aceasta perioada functiile de rege si mare preot sunt reunite, iar indicii privind separarea celor doua functii pâna la finalul existentei Regatului Dac nu exista”, relata cercetatorul stiintific Cristina Bodo, în studiul publicat în Monografia judetului Hunedoara „Opera târzie a lui Iordanes ne ajuta, asadar, sa stabilim urmatoarea succesiune la tronul de la Sarmizegetusa: Deceneu, Comosicus, Coryllus, Dorpaneus, Decebal.

 

Deceneu, primul rege al Daciei transilvanene dupa asasinarea lui Burebista, nu e un personaj necunoscut si succesiunea lui la tron apare foarte fireasca daca ne gândim ca tocmai el fusese colaboratorul cel mai apropiat al defunctului rege”, scria istoricul Hadrian Daicoviciu, în volumul Dacii. Alti istorici sustin ca si regele Koson ar fi domnit la Sarmizegetusa Regia.

 

secretele sarmizegetusei regia,capitala regatului dac

Reconstituirea Sarmizegetusei

Misterul inscriptiei Decebalvs Per Scorilo

 

Una dintre cele mai importante descoperiri înregistrate la Sarmizegetusa Regia a fost un vas înalt de un metru si cu un diametru asemanator, care i-a facut pe istorici sa sustina ca dacii cunosteau scrisul.

 

Vasul, probabil unul de cult, potrivit cercetatorului Hadrian Daicoviciu, era stantat cu inscriptiile Decebalvs Per Scorilo, scrise cu litere latine. „Cu multa dreptate acad. C. Daicoviciu a interpretat inscriptia de pe vasul de la Sarmizegetusa ca o inscriptie în limba dacilor, traducând-o prin: Decebal fiul lui Scorilo; într-adevar, cuvântul per (înrudit cu latinescul puer) are în limba traco-dacilor întelesul de „fiu”, ca, de pilda, în numele Zuper.

 

Alfabetul grecesc e înlocuit cu cel latin; pe marele vas de cult descoperit la Sarmizegetusa inscriptia DECEBALVS PER SCORILO e redactata în limba dacilor, dar cu litere latine. În latineste sau macar cu litere latinesti a fost redactat mesajul trimis lui Traian pe o ciuperca. Tot asa va fi scrisa si epistola lui Decebal catre Domitian, semn ca la cancelaria regeasca de la Sarmizegetusa limba puternicului Imperiu roman era cunoscuta si folosita.

 

Asadar, dacii cunosteau scrierea. Fireste, ea n-a devenit niciodata accesibila tuturor dacilor. Exemplele de folosire a scrierii sunt rare”, constata Hadrian Daicoviciu, în volumul Dacii (1965).

 

Ce rol aveau sanctuarele Sarmizegetusei?

 

Constructiile religioase din Sarmizegetusa Regia sunt impresionante. Au fost dispuse pe doua terase, iar istoricii au stabilit ca au fost ridicate unele din vremea regelui Burebista, iar altele în vremea lui Decebal, în care Sarmizegetusa s-a aflat în apogeul dezvoltarii ei.

 

Soarele de andezit este unul dintre cele mai misterioase astfel de constructii. ”În imediata apropiere a marelui sanctuar rotund, despartit de el prin canalul deschis ce venea dinspre piateta pavata, se afla unul din cele mai interesante monumente ale incintei sacre: un pavaj de lespezi de andezit asezate în forma de raze în jurul unei lespezi rotunde din aceeasi roca.

 

Datorita formei sale, acest pavaj circular de aproape sapte metri în diametru, asezat pe o temelie de blocuri calcaroase, îsi merita pe deplin numele de „soare de piatra” care i-a fost dat. El servea ca altar de jertfa; sub el se afla un bloc cioplit în forma de lighean, care da în canalul de scurgere: pe aici curgea apa folosita la ceremonii sau chiar sângele jertfelor.

 

Daca rostul „soarelui de piatra” a fost lamurit, enigmatica ramâne menirea unui coridor nu prea lung acoperit cu lespezi de calcar, aflat în apropiere. Presupunerea cea mai plauzibila este ca el a servit ca „depozit” de ofrande”, scria Hadrian Daicoviciu. Potrivit istoricului, marele sanctuar rotund din Sarmizegetusa Regia era folosit si la efectuarea unor observatii ceresti.

 

SarmizegetusaRegia

 

„Rostul acestui sanctuar n-a putut fi înca deslusit, dar nu încape îndoiala ca si în constructia lui se oglindesc anumite observatii astronomice. Legatura dintre calendarul dacic si religia dacilor e evidenta. O subliniaza însasi prezenta calendarului de piatra în incinta sacra, alaturi de alte sanctuare, o subliniaza spusele lui Iordanes despre rolul hotarâtor al lui Deceneu în dezvoltarea preocuparilor astronomice la daci. Natural, astronomi erau preotii. Prin cunostintele lor despre miscarea corpurilor ceresti, prin reglementarea calendarului, atât de necesara agriculturii de exemplu, ei îsi sporeau autoritatea asupra maselor, aparând în fata acestora nu ca niste simpli carturari, ci ca posesori ai unor puteri misterioase si supranaturale”, scria Daicoviciu.

 

Descoperirile din Sarmizegetusa

 

Din anul 1990, Sarmizegetusa Regia a devenit unul din locurile preferate ale cautatorilor de comori. Cele mai importante descoperiri au fost facute în urma unor acte de braconaj, iar piesele valoroase de patrimoniu au ajuns pe piata neagra a antichitatilor.

 

Cele mai importante bijuterii din vremea dacilor aflate pe teritoriul României sunt cele 13 bratari spiralice din aur masiv descoperite în Sarmizegetusa Regia. Tezaurul cântareste aproape 13 kilograme si a fost scos la iveala de braconieri în perioada anilor 1990 – 2000, alaturi de alte obiecte valoroase. Comorile au fost traficate pe piata neagra a antichitatilor, iar din 2007 autoritatile române au reusit treptat recuperarea lor. Potrivit anchetatorilor din dosarele comorilor dacice, exista alte 11 bratari spiralice din aur, scoase ilegal din tara de braconieri, care sunt pe cale de a fi repatriate.

 

În urma cu aproximatv doi ani în Sarmizegetusa Regia a fost descoperit un obiect de mare valoare, o matrita despre care se presupune ca a fost folosita la fabricarea bijuteriilor.

 lespezi-bratari-copy aurul-dacic-sarmizegetusa-regia-02

sarmizegetusa regia-bratarile de aur

 

Din asezarea dacica provin si numeroase unelte agricole: coase, seceri, sape, sapaligi, greble, târnacoape, cosoare pentru vie, cutite si brazdare de plug. Au fost desoperite, de asemenea, pumnale curbe (sicae), sabii drepte sau curbe, vârfuri si calcâie de lanci si sulite (câlcâiele îmbracau capatul de lemn al armei care putea fi astfel înfipta mai usor în pamânt), scuturi, vase dacice si chiar o trusa de medicina antica. „Într-o locuinta de la Sarmizegetusa, a fost descoperita o adevarata trusa medicala continând un bisturiu, o penseta, mai multe vascioare pentru pastrarea substantelor medicamentoase si o placa mica de cenusa vulcanica, materie care, presarata pe o rana, avea proprietatea de a grabi cicatrizarea.

 

Cu ajutorul instrumentelor chirurgicale, preotii-medici daci stiau sa execute operatii grele si complicate. Numeroasele cisterne si conducte aduse la lumina de sapaturile din Muntii Orastiei atesta existenta unor preocupari de igiena publica”, arata istoricul Hadrian Daicoviciu.

Cum a fost cucerita si distrusa Sarmizegetusa Regia

 

Cei mai multi dintre istoricii care au cercetat Sarmizegetusa au stabilit ca asezarea a fost cucerita si distrusa de romani în anul 106. Dupa înfrângerea dacilor, cetatea a fost devastata, iar templele ei au fost incendiate. „La fel ca în celelalte situatii, si în cazul Sarmizegetusei gestul a avut motivatii politice, economice, dar si religioase. Se pare ca rezistenta armata a dacilor s-a fundamentat pe sentimentul religios, astfel ca a fost distrus în totalitate centrul religios si politic al acestora”, afirma Cristina Bodo. Scenele asediului Sarmizegetusei sunt redate pe Columna lui Traian, constata istoricul Hadrian Daicoviciu. „Soldatii romani ataca cu îndârjire, constienti ca au în fata ultimul mare obstacol care-i desparte de victorie: se vad folosite masini de razboi si scari pentru urcarea pe ziduri. La rândul lor, dacii apara cu eroism cetatea, suferind pierderi grele. Lupta e însa inegala: romanilor le sosesc, desigur, întariri, în timp ce aparatorii închisi în cetate sufera nu numai din pricina armelor vrajmase, ci mai ales de sete.

 

Se pare ca Traian taiase conductele ce aduceau apa în cetatea de refugiu a Sarmizegetusei: asa s-ar explica dramatica scena în care aparatorii capitalei dacice, sleiti de puteri, îsi împart ultimele picaturi de apa. E preludiul capitularii cetatii care, dupa cum atesta descoperirile arheologice, va fi sistematic si cu salbaticie distrusa împreuna cu asezarea civila si cu monumentala incinta sacra”, scria Hadrian Daicoviciu. Regele Decebal se sinucide în timp ce era urmarit de un detasament de calareti romani, taindu-si gâtul cu o sabie încovoiata. Dupa cucerire, pe locul capitalei Regatului Dac a stationat o unitate militara romana, pentru aproximativ 11 ani.

 

 Cum a aparut “cealalta Sarmizegetusa”

 

Potrivit istoricilor, asezarea Upia Traiana Sarmizegetusa a fost întemeiata în anii urmatori razboaielor daco-romane si a primit la început numele de Colonia Ulpia Traiana Augusta Dacica. Ulterior, împaratul Hadrian i-a adaugat numele de Sarmizegetusa. „Numele dacic care se da capitalei romane e un element al actiunii de pacificare întreprinse de Hadrian. În conceptia împaratului, el avea valoarea unui simbol, subliniind continuitatea de guvernare dintre regatul lui Decebal si stapânirea romana”, arata istoricul Daicoviciu.

 

 Cum a ajuns Sarmizegetusa Regia sit UNESCO

 

În anul 1999, cetatile dacice din Muntii Orastiei au fost incluse în patrimoniul UNESCO (Organizatia Natiunilor Unite pentru Educatie, Stiinta si Cultura). Le-a fost recunoscuta astfel, pe plan international, importanta istorica si culturala.

 

 

Conform standardelor UNESCO, asezarile istorice îndeplineau trei criterii necesare pentru a intra în Patrimoniul Mondial: “Cetatile dacice reprezinta sinteza unica a unor influente culturale externe si a unor traditii locale în privinta tehnicilor de constructie si a arhitecturii militare antice. Cetatile dacice sunt expresia concreta a nivelului de dezvoltare exceptional al civilizatiei regatelor dacice de la sfârsitul mileniului I, înainte de Hristos.

 

Cetatile dacice sunt monumente exemplare pentru fenomenul evolutiei de la centrele fortificate la aglomerarile proto-urbane, caracteristice sfârsitului Epocii fierului în Europa. Dintre cele sase cetati recunoscute ca monumente UNESCO, Sarmizegetusa Regia, Costesti Cetatuia, Piatra Rosie, Costesti Blidaru si Banita se afla pe teritoriul Parcului Natural Gradistea Muncelului–Cioclovina, iar cetatea Capâlna este în judetul Alba, în apropierea limitelor ariei protejate”.

sursa : aici 

“ Raport        În anul 2010 campania arheologică de la Grădiştea de Munte a vizat continuarea cercetării în două puncte importante ale sitului. Primul este reprezentat de terasa a III-a, după cum este cunoscută în literatura de specialitate, aflată în interiorul fortificaţiei. Al doilea punct, numit convenţional Căprăreaţa II, se află în cartierul civil de E al Sarmizegetusei Regia.

Cercetările arheologice sistematice în cetate au început în perioada interbelică, prin sondajele efectuate de D. M. Teodorescu, şi au continuat prin săpăturile din anii ’50. În perioada recentă investigaţiile arheologice s-au derulat în conformitate cu un plan care are în vedere terasele menţionate pentru a clarifica problemele de stratigrafie, atât pentru faza dacică de locuire/amenajare a cetăţii, cât şi pentru cea romană.

În cetate a fost trasată SI/2010, dispusă în marginea estică a terasei a III-a şi orientată N – S. Ea a avut o lungime de 15,5 m şi o lăţime de 2 m. Totodată a fost finalizată cercetarea în SI/2009 care a măsurat 21 m lungime şi 2 m lăţime. În secţiunile trasate a fost observată următoarea stratigrafie generală (de sus în jos): strat vegetal, un nivel roman, un strat de pământ brun-cenuşiu cu sfărâmătură de micaşist, stânca nativă, îndreptată pe unele porţiuni.

Complexele lipsesc, dar situaţia este similară altor zone din perimetrul cetăţii, unde au fost identificate de-a lungul vremii foarte puţine complexe. Lucrările de nivelare romane au afectat construcţiile dacice şi, probabil, militarii care au stat pentru o vreme aici după anul 106 p.Chr. au dezafectat la plecare toate edificiile. Atât faza dacică, cât şi cea romană sunt reprezentate prin piesele descoperite: materiale de construcţie, numeroase fragmente ceramice, obiecte din fier şi din bronz etc.

În zona Căprăreaţa, cercetările au fost reluate în anul 2008 prin deschiderea unor secţiuni pe o terasă din vecinătatea locului atelierului metalurgic cercetat şi publicat în anii ’70, noul punct fiind denumit Căprăreaţa II. Pe teren erau vizibile trei „movile” aproximativ circulare cu un diametru cuprins între 14-25 m, iar cercetările din 2008 – 2009 au vizat-o pe cea dispusă în marginea vestică a terasei. Aici au fost găsite resturile unei construcţii de mari dimensiuni, al cărei plan nu a fost stabilit, încă, în întregime.

În anul 2010 a fost extinsă suprafaţa SPIII/2009 cu 2 m spre V şi cu 0,5 m spre N, rezultând o suprafaţă notată SPI/2010 cu o lungime de 9 m şi o lăţime de 4,5 m. Extinderile au avut rolul de a verifica dacă şirurile de gropi de stâlpi cu lespezi la bază, descoperite în anii interiori şi care ţin de construcţia de mari dimensiuni, continuă şi în direcţiile amintite. Profilul sudic din SPI/2010 a prezentat următoarea stratigrafie (de sus în jos): strat vegetal, nivel de pământ brun, strat de dărâmătură (pe cca. 2 m din lungimea profilului), strat de pământ galben amestecat cu pietre, strat de pământ maroniu cu pigmentaţie de cărbune, strat de pământ galben amestecat cu pietre, lut galben (sterilul), stânca nativă. S-a confirmat, astfel, că terasa a fost locuită în două etape. În cea mai veche dintre ele dacii au nivelat terenul (stratul nr. 6), iar faza de locuire propriu-zisă este reprezentată stratigrafic prin nivelul de pământ maroniu cu pigmentaţie de cărbune. Ulterior, dacii au nivelat din nou terasa (stratul de pământ galben amestecat cu pietre nr. 4) şi au ridicat o construcţie de mari dimensiuni. Planul său includea cel puţin 9 stâlpi de lemn cu un diametru de 40 cm şi dispuşi în trei şiruri. La baza stâlpilor se aflau lespezi mari din micaşist. Pereţii dărâmaţi acopereau o suprafaţă de cca. 20 m. Planul construcţiei este, încă, incert, existând posibilitatea ca şirurile de stâlpi să continue spre S. Inventarul său cuprindea numeroase fragmente de la vase ceramice, aproape toate reîntregibile, piese de fier, bronz, plumb şi din lut.

Pe aceeaşi terasă de la Căprăreaţa II a fost deschisă o nouă suprafaţă, SPIV/2010, la 2,5 m de SI/2009 şi perpendiculară pe ea. SP IV/2010, cu o lungime de 7,5 m şi o lăţime de 5 m, suprapune parţial a doua dintre cele trei „movile” existente în acest punct. Cercetarea nu a fost finalizată, adâncimea la care s-a ajuns în această campanie fiind de 0, 40-0,45 m. Aici au apărut două dintre laturile unei construcţii patrulatere. Ambele laturi intrau în profil, astfel că dimensiunile lor (una de 4 lungime, cealaltă de 2 m) vor fi determinate precis doar în campania viitoare. Laturile amintite, marcate prin şiruri de pietre, mărgineau o suprafaţă pe care a fost descoperită o cantitate impresionantă de ceramică. De remarcat că pe multe dintre fragmentele ceramice sunt vizibile semne grafice incizate după ardere.

Materialele arheologice au intrat în patrimoniul Muzeului Civilizaţiei Dacice şi Romane Deva.

Pentru valorificarea informaţiilor arheologice, mai vechi sau rezultate în urma cercetărilor recente, a continuat înregistrarea unor puncte topografice de referinţă pentru sit, prin lucrarea Servicii informatice şi de cartografie digitală – Grădiştea de Munte – Sarmizegetusa Regia. “

Rezumat      

“ English Abstract The 2010 archaeological campaign from Grădiştea de Munte continued the previous excavation on the Terrace III, inside the fortification, and on the point called Căprăreaţa II, in the eastern civilian quarter. On Terrace III the exploration was completed in S I/2009, of 21 x 2 m, and a new trench, S I/2010, of 15.5 x 2 m, was started. In both trenches archaeological complexes were missing and the only material (pottery, bronze and iron objects) was discovered in the cultural layer. At Căprăreaţa II, the surface SPIII/2009 was enlarged becoming the surface SPI/2010, of 9 x 4.5 m, with the purpose of finding the limits of the construction identified in 2008-2009. The limits of the construction was identified to the west and probably north, but it may be continued to the south. On the same terrace, a new surface was open, SPIV/2010, of 7.5×5 m, where there were discovered two sides of a quadrilateral building, marked by rows of stones, which bordered an area with a huge amount of pottery. The research in SPIV/2010 was not finished. “

Sursa : aici 

„Confirmarea cea mai strălucită a spuselor lui Iordanes despre preocupările ştiinţifice (şi în special astronomice) la daci o constituie însă marele sanctuar rotund din incinta sacră a Sarmizegetusei. Considerat multă vreme ca o enigmă, lui i s-au atribuit, ipotetic, cele mai diverse destinaţii, de la aceea de circ până la aceea de necropolă sau de altar al zeului solar. Academicianul C. Daicoviciu a făcut un mare pas înainte afirmând legătura acestui sanctuar cu calendarul. În realitate e vorba nu numai de o simplă legătură; monumentul e un adevărat sanctuar-calendar al dacilor”, afirma Hadrian Daicoviciu, în volumul „Dacii” (1965, Editura Ştiinţifică).

Calendarul cu 360 de zile “Admiţând că numai stâlpii subţiri reprezintă zile calendaristice, sanctuarul mare rotund cuprinde 180 de zile, repartizate în 30 de grupuri de câte 6. Să facem acum încă un pas înainte, afirmând că numărul de 180 de zile ne duce la concluzia existenţei unui calendar în care anul era de 360 de zile”, explica istoricul Hadrian Daicoviciu. Potrivit acestuia, faptul că pe circumferinţa sanctuarului nu sunt plasaţi 360 de stâlpi-zile, ci numai jumătate din acest număr, nu este o piedică în calea acceptării ipotezei despre anul dacic de 360 de zile, deoarece sanctuarul rotund are un rol simbolic, de cult, şi nu un rol practic de calendar uzual aflat la îndemâna tuturor. “Ideea existenţei la daci a unui an calendaristic de 360 de zile nu are nimic surprinzător sau neverosimil, ţinând seama de drumul parcurs în domeniul astronomiei şi al calendarului de multe alte popoare din antichitate, ea apare, dimpotrivă, ca foarte posibilă şi chiar firească”, adăuga istoricul, care considera că dacii aveau un calendar original, însă cu timpul, pe măsură ce şi-au dat seama de inexactitatea lui, au fost nevoiţi să îl corecteze.

Anul dacic – 47 sau 60 de săptămâni Ştefan Bobancu, Cornel Samoilă şi Emil Poenaru au publicat, în 1980, un volum dedicat calendarului dacilor. Lucrarea “Calendarul de la Sarmizegetusa Regia” a apărul la Editura Academiei Republicii Socialiste Române şi susţine, printre altele, ipoteza că dacii aveau un sistem calendaristic complex. “Acest sistem era structurat pe baza ciclului de 13 ani. Anii dintr-un ciclu erau de patru tipuri, ca valoare în zile de 364, 365, 366 şi 367, care aveau o succesiune fixă. Un an din calendarul civil dacic avea 47 de săptămâni. Săptămânile erau de trei tipuri, de şase, şapte şi opt zile. Un an din calendarul ritualic dacic avea 60 de săptămâni, toate având câte şase zile, iar fiecare an se corecta la sfârşit, cu ajutorul unei structuri anume construite, cu 4,5, 6 sau 7 zile, pentru a se alinia calendarului civil. Sistemul calendaristic dacic (atât civil, cât şi ritualic) avea proprietatea remarcabilă de a situa prima zi a Anului Nou, de fiecare dată, în prima zi a unei săptămâni”, susţineau autorii volumului editat de Academia RSR. Evidenţa timpului era ţinută foarte uşor, adăugau cercetătorii.

Dacii îşi corectau calendarul o dată la doi ani Un alt studiu asupra calendarului dacic a fost publicat de Sebastian Vârtosu şi Anişoara Munteanu, în 2013, şi a fost bazat pe cercetarea ansamblului de sanctuare din Sarmizegetusa Regia. Cei doi cercetători stabileau că un an dacic conţine 52 săptămâni, ceea ce înseamnă 364 zile (52×7=364 sau 13 luni egale a câte 28 zile fiecare 13×28=364). “Să ne orientăm atenţia la marele sanctuar circular. Cercul exterior din piatră este format din 104 piese. La prima vedere pare neobişnuit acest număr, dar dacă ne gândim că acesta reprezintă de două ori numărul 52, dintr-o dată, totul capătă sens. 52 reprezintă numărul de săptămâni dintr-un an, iar dacă vrem să vedem câte zile are anul acela, înmulţim 52 cu 7 şi avem răspunsul, 364 de zile. Aşadar, o rotaţie completă a cercului exterior de piatră din Marele Sanctuar Circular se efectua la o dată la doi ani. Atunci dacii efectuau corecţiile necesare. De ce nu după un an? Pentru că ar fi stricat simetria anului perfect. Toate lunile egale, cu câte 28 de zile fiecare, anotimpurile egale a câte 13 săptămâni fiecare (91 zile). Măcar un an trebuia păstrată această „perfecţiune”, altfel lumea pierea în haos (asta spune multe şi despre religia lor şi despre psihologia şi mentalităţile lor). Dar de ce nu făceau corecţia după trei, patru, cinci ani sau mai mulţi? Răspunsul este simplu – dacii erau oameni simpli, cu simţ practic, înţelepţi şi extrem de inteligenţi, contrar părerii istoricilor care îi consideră barbari. .Dacă treceau prea mulţi ani până să se facă corecţia, decalajul între anul tropic şi cel dacic ar fi fost prea mare”, susţineau autorii volumului “Calendarul dacic din ansamblul de sanctuare de la Sarmisegetuza Regia” (2013).

Sursa : aici 

Urbanismul dacic depăşeşte orice închipuire

  1. Alexan­dru Diaco­nes­cu, arheolog de epocă ro­mană şi confe­ren­ţiar în cadrul Facultăţii de Istorie a Univer­sităţii „Babeş-Bolyai” din Cluj-Napoca, să structureze o cura­joasă teorie legată de ca­pitala regatului dac. „Viziunea noastră până acum era că Grădiştea de Munte va fi fost o cetăţuie ca toate celelalte, o cetăţuie în care lo­cuiau câteva zeci de oameni, aşeza­rea civilă întinzându-se pe platourile secun­dare şi la poalele dealului. Or, Grădiş­tea e altceva! Sarmizegetusa dacică a fost, de fapt, un oraş, ceea ce nu ne vine prea uşor să credem, după ce am tot citit că între ziduri nu erau decât câteva sanctuare şi cam atât. S-a găsit acolo, în două-trei clădiri-atelier, o cantitate mare de fier, care depăşeşte cantitativ tot fierul din Europa aşa-zis barbară. Ai, la Sarmi­zegetusa, cea mai mare producţie indus­trială din Europa, după Grecia şi Roma! Recent, Simion Ştefan, în cartea sa de­dicată războaie­lor lui Domiţian şi Traian cu dacii, re­dactată în franceză, arăta că la Sarmi­zegetusa Regia a existat o locuire foar­te mare, pe care o plasează aproxi­mativ pe toată culmea dealului Grădiştei. În plus, el intuieşte că incinta cetăţii daci­ce trebuie să fi fost mult mai extinsă, însă, fără date suplimentare, planurile propuse de Simion Ştefan sunt inexacte… Dar acum, iată, intervin aceste fotografii plătite de englezii de la BBC: iar imaginile LIDAR arată că, în afara unui castru roman cunoscut, se mai văd urmele încă unui castru, precum şi numeroase alte con­strucţii. Se dis­ting detaliile unui urbanism dacic care depăşeşte orice închipuire”, spune, entuziast, dr. Ale­xandru Dia­conescu, în timp ce îmi arată fotografiile surprinse de avionul echipat cu tehnologia LIDAR.

În 102, când, după primul război cu regele Dece­bal, împăratul Traian a impus condiţiile pentru înche­ierea păcii, prima dintre ele a fost expulzarea din Da­cia a arhitecţilor, a inginerilor şi a instructorilor mili­tari, îmi spune Alexandru Diaconescu. „Asta îl durea cel mai tare pe Traian! Erau instructori militari care îi ajutaseră pe daci să lupte bine contra romanilor şi erau ingineri şi arhitecţi pe care regii daci i-au folosit pentru a fi la zi cu tot ceea ce însemnau arhitectura şi fortificaţiile vremii”. „Având monopol pe metalele preţioase, Decebal era atât de bogat că nici nu avea nevoie de monedă proprie. Ce să facă el cu o monedă pe care să scrie «Decebalus per Scorilo»? Dacii copiau la perfecţie moneda romană şi, astfel, practic, ei îi plăteau în «valută forte» pe aceşti specialişti străini, despre care vorbeşte punctul 1 al tratatului de pace din 102. Când se întorceau acasă, specialiş­tii angajaţi de regii daci mergeau cu bani frumoşi «şi fără miros», câştigaţi peste Dunăre. Unde mai pui că monedele dacilor erau făcute din metale de calitate, din argint mai bun decât cel de la Roma…”, îşi con­tinuă raţionamentul Alexandru Diaconescu. Dacii, spune el, aveau de secole contacte strânse cu cetăţile pontice şi cu lumea greacă şi s-au folosit din plin de experţi şi specialişti din cetăţile prietene. „Elitele dacilor nu erau străine de principiile urbanismului clasic. Recent descoperitul oraş getic, datând din se­colul III înainte de Hristos, de la Sboryanovo, în Bulgaria, este posibilul predecesor al Sarmizegetusei dacice. Întreg situl, inclusiv celebra necropolă de la Sveştari, ocupă aproape 100 de hectare şi este situat imediat la sud de Ruse”, argumentează profesorul Diaconescu.

 

„Totul are o anvergură incredibilă faţă de ceea ce ştiam anterior”

„Fotografiile aeriene deschid o nouă perspectivă în înţelegerea lumii dacice, pentru că avem de-a face cu un fel de Machu Pichu din Peru. Putem vorbi nu numai despre construcţii pe terase cu un amplu sistem de canalizare şi despre ziduri cu corecţie optică, pen­tru care s-au folosit însemne greceşti. Pe fotografii se văd clădiri dincolo de zona cunoscută până acum. Totul are o anvergură incredibilă faţă de ceea ce ştiam anterior”, consideră Alexandru Diaconescu.

„Noile fotografii arată că sunt două castre romane şi o incintă dacică, mult mai mare, care cuprinde o acropolă rectangulară şi o agora, unde sunt sanctua­rele. Apoi, foarte spectaculos este faptul că marele drum procesional continuă mult spre vest, pe sute de metri. Către vest se văd, de altfel, mai multe clădiri monumentale de piatră de o parte şi de alta a dru­mului, despre care nu ştiam nimic înainte”, remarcă profesorul Diaconescu, studiind fotografiile celor de la BBC. „E un drum neobişnuit, pentru că este de o lă­ţime impresionantă, în comparaţie cu drumurile ro­mane normale, care erau foarte înguste, cât să treacă un car, doar cele principale atingând 12 metri lăţime. Plus că drumul dacic era pavat cu blocuri de piatră atât de fină, că parcă ar fi fost calupuri de lut tăiate cu sabia. Nu poate fi decât un drum ritualic, căci nu­mai la ceremoniile religioase mergi cu două sau trei care unul lângă celălalt. Către sud-est, din marele drum procesional porneşte, perpendicular, un drum, probabil paralel cu cel care ducea la una dintre porţile cetăţii dacice. Aceste căi, care se încrucişează în unghi drept, sunt specifice urbanismului ele­nistic. De altfel, şi poarta de sud-est a incintei dacice, şi turnul hexagonal de curtină au fost construite, conform cercetărilor ar­heologice, din blocuri fasonate conform teh­nicilor edilitare elenistice. Această in­cintă ar trebui urmărită de arheologi pas cu pas, căci nu pare să fi avut un traiect regulat”.

Ca orice oraş construit în stil ele­nistic, Sarmizegetusa trebuie să fi avut o parte înconjurată de zid, cu edificii publice şi reşedinte de lux, „oraşul de sus”, şi alta mult mai largă, „oraşul de jos”, spune Alexandru Diaconescu. Un bun exemplu de astfel de oraş, ridicat pe terase susţi­nute cu ziduri, este Pergamon, în Asia Mică. „Sus erau re­şe­dinţa regală şi tem­plele, apoi, pe terasele următoare, sunt ampla­sate pieţe publice şi edificii de cult, iar mai jos, începe locuirea civilă”, îşi imaginează profesorul Diaco­nes­cu fru­moasa capitală a dacilor. Cu doar un an în urmă, îna­inte de documentarul celor de la BBC, un astfel de vis ar fi părut curată nebunie…

Sursa : aici 

O zi în prima capitală a neamului face cât o săptămână de concediu. Aerul bun al locurilor e kerosen pentru sufletul de orăşean. E de înţeles de ce o mulţime de turişti străbat sute de kilometri pentru a ajunge la Sarmizegetusa Regia, în Munţii Orăştiei.

sursa : aici 

Istoricul cercetărilor

 

Sarmizegetusa Regia – Istoricul cercetarilorCele dintâi informaţii pe care le avem despre ruinele de la Grădiştea de Munte datează de la începutul secolului al XIX-lea. Atunci, administraţia austriacă şi-a trimis reprezentaţii pentru a cerceta fenomenul apariţiei unor tezaure din metale preţioase în zonă. Trimişii imperiali au consemnat în rapoartele lor oficiale existenţa fortificaţiei şi a mai multor construcţii din piatră, pe lângă numeroasele piese descoperite.

 

Pe parcursul secolului al XIX-lea, Grădiştea de Munte s-a aflat în atenţia cărturarilor şi a colecţionarilor de antichităţi. Unii dintre ei au şi săpat în diferite puncte ale aşezării antice.

 

Primele săpături sistematice au debutat după primul război mondial, în 1922-1924, când profesorul clujean D. M. Teodorescu a investigat fortificaţia şi templul mare circular. În anul 1950 a demarat proiectul de cercetare arheologică de amploare a sitului, sub conducerea profesorului Constantin Daicoviciu. De atunci şi până în prezent au fost scoase la lumină elemente de fortificare, edificii de cult, ateliere metalurgice, instalaţii de captare şi de distribuţie a apei, locuinţe şi anexe ale lor.

Obiective arheologice – aici 

Artefacte – abundenţa materialelor arheologice a fost remarcată anterior cercetărilor sistematice şi a fost consemnată în diverse studii mai vechi. După începerea cercetărilor sistematice s-a constatat că materialul arheologic este nu doar bogat, ci şi foarte variat, multe piese păstrate între resturile locuinţelor şi atelierelor mistuite în incendiile din războaiele cu romanii devenind preţioase repere pentru cercetarea civilizaţiei dacice.

Bratarile radionice ale dacilor 

murus-dacicus-zid-dacic-02 murus-dacicus-04

„murus dacicus”

Zidul dacic (murus dacicus) apare pentru prima dată în Munţii Orăştiei în secolul I î.Chr. odată cu extinderea puterii lui Burebista asupra cetăţilor greceşti de la Marea Neagră. Aceasta se întâmpla cel mai probabil undeva în jurul anului 55 î.Chr. De aici Burebista, îşi aduce meşteşugari şi constructori care contribuie decisiv la ridicarea cetăţilor Costeşti-Cetăţuia, Blidaru, Piatra Roşie, Sarmizegetusa s.a. Aşa se explică cel mai bine şi prezenţa a numeroase litere greceşti incizate pe blocurile de piatră la Grădiştea Muncelului, nicidecum prin faptul că dacii vorbeau şi scriau în limba greacă. Zidurile construite cu ajutorul meşterilor de la Pontus Euxin erau ziduri de inspiraţie elenistică asemeni celor de la Histria, în acea perioadă cel mai important port de la noi şi locul în care s-au bătut şi cele dintâi monede. Dar care este diferenţa dintre zidul elenistic şi zidul dacic (murus dacicus) din munţii Orăştiei?

Zidul elenistic este compus din două feţe exterioare sau paramenţi (în limbajul de specialitate) realizate din blocuri de piatră rectangulare fasonate. Din loc in loc blocurile de piatră alternau cu altele dispuse transversal (denumite şi butişe) Între cele două rânduri de blocuri se tasa pământ (cel mai probabil un pământ cleios) şi pietriş (aşa numitul emplecton) şi nu se folosea mortar. Pentru ca să se realizeze o priză mai bună şi să nu existe riscul surpării, în piatră se scobeau şanţuri în „coadă de rândunică”, în care se aşezau bârne din lemn care uneau cele două feţe exterioare. Zidul dacic (murus dacicus) este identic cu o singură mică deosebire: nu are acele butişe care fixau zidul mai bine.

La fortificaţiile dacilor din munţii Orăştiei zidul elenistic este combinat cu alte sisteme de apărare tradiţionale: valul de pământ şi palisada. Materialul care compune zidurile era adus de la zeci de kilometri de pe Dealul Măgura, la est de Călan, deoarece roca existentă în zonă se sfărâma uşor fiind dificil de fasonat. Murus dacicus ajungea la 3-4 metri grosime având o înalţime de 10 metri şi putând absorbi cu uşurinţă loviturile date de maşinile de război romane. O altă particularitate a lui murus dacicus este aceea că partea de sus a zidurilor (crenelurile) nu era din piatră ci era o palisadă din lemn. Asta îl făcea desigur mai vulnerabil în faţa focului dar trebuie ţinut cont şi de faptul că acestea au fost realizate în grabă între cele două războaie daco-romane din 101-102 şi 105-106. Construcţia unui asemenea sistem defensiv precum cel din munţii Orăştiei necesita mult timp şi multă mână de lucru. La sfârşitul primei confruntări cu Traian, Decebal fusese nevoit să oprească reconstrucţia fortăreţelor distruse, procesul de reclădire al zidurilor începand abia din 103-104.

Murus dacicus este aşadar nu o creaţie originală ci rezultatul adaptării zidului elenistic particularităţilor existente în munţii Orăştiei şi a lipsei de timp care a făcut să se apeleze la mijloace de fortificare mai puţin costisitoare şi mai rapid de executat.

„Mai întâi Dacia era un mare regat cu o bază etnică perfect omogenă, cu tradiţii istorice seculare, cu structura socială şi economică bine definită, cu o cultură înaintată de formă mai întâi influenţată de către civilizaţia celtică, apoi, timp de două veacuri înainte de Traian, de către civilizaţia romană”. (Vasile Pârvan; Dacia; Editura Ştiinţifică; Bucureşti, 1972, p.150).

O construcţie defensivă originală de acest tip din spaţiul european şi dinafara lumii greco-romane este, spre exemplu, murus gallicus sau zidul gal. Există destule similitudini şi între zidul galic şi murus dacicus: emplectonul, prezenţa bârnelor ca parte a structurii de rezistenţă şi palisada în partea superioară a zidului.

sursa : aici 

Templul lui Dumnezeu din Cogaion / Sarmizegetusa (construit īn vremea lui Burebista, 82 – 44 ī. H., din andezit roşu).

De la clădirile cu potcoavă (absidă) din spaţiul Daciei, la Īnalta Şcoală de Cavaleri Zalmoxieni din Histria. După cum se ştie (cf. TIrel-LXXXIV, 1096), clădirile rectangulare „cu potcoavă“ aparţineau Cavalerilor Zalmoxianismului, servind instrucţiei / educaţiei, cadrului misteric / iniţiatic, ştiinţei pelasgo-dacului de a se face nemuritor. Īn clădirile absidate se formau şi se exercitau – „pānă la epopţie“ – tinerii Daciei, spre a urma calea-spirală planetară īntru Dumnezeul Cogaionului / Sarmizegetusei, după cum s-a mai accentuat, fie īn calitate de Sol, sau Mesager Celest, fie īn calitate de Cavaler Zalmoxian (Thrac, Dunărean / Danubian, Cabir etc.), „īnsoţitor-de-Sol“ pe teluric-celestele căi

Justiţiarii Cavaleri ai Zalmoxianismului erau pregătiţi īn cadru misteric / iniţiatic, īn şcoli speciale, īn dave care ofereau condiţii aparte de studiu, de antrenament zilnic etc., toate clădirile destinate acestui scop avānd o arhitectură uraniană, simbolic-solară, cu obārşii multimilenare īn Cultul „Soarelui-Moş“ / Tatălui-Cer, ori al Soarelui-Tānăr-Războinic (So-Ares), din panoul central de credinţe al Cogaionului, arhitectură moştenită de Zalmoxianism (din orizontul anului 1600 ī. H.), excelānd īn ridicarea clădirilor cu potcoavă / „absidă“ (legată, desigur, de „potcoava solară“ din Marele Templu Rotund de la Sarmizegetusa).

 

Nenumărate sunt ruinele unor astfel de clădiri cu potcoavă din spaţiul Daciei (lui Burebista / Regalian), clădiri īn care au funcţionat misterioasele Īnalte Şcoli ale Cavalerilor Zalmoxianismului īn mulţimea atātor secole īncāt aproape că umplu două milenii, dacă se are īn vedere, cel puţin, segmentul temporal dintre orizontul anului 1380 ī. H. – al Analelor lui Suppiluliuma – şi orizontul anului 466 d. H. – al Cosmografiei lui Aethicus Donares (Ister). Arhitectura dacică absidată a Zalmoxianismului (fără funcţiile iniţiatice / misterice şi fără simbolica ei din Dacia) a fost moştenită de Creştinism, majoritatea clădirilor-biserici ale Ortodoxiei lumii preluānd de la pelasgo-daci solara potcoavă. ( … )

Sursa : aici 

Ce este senzațional aici

Aici , la Regia “ cea cereasca “ mai aproape de „rădăcini”, mai aproape de cer, de natură. Aici bei Apa Vie – apa provine dintr-un filon de argint, pura. Aici, la Regia, privesti spre Cer la fel  ca Burebista, Deceneu, Decebal, dacii liberi, cu mii de ani in urma.. Calci apasat pe urmele stramosilor. Te incarci cu energie pozitiva.

Asadar – Visează, iubește, călătorește.

 

sanctuarul mare circular de la sarmizegetusa regia

sanctuarul mare circular de la sarmizegetusa regia

Ce a fost înainte de Sarmizegetusa Regia?

Unul dintre misterele care încă nu au fost clarificate prin dovezi arheologice priveşte existenţa pe amplasamentul viitoarei Sarmizegetusa Regia a unei fortificaţii mai vechi. Cercetătorii sitului consideră că pe viitorul amplasament al Sarmizegetusei regale era un loc de cult, devenit Muntele sacru al dacilor (Kogaionon), în prima jumătate a sec. I a.Chr., când Deceneu primeşte titlul de mare preot. Un argument în acest sens este faptul că Strabon cunoştea existenţa muntelui Kogaionon, dar nu cunoştea Sarmizegetusa, care va fi menţionată mai târziu de Ptolemeu, cu epitetul regală”, informează autorii studiului „Cetăţile Dacice din Munţii Orăştiei”, publicat de Institutul Naţional al Patrimoniului.

“Cetăţile dacice reprezintă sinteza unică a unor influenţe culturale externe şi a unor tradiţii locale în privinţa tehnicilor de construcţie şi a arhitecturii militare antice. Sunt expresia concretă a nivelului de dezvoltare excepţional al civilizaţiei regatelor dacice de la sfârşitul mileniului I, înainte de Hristos. Ele sunt monumente exemplare pentru fenomenul evoluţiei de la centrele fortificate la aglomerările proto-urbane, caracteristice sfârşitului Epocii fierului în Europa”. Acestea au fost criteriile pentru care au fost incluse în patrimoniul UNESCO.

sursa : aici 

„hărțile cosmogonice ale dacilor” : aici

 

lectura recomandata :

Asociaţia Română de Arheologie 

Revista Studii de Preistorie 

ULBS 

Institutul national al patrimoniului

Daicoviciu, Constantin, Ferenczi, Alexandru, Aşezările dacice din Munţii Orăştiei, în seria Cercetări de istorie veche, Editura Academiei R.P. Romîne, 1951.

Daicoviciu, C., Cetatea dacică de la Piatra Roşie. Monografie arheologică, în seria Cercetări privind istoria veche a R.P.R., Editura Academiei R.P. Romîne, Bucuresti, 1954.

Daicoviciu, Constantin, Worownia dacka w Piatra Roşie, în Postepy Archeologi, (Warsyawa), 1956, nr. 5, p. 43-63.

Daicoviciu, C., Daicoviciu, H., Sarmizegetusa – Cetăţile şi aşezările dacice din Munţii Orăştiei, Editura Meridiane, Bucureşti, 1962, 72 p. + VI planşe.

Daicoviciu, C., şi colab., Studiul traiului dacilor în Munţii Orăştiei (şantierul arheologic de al Grădiştea de Munte), în SCIV, II, 1, 1951, p. p. 95-126.

Daicoviciu, C., şi colab., Şantierul arheologic Grădiştea Muncelului, SCIV, III, 1952, p. 281-310.

Daicoviciu, C., şi colab., Şantierul arheologic Grădiştea Muncelului, SCIV, IV, 1953, p. 153-219.

Daicoviciu, C., şi colab., Şantierul arheologic Grădiştea Muncelului, SCIV, V, 1-2, 1954, p. 123-159.

Daicoviciu, C., şi colab., Şantierul arheologic Grădiştea Muncelului – Blidaru, SCIV, VI, 1-2, 1955, p. 195-238.

Daicoviciu, C., şi colab., Şantierul arheologic Grădiştea Muncelului, Materiale şi cercetări arheologice, III, 1957, p. 255-277.

Daicoviciu, C., şi colab., Şantierul arheologic Grădiştea Muncelului, Materiale şi cercetări arheologice, V, 1959, p. 379-402.

Daicoviciu, C., şi colab., Şantierul arheologic Grădiştea Muncelului, Materiale şi cercetări arheologice, VI, 1960, p. 331-358.

Daicoviciu, C., şi colab., Şantierul arheologic Grădiştea Muncelului, Materiale şi cercetări arheologice, VII, 1961, p. 301-320.

Daicoviciu, C., şi colab., Şantierul arheologic Grădiştea Muncelului, Materiale şi cercetări arheologice, VIII, 1962, p. 463-476.

Daicoviciu, H., Ferenczi Şt., Glodariu, I., Cetăţi şi aşezări dacice în sud-vestul Transilvaniei, Editura Ştiinţifică şi Enciclopedică, Bucureşti, 1989.

Florea, G., Consideraţii privind unele aspecte ale locuirii dacice în Munţii Orăştiei, Sargetia, XX, 1986-1987, p. 81-92.

Florea, G., Ceramica dacică pictată cu motive vegetale şi zoomorfe din Muzeul de Istorie al Transilvaniei, Acta Musei Napocensis, XXIV-XXV, 1987-1988, p. 1095-1117.

Florea, G., Ceramica pictată. Artă meşteşug şi societate în Dacia preromană (sec. I a. Chr. – I p. Chr.), Cluj-Napoca, 1998.

Gheorghiu, G., Dacii pe cursul mijlociu al Mureşului, Editura Mega, Cluj-Napoca, 2005

Glodariu, I., Sarmizegetusa dacică în timpul stăpânirii romane, Acta Musei Napocensis, II, 1965, p. 667-668.

Glodariu, I., Importuri romane în cetăţile dacice din Munţii Orăştiei, Apulum,VII, 1, 1968, p. 353-367.

Glodariu, I., Relaţii comerciale ale Daciei cu lumea elenistică şi romană, Cluj, 1974.

Glodariu, I., Un atelier de făurărie la Sarmizegetusa dacică, Acta Musei Napocensis, XII, 1975, p. 107-134.

Glodariu, I., Arhitectura dacilor, civilă şi militară, (sec. II î.e.n. – I e.n.), Editura Dacia, Cluj-Napoca, 1983

Glodariu, I., Blocuri cu marcaje în construcţiile dacice din Munţii Şureanului, Ephemeris Napocensis, VII, 1997, p. 65-87.

Glodariu, I., La zone de Sarmizegetusa Regia et les guerres de Trajan, în Studia Antiqua et Archaeologica, VII, 2000, p. 363-376.

Glodariu, I., Sarmizegetusa Regia – capitale du royaume dace, în Transylvanian Review, X, 2, 2001, p. 3-15.

Glodariu, I., Infrastructura sectorului de nord al terasei a XI-a de la Sarmizegetusa Regia (I), în vol. Daco-Geţii, Deva, 2004, p. 39-46.

Glodariu, I., The destruction of sanctuaries in Sarmizegetusa Regia, în vol. Studia Historiae Religions Daco – Romane. In honorem Silvii Sanie, Editura Academiei Române, 2006, p. 113-126.

Glodariu, I., Iaroslavschi E., Civilizaţia fierului la daci, Cluj-Napoca, 1979.

Glodariu, I., Iaroslavschi, E., Rusu, A., Cetăţi şi aşezări dacice în Munţii Orăştiei, Bucureşti, 1988.

Glodariu, I., Iaroslavschi, E., Rusu, A., Die Münzstätte von Sarmizegetusa Regia, Ephemeris Napocensis, II, 1992, p. 75-58.

Iaroslavschi, E., Conduits et citernes d’eau chez les daces des Monts d’Orăştie, Acta Musei Napocensis, 32, I, 1995, p. 135-143.

Iaroslavschi, E., Vases daciques en feraux anses en forme d’oiseaux, Acta Musei Napocensis, 34, I, 1997, p. 511-519.

Iaroslavschi, E., Tehnica la daci, Cluj-Napoca, 1997.

Jakó, S., Cercetări arheologice la cetatea Grădiştea Muncelului în anii 1803-1804, Acta Musei Napocensis, III, 1966, p. 103-120.

Jakó, S., Date privitoare la cercetările arheologice de la Grădiştea Muncelului în anii 1803-1804- 1806 Acta Musei Napocensis, V – 1968, p 433-444.

Jakó, S., Date privitoare la cercetările arheologice de la Grădiştea Muncelului în anii 1803-1804- 1806 Acta Musei Napocensis, VIII – 1971, p. 439-457.

Jakó, S., Date privitoare la cercetările arheologice de la Grădiştea Muncelului în anii 1803-1804- 1806 Acta Musei Napocensis, IX – 1972, p. 587-603.

Jakó, S., Date privitoare la cercetările arheologice de la Grădiştea Muncelului în anii 1803-1804- 1806 Acta Musei Napocensis, X- 1973, p. 615-640.

Teodorescu, D.M., Cetatea dacă de la Grădiştea Muncelului (jud. Hunedoara), Anuarul Comisiunii Monumentelor Istorice, Secţia pentru Transilvania, Cluj, 1931-1932, p. 45-68.

Constantin Daicoviciu, Sistemi e tecnica di costruzione militare e civile presso I Daci nella Transilvania, Dacica, Cluj, 1969, p.101-105;

Dinu Antonescu, Introducere în arhitectura dacilor, Bucureşti,1984;

Hadrian Daicoviciu, Dacia de la Burebista la cucerirea romană, Cluj, 1972;

Hadrian Daicoviciu, Ştefan Ferenczi, Ioan Glodariu, Cetăţi şi aşezări dacice în sud vestul Transilvaniei, 1989;

Ioan Glodariu, Arhitectura dacilor civilă şi militară, Cluj-Napoca, 1983.

 11542604_1437444416577796_1661919803_o

” matriţă din bronz folosită în antichitate la realizarea tiparelor pentru turnat piese decorative din metale preţioase, fiind singura piesă de acest fel descoperită până acum pe întreg teritoriul fostei Dacii”

 

 

Publicat în Ganduri cu parfum de poesii..., Oaspeţi, Pilde şi „aduceri aminte”..., Sibilla | Etichetat , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu