Leapşă pentru Sibilla de la Ema, drugarica Ema …

Literatura din inima si mintea noastra…

( Leapşă de la Ema, drugarica Ema … )

carti

1. Care este cea mai bună carte citită de tine?

Nu-i corect, sunt multe !!!

Har Tatălui, am ” prins ” una din generaţiile cu chemare într-ale literaturii, şi-am avut parte de dascăli destoinici ce mi-au insuflat dragostea pentru lectură, studiu … şi da, mereu s-au ivit de undeva Oameni ce mi-au îndrumat paşii spre ceea ce mi-e drag a numi Cărţi, nu doar coperţi lucioase şi-atât …

Mi-e drag cum îşi numeşte Gabriela Savitsky cărţile : Cartea de Sidef, Cartea de Dragoste, Dragostea-Ediţie Princeps … eu mă pornii să scriu ” Ciuta ” şi-n paralel scriu la ” Niko ”, de vreo doi ani scriu, merge greu, e provocarea mea pentru mine şi, vreau să fie cândva ceea ce se cheamă cărţi bune, de fapt le doresc să fie cheiţe, să deschidă portiţe spre suflete , să fie cărări, să fie un mugur de Lumină …

2. Ai făcut cadou cărţi?

Da, consider că e darul cel mai deosebit, o carte şi-un zâmbet, spune dincolo de tăceri, de cuvinte nerostite, spune că ceea ce oferi e de fapt o fărâmă de suflet … când dărui aşa ceva ca o boare şi e şi primit ca roua munţilor, ca o adiere proaspătă, se cheamă că ai deschis o uşă unui suflet şi sufletul celui ce dăruie va simţi cumva îmbrăţişarea, mângâierea, sărutul, sufletului ce primeşte, e ca o punte între suflete … cartea, o cheiţă cu care descui, o fereastră pentru ca sufletele să respire, să se respire , e o Cale 🙂

3. Care este viitorul literaturii?

Greu de spus… vorba prietenei Ema , fi-va mai ” bogată ” în tristeţi, realităţi, vom visa-n continuare, vom lăsa sufletele să respire şi gleznele imaginaţiei sâ zvîcnească, sau … da, greu de spus, să sperăm că ne vom redescoperii dragostea pentru Cuvânt, de fiecare din noi depinde însă …

4. În ce limbi ai citit cărţi?

Româna, rusă ( demult însă şi va trebui să renasc sâmburele ispitei … ), în rest, am spicuit cu oarece greutate în engleză, sârbă, atât.

5. Ce cărţi „celebre” nu ţi-au plăcut?

” Celebrităţi ” gen siropuri , recunosc, am furişat o privire şi… m-am lecuit definitiv! Amin.

Scatapievici, NU mi-a plăcut ! .. par egzampăl ( ca să-l citesc pe clasicul cel mai drag mie 😉 )

6. Ce ţară a produs cea mai bună literatură?

Rusia, Franţa , Grecia, şi, mereu spaţiul mioritic, rămân devoratoare a Literaturii Române din alte vremuri … şi câtă bogăţie e neexplorată …

7. Iei notiţe din cărţile pe care le citeşti?

Mereu !!!

Da, ba mă şi inspiră şi-ntotdeauna iau şi ” teme de casă ” şi zic că bine fac.

8. Cam câte cărţi ai citit până acum?

Cu siguranţă nu câte mi-aş fi dorit ..

O, ho, ho … nu le număr şi-aş tot citi încă şi încă .. Şi-am primit de curând de la Elmmar ,Arthur Koestler-Albert Camus : ”Reflecţii asupra pedepsei cu moartea ” ( Mulţumiri AYA, danke Elmmar 🙂 ) şi-abia aştept să mă pornesc la ” drum ” … cât mai ai de citit se cheamă că ai citit puţin, nu ? Să avem noi timp, dispoziţie, chemare, ce anume citi şi suntem cu fiece filă, cuvânt, mai bogaţi , da !

9. Cu ce cărţi ai adormit în braţe de plictiseală?

Adorm doar pentru că-mi obosesc ochii, nu de plictiseală, deseori mama se furişează la patul meu să-mi ia cartea cu care adorm străns în braţe şi zice că greu reuşeşte să mi-o ” fure ”, alteori, deschid ochii şi-i ” ordon ” : ” să-mi pui semnul şi las-o lângă mine”. Ce plictiseală, mi-ar trebui încă o viaţă să citesc atât cât aş vrea !

11. Care este cea mai scumpă carte pe care ai cumpărat-o?

N-am reuşit să cumpăr tot ce mi-am dorit, mereu ciupesc din alte părţi să o pot face, dar, merită !

Mă interesează autorul, subiectul, absolut de loc ” fiţele ” gen design, sau să achiziţionez ceva ce transiră din păcate la unii ca fiind ” cool ”, mă scârbeşte să aud ” mi-am cumpărat Coelho, Kant, Freud, că dă bine-n bibliotecă şi lumea e curioasă … ”, trebuie că sunt snobi, parveniţi, … ca să nu zic şi altele ..

12. Care este cel mai tare final la o carte citită?

Finalurile ce mă determină să recitesc acea carte şi sunt, pentru că n-am încetat să le ” mângâi ” filele, să le sărut cu privirea, cu mintea, tălmăcire şi sens . ” Finalurile ” ce mă ispitesc să găsesc eu finalul.. Provacarea, adevăr şi provocare, motivaţia, da ..

13. Care este cea mai influentă carte citită de tine?

Păi nu e una, fiecare din cele citite mă surprinde cu ceva, mă motivează, îmi deschide o fereastră spre Lume, spre Lumină … apăi eu şi de la firul de iarbă am a învăţa şi mi-e drag să citesc. Tot ceea ce mă răvăşeşte-nspre Bine, meditaţie, reflecţie, ceea ce mă determină spre Devenire.

14. Care scriitor te-a influenţat cel mai mult?

Mulţi, mulţi, n-ar fi corect să nu-i zic pe toţi, să exemplific câţiva doar ca să mă dau ” cubică ”, nu-mi stă-n fire … cum să mă strecor acu …. păi, să zicem că ce-am citit cu interes în anii adolescenţei ( N Săvescu, Densusianu, Hemingway, Drumeş, Preda, N Stănescu, Eminescu, Blaga, Labiş,Tolstoi, Dostoievski, Balzac, Camus, Kafka, Esenin, Jung, Freud etc., etc., etc . ) am reluat, am ” văzut ” altfel, cam aşa. De câteva luni citesc Arsenie Boca şi am primit în dar Savatie Bastovoi şi de la o prietenă dragă tare mie – Radu Cinamar şi da, mă tresar… la fel Colecţia de Enciclopedii pentru Copii cu care mă tot ispiteşte Zoran, puiul meu de zâmbet, şi zău nu mă ” slăbeşte” : ” hai mami, citim, mai citim .. ? ”, pot eu să mă sustrag ?!! Şi-aştept tot ce scrie Mile,pentru cei care încă nu ştiu, Mile Cărpenişan scrie şi e minunat ! Scrie, Mile, scrie.. !!!

15. Cât de repede citeşti o carte?

Irelevant …

Ete, nah, romanele, nuvelele, mai repejor, pe filosofie, psihologie, insist, ce citesc cu Zoran, cu Marko, cu copiii … îmi impun ei ritmul, dar zău de are importanţă, citim !

16. Poate literatura să schimbe lumea?

Oooooo,da! … asta zice Ema, eu zic ca ea, dar, completez, trebuie şi trebuie, şi e musai să cultivăm copiilor, tinerilor gustul pentru literatură, dar Literatură, nu zminteli siropoase şi-n nici un caz tone de trăznăi prezentate ca literatură, de fapt un fel de ” instrumente ” destinate să manipuleze, să zăpăcească, să se joace cu mintea, cu sufletul, nu mizerii, nu şi nu !

foto_carti

Intraţi în Templul Literaturii pe Poarta Cea Mare , nu pe porţile lăturalnice ! ( Ion Minulescu )

Leapşa e propusă prietenilor : Darius , Sătmăreanca, Instalatorul , Gabriela Savitsky Agnosticus şi Anca Chiser !

Sibilla

Anunțuri

Despre Sibilla

sibilla_poesis@yahoo.com
Acest articol a fost publicat în Leo dixit, Pilde şi „aduceri aminte”..., Sibilla și etichetat , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

7 răspunsuri la Leapşă pentru Sibilla de la Ema, drugarica Ema …

  1. Ema zice:

    Cred foarte tare in faptul ca CINE NU CITESTE NU E MAI PRESUS DE CINE NU STIE SA CITEASCA…
    Si imi zboara gandul la unii din politicienii nostri.Si ma abtin…
    O duminica minunata !
    Cu mult drag,
    Ema

    Apreciază

  2. Mulţam de leapşă. E una destul de „gravă”. Când ne mai revenim niţel, scrim.
    Mulţam de-asemeni de vorbe bune şi pilule. Nu ştiu cum, prezenţa ta a alungat durerea, micuţa mea magiciană.

    Apreciază

  3. Mihnea Georgescu zice:

    Jung, nu Yung! 😉

    Apreciază

  4. Sibilla zice:

    Vă mulţumesc.
    @Ema,
    Da, Ema, şi politicieni şi ghemoni din teritorium tot feluil de ” dive ” şi ” prinţişori ”, care nu numai că nu citesc, dar şi puţinul pe care-l turuie mecanic memorând tot mecanic legi ( a se citi interpretarea legilor după bunul plac ) au falsa impresie că le conferă superioritate, nu preţuiesc valori, nu cunosc principii, sfidează şi persiflează artă, creaţie, tot ceea ce ei nu înţeleg… aşa că, nu pot decât să-ţi dau dreptate, cine nu citeşte, e mult mai jos decât cel care nu ştie citi, pe acesta din urmă-l poţi alfabetiza, pe când aroganţa, fudulia soră cu prostia, e unuldin atributele inculturii.
    O seară binecuvântată drugarica Ema şi mulţumesc frumos pentru leapşă 🙂
    Din nu ştiu ce moiv, ca şi la Doamna Lucia Verona, nu pot trimite comenturi la tine …
    preţuire,
    Sibilla

    @Gabriela Savitsky,
    Eu îţi mulţumesc, am învăţat multe de la tine şi, ai fost primul om care m-a încurajat în ale scrierii, mai ţii tu minte oare ? 🙂 Eu n-am uitat, cumn-am uitat nici că mi-ai fost alături, chiar de nu am ştiut tot timpul, de foarte multe ori, e firesc să fiu lângă tine, suntem echipă !
    Ai fost o curajoasă şi eşti o supravieţuitoare, vei fi mai curând decât bănui şi învingătoare ! Ştiu eu ce ştiu, şi tu ştii că nu pot explica ce ştiu, ştiu, atât 🙂
    respecte şi preţuire ,
    Sibilla

    @Mihnea Georgescu,
    Da , Jung, adevărat, e corect însă şi Yung, deşi mult mai rar folosit, mai ales în traduceri dar da, voi corecta, e mai ” limpede ” Jung, Carl Gustav Jung.
    Druje Mihnea, să-nţeleg că preferi interpretarea viselor în viziunea lui Jung, celei a lui Freud ? ;):)
    Duminică plăcută druje !
    Sibilla

    Apreciază

  5. leo zice:

    Sibillino,
    dac-o întrebai pe Aya, îţi explica şi anume cum devine treaba cu scăpările psihanalitice: unii ie mai degrabă jung(hi) decât y(o)ung… 😉

    Apreciază

  6. Sibilla zice:

    Duşo Leo,
    Eu folosesc şi Jung şi Yung, da mă poci io contra cu ” Voltaire ”, când pot să fac cuiva Cale, nu-i bai, majka Darinka aşe zice ” filosofilor ” fă-le cale … 😉 🙂
    Mi-ai lipsit Cerbere, deşi eşti mereu lîngă aripa sibilină 🙂
    Apăi ia să am eu mintenaş o ” scăpare psihanalitică ” bicoz ja sam srpska şi par egzampăl, mere mănuşă unora carele se avântă pe tărâmuri necunoscute şi minate de-atâta iefort de-a poza-n jung(hi), aşadar aceluia spre meditaţie :

    ” Daca-l privim pe pacatos, in dispozitia si starea lui launtrica, vedem ca uneori el este chiar priceput in multe, dar este orb fata de lucrurile lui Dumnezeu si de lucrarea mantuirii lui: ca el desi se afla necontenit cuprins de treburi si de griji, totusi este inactiv si nepasator cu privire la afirmarea vointei lui, ca el desi este simtitor, fara intrerupere, la feluritele nelinisti sau incantari, in inima lui insa, este cu totul nesimtitor fata de tot ce este duhovnicesc. In aceasta privinta, pacatul a infrant toate puterile fiintei lui si in sufletul pacatosului predomina orbirea, nepasarea si nesimtirea. El nu-si vede starea si de aceea nu simte nici primejdiile starii lui; nu simte pericolul sau si de aceea nu se ingrijeste nici sa scape de el. Lui nici nu-i vine in minte ca trebuie sa se schimbe si sa se mantuiasca. El este deplin incredintat, convins in mod neclintit, ca se afla in randuiala lui cuvincioasa, ca nu mai are nimic de dorit ca toate lucrurile sale trebuie sa ramana asa cum sunt. si de aceea orice aducere aminte privitoare la un alt fel de viata o socoteste de prisos pentru el, nu-i da atentie, chiar nici nu poate intelege la ce i-ar folosi, se fereste si fuge de ea. ”
    ( Sf Teofan Zăvorâtul )

    Şefule, Cerber de Sfinx, duşo moja, azi sunt blândă, recunosc, n-am chef de piţifelnici, prefer să-ţi dărui tălică fărâmă de … :



    😉 🙂
    Sibilla

    Apreciază

  7. Pingback: What’s Happening? » Blog Archive » Leapşă Pentru Sibilla&Leo De La Ema, Drugarica Ema … « Sfinxul

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s