Meta
Categorii
Sibilla&Leo
-
leo
-
Sibilla
- Ridica-te, Gheorghe, ridica-te, Ioane! In genunchi doar in ruga, inchinati la Icoane ! Ridica-te, Gheorghe, ridica-te, Ioane! De ramanem in case, tarisoara ne moare!!
- o altfel de chirurgie..
- non-valorile – brandul „in trend”..
- Votez STÂNGA UNITĂ!! Votez PRO Caraș-Severin!!
- Andro, majkă, stai pe pace! “Tati”, primar NU te face! DNA dospește, coace.. “Tati-i” loser, n-ai ce face..!!
- firișor de arpagic, marcele cât ești de mic..
- Marcele, majkă, cu ochii pe ei ori.. unul DINTRE ei??!
-
Musafirii Sfinxului
- 1.182.155
De vizitat:
De vizitat:
Şi eu sunt mămică de îngeri !
Îngeraşul meu din Cer – Dariana ! Îngeraş pe Pământ, frăţior de Dariana – Zoran !
"Dacã vei rosti numele copilului meu, poate cã voi plange. Dacã nu il vei pomeni, mi se va frange sufletul." "Nicio talpã nu este atat de micã, incat sa nu lase nicio urmã, pe lumea asta!" "Da-mi Doamne, Puterea de a accepta ceea ce nu pot schimba, Curajul de a schimba ceea ce imi sta in putinta si Intelepciunea de a face diferenta intre ele!"- A iubi înseamnă, poate, a lumina partea cea mai frumoasă din noi! (Octavian Paler)
Sibilla
Eroare: Twitter nu a răspuns. Te rog așteaptă câteva minute și împrospătează această pagină.
ION ILIESCU – ECHILIBRU
ADRIAN NĂSTASE
CORINA CREŢU
MIRCEA BADEA
- A apărut o eroare; probabil fluxul nu funcționează. Încearcă din nou mai târziu.
VICTOR CIUTACU
MANA CIUTACU
ROXANA IORDACHE
GEORGE ŞERBAN
ADRIAN VOICU
MORDECHAI
SIMONA IONESCU
ANCA CHISER
- A apărut o eroare; probabil fluxul nu funcționează. Încearcă din nou mai târziu.
CRINA DUNCA
OANA STOICA MUJEA
HORIA BLIDARU
- A apărut o eroare; probabil fluxul nu funcționează. Încearcă din nou mai târziu.
LUCIA VERONA
VIO BOTA
DEJAN IUDICI
LUCAS
Floarea de colț
Ma gasesti si pe Twitter
Eroare: Twitter nu a răspuns. Te rog așteaptă câteva minute și împrospătează această pagină.
Adrian Năstase – pentru o Justiţie curată !
Sibilla
Ianuarie 2006 , in urma publicarii declaratiilor de avere, DNA incepe sa fabrice mai multe dosare de urmarire penala, cautand prin inchisori eventuali delatori Fara a exista vreo sesizare sau vreo plangere impotriva mea, anterioare datei de 17 ianuarie 2006 , Procurorul Sef al DNA, Daniel Morar, dispune efectuarea de acte premergatoare in mai multe cauze
Iată o dovadă de a veni în faţa mulţimii, a poporului, cu … cărţile pe faţă, o dovadă de bunăcredinţă, de curaj, de moralitate, eleganţă, elocvenţă … din partea Domnului Adrian Năstase ! De ce nu i s-ar acorda prezumţia de nevinovăţie ? Să sperăm că Justiţia va fi dreaptă, curată, şi nu va răspunde comenzilor politice ci va lumina aspectul, arzător pentru … noi poporul NU, pe noi altele ne omoară , iar de ” grija ” noastră , tot n-am înţeles de la domn Băsescu, cui arde ?
informaţii preluate de pe blogul ” Cititorii mei sunt mai inteligenţi decât scriitorii altora . ”
Acest articol a fost publicat în Atitudini și etichetat ACCESUL LA INFORMAŢII, ADRIAN NĂSTASE, ADRIAN NĂSTASE-SABIA LUI DAMOCLES, ALĂTURI DE NĂSTASE, APROAPE DE OAMENI-ADRIAN NĂSTASE !, ART 80-CONSTITUŢIA ROMÂNIEI, Atitudini, ” CITITORII MEI SUNT MAI INTELIGENŢII DECÂT SCRIITORII ALTORA ”, ÎNCĂLCAREA DREPTURILOR OMULUI ÎN ROMÂNIA, BLOGGERUL ADRIAN NĂSTASE, BUNACREDINŢĂ A DOMNULUI ADRIAN NĂSTASE, BĂSESCU ŞI IMPRESIILE, CE, CEDO, CSM, DEMOCRATIE, DNA-UN INSTRUMNET POLITIC?, DOSARE-FĂCĂTURI, DOVADĂ DE CURAJ BUNĂCREDINŢĂ ŞI MORALITATE, DREPTURILE OMULUI, EVOLUŢIA DOSARELOR LUI NĂSTASE, FORŢAT A-ŞI DOVEDI NEVINOVĂŢIA !, INTENŢIILE ASCUNSE ALE PREŞEDINTELUI BĂSESCU, INTERESELE PERSONALE ALE PREŞEDINTELUI BĂSESCU, ISTORIA DOSARELOR, JUSTIŢIA ROMÂNĂ, MAI EXISTĂ CORPURI DE CONTROL GUVERNAMENTALE ?, MODELUL POLITICIANULUI, Moralitate, NU DORIM DICTATURĂ !, NUP, Oameni, OMUL ADRIAN NĂSTASE, PE, PENTRU O JUSTIŢIE CURATĂ, poesis, POLITIC, POLITICA ÎN ROMÂNIA, POLITICIANUL ELEGANT, PREZUMŢIA DE NEVINOVĂŢIE, PROFESORUL ION BORGOVAN, Romania, SFINX777, SFINXUL, Sibilla, UN PUNCT DE VEDERE JURIDIC. Pune un semn de carte cu legătura permanentă.
cuscra, am ras bine de dimineata :))))) mersi
ApreciazăApreciază
CURAJ PE DRACU!!!
Dacă venea din prima, la momentul oportun, era curaj. Venind acum, în contextul dat, este simplă SINUCIDERE! Măcar de-ar fi fost singura dată când, tot tergiversând şi visând la consens şi solidaritate internă, la fair-play, ratează momentele cruciale…
Problema-i că a sinucis odată cu el şi speranţa aia anemică de a mai scăpa, în ceasul al treişpelea, de republica partidului unic pedelacheu…
Dumnezeu să-l ierte…
ApreciazăApreciază
Am citit ca prin Covasna parca , la un centru de plasament directorul are dosar penal pentru ceva asemanator cu unele din neregulile de la voi .
Sa fie doar inceputul ?
Succes mai departe !
ApreciazăApreciază
aaai măăă!… dă-o dracu , măăă … acu n-oi vrea să năstase ! las-o dracu ,mă !…
reînnoiesc declaraţiile de preţuire la adresa ta .
ApreciazăApreciază
Vă mulţumesc frumos, vouă tuturor, pentru vizită şi opiniile exprimate aici, la taclale cu Sfinxul .
Vă cer scuze pentru absenţă şi vă rog să nu o luaţi derpt lipsă de politeţe sau interes, pur şi simplu, şi eu prin instanţe, de voie, de nevoie, şi tot cu zăuşi, ” dive ”, şi cu un sistem ticăloşit mă lupt, nu atât în speranţţa că aş câştiga ceva, ci, ca să arăt românilor că se poate, că ceva, ceva tot se mişcă dacă ne implicăm, încerc … 🙂
@Trexel,
Dar de ce râzi mă kuskre … ? 🙂
Adicătelea io-s mai bărbată decât bărbaţii care nush unde s-au pitit în ţara asta şi matale râzi, ha ?
Nu-i de râs bre, că ne paşte DICTATURA, şi eu una, zău că nu accept, apelez şi la descântece dacice, la orice dar eu de zăus m-am săturat, nah…
Kuskre, dacă noi românii nu ne trezim şi nu zguduim mimozele DNA , ” fercheşa ” Justiţie, nima nu ne va da nimic pe tavă, iat băselului să-i intre la tărtăcuţă că e zăus la … Predeal şi la el în ogradă, faţăde noi cât mai e preşe are ŞI nişte responsabilităţi, că nu-i România moşia sa, ei drăcia naibi…
Dacă încă mai râzi, îţi tai limba 😉 ( cu drujba sibilină, of course, şi cer şi voie de la kuskra, ca să fim claro ), hai şi puneţi umărul, pe redute să vedem ce buba se mai poate îndrepta în biet spaţiu mioritic, altfel, …. să se repete istoria, la cratiţă cu voi şi e timpul amazoanelor, Doamne iartă-mă, că mă ştii, kuskru încă nu, iartă-l şi pe el, că-i om bun …
Aşe, blogul meu fiind dija sancţionat, am decis să .. merg înainteatât cât pot duce, şi, încămai pot 🙂
Numai bine, pupici Luanei nora me faină şi … pe redute că nu avem timp şi hăia, năpârcile se organizară până şi-n spelunci , bloage , duhneşte de ajenţi iar noivrem a … respira, nu-i aşe ?
Sibilla
@Radu Humor,
Mulţumesc pentru vizită şi solidaritate.
Aveţi dreptate, în Covasna, în Mureş, în Galaţi, în Maramureş, în Hunedoara, în Constanţa …. dar, în Caraş-Severin, cică-i de neînlocuit şi se crede nemuritoare, ba mai mult, i se şi cântă-n strună, deh, doar nu o să i se dea dreptate neînsemnatei Sibilla, deja au depăşit graniţele în toate, de bun simţ nu poate fi vorba.
La noi e mai grav, pentru că la noi se folosesc copii ca masă de manevră şi se încrâncenează să-mi demonstreze ” nebunia ”, eu sunt problema care va să zică, nu ele … problemele, neregulile, disfuncţionalităţile.
Toţi, dar absolut toţi ştiu că am dreptate cu fiece silabă rostită de mine, continuă însă cu ticăloşiile …vom vedea până când şi până unde, pentru că eu voi merge până la capăt şi, din afara sistemuluki, că tot li se năzării să mă măture musai şi musai şi cu orice preţ, abia atunci vor ştii ce înseamnă teama şi principiul dominoului !
Pe mine nu mă intimidează, nu mă au la mână cu nimic, mai mult decât locul de muncă nu-mi pot lua, că nu-s nici eu singură-n univers, păcat e că nu au înţeles nimic, dar nimic din ce tot semnalez eu …
Se poate, se poate lucra şi altfel şi se pot face atât de multe în protecţia copilului, dar nu cu şleahta de nemoşaguri şi nu minţind şi manipulând şi nu prin abuz de autoritate şi influenţă, cum face ” diva ” şi nu prin hărţuire morală cum se coboră mai nou, ha de se dă mare Duuuamnă…
respecte şi preţuire şi, încă o dată vă mulţumesc din suflet,
Sibilla
@deci, totodată,
Majka me mi-a lăsat moştenire multe din pildele sale, le preţuiesc şi-mi folosesc.
Între un cameleon şi-un om, aleg omul, între un Dictator zăus Absolutus Supremus şi omul care-şi recunoaşte nerealizările , micile greşeli, nereuşite, dar, luptă pentru şansa de-a demonstra că poate, luptă pentru a-şi apăra, culmea nevinovăţia, aleg Năstase, ştii bine că adevărul e undeva la mijloc, să mă scutească zăusul cu a-mi impune mie şi tuturor deciziile sale, deciziile ne aparţin nouă, fiecăruia dintre noi, şi da, nu-l vrem.
Eu spun că prezumţia de nevinovăţie trebuie respectată şi drepturile omului în România sunt încălcate în cel maijosnic hal cu putinţă. mai spun şi că poporul român nu e cârpa băsescului, a nimănui de altfel.
mai spun şi că nu las nimic, să lase el Justiţia să-şi facă treaba şi să-şi păstreze ordinele în izmene, Doamne iartă-mă, dar, flota să o justifice, dacă-l ţine, dacă nu, mucles.
Să nu uit, eu nu am preţ !
Sunt doar un suflet, atât, nimic mai mult. Un suflet de luptător însă 😉
Să auzim şi de bine,
Sibilla
@Leo,
Şi tu ai dreptate !
Nu te contrazic cu nimic, cu absolut nimic, dar, tot am a completa, se zice că-n tot răul e şi-un bine, hai să dăm o şansă fărâmei aceleia pe care nu avem voie s-o cedăm nimănui, ba mai mult, avem datoria fie şi numai faţă de ochişorii copiilor noştri a lupta !
Poate căDumnezeu îşi va întorcefaţa şi spre noi, numaisăvrem cu adevărat, să fim pregătiţi şi să nu aşteptăm nimic din Cer pe tavă, hai să rezistăm punând umărul, să fiu eu a naibii de zăusul mai câştigă ceva, gata !
Îl înţeleg pe undeva pe Năstase pentru că şi eu la rându-mi am ales căile legale, de bunăcredinţă fiind, şi o tot muşc şi … tot nu mă las, continui. Asta îi las moştenire lui Zoran, să nu se lase călcat în picioare de nimeni şi să lupte şi ştiu că nu-mi va scuipa numele niciodată, voi fi pentru el, fie şi de pe o stea MAMA, dar ruşine cu mine nu-i va fi niciodată.
N-a câştigat bpselu nimic ! Şi nici în toamnă nu va câştiga ! AMIN !
Nu îl subestimez pe Năstase, nici nu-l supraapreciez pe băsea, dar, Drepturile Omului, prezumţia de nevinovăţie, va trebui să le respecte că nu-i de capul lui în estul Europei şi cu toată oastea de piţifelnici, pupincurişti , lachei, şerpi, năpârci pe drak să-i chiectene, numai voturi va primi de la poporul înfometat, tot fuga … va primi mai curând decât crezi din ceea ce merită şi singur şi-a aşternut o ” mostră ” şi presimt că aşa va uita de repede de … termopane, auch, nici măcar nu le va mai pomenii. Să zicem că am eu premoniţiile mele sibiline 😉 🙂
De ce am clar, limpede încă o premoniţie, aceea că Adrian Năstase nu s-a sinucis, hm ? Eu, îi acord încredere şi da , prezumţia de nevimovăţie.
Cu Băsescu am alte ” socoteli ”, să-şi coboare privirea ” alteţa sa ” în teritoriu, repet cred a mia oară, pe la faptele ” drăgălaşilor ” săi pedelachei din Caraş-Severin … c-aşa le va lua mnealui curând, exact de la ai săi, printre altele
Numai bine, Şefule , măscăreşte-mă, dar eu, şi tu, şi alţii şi alţii, merem înainte ! MERITĂM !
zdravo, Cerbere de Sfinx,
Sibilla
ApreciazăApreciază
NU, Sibillino, de data asta doar eu am dreptate! Şi Aya, pe blogul sinucigaşului cu pricina: ESTE O URIAŞĂ GREŞALĂ, venită în urma altor greşeli pe care le-a comis în timp – 2004, 2006, ceea ce dovedeşte că nici măcar nu are capacitatea de a învăţa din propriile greşeli, într-atât de AROGANT e, cum bine, atât de bine la încondeiat Bunicuţa…
ApreciazăApreciază
nu cuscra, n-am io nimic cu luptele tale, da-i inainte daca ai timp, io ma hlizeam doar pt ca nu-l cred pe nastase monumentu roman al dreptatii si corectitudinii. da n-o sa ma contrazic cu tine pe tema asta 🙂 ca mie oricum mi se rupe di tati
pup la tine
ApreciazăApreciază
Niko & Leo,
Prieteni sunt in pauza de reancarcare a bateriilor.Am cateva probleme extrem de presante asa incat prezenta mea pe bloage-i sporadica.Cum imi voi rezolva „cestiunile’ voi reveni,sper ca mai in forma,in rest ce sa mai zic? Va doresc mult bine ,cu drag,tata Borgo.
ApreciazăApreciază
Mai cunosc eu unul, tata Borgo, tot mai sporadic, tot mai sporadic… şi tot mai cătrănit…
ApreciazăApreciază
Leo,
Sigur acela esti tu.Altul nu mai cunosc asa catranit …
ApreciazăApreciază
Vă mulţumesc frumos, vouă, tuturor!
Vă citesc şi nu pot să nu observ … să nu fie cu supărare, toţi suntem cătrăniţi, motive de bucurie nu prea avem, tot ce trăim, simţim,gândim, e departe a fi ceea ce ne dorim , merităm, dar, resemnarea, renunţarea la vis, nu va îndrepta, nu ne va ajuta, dimpotrivă..
Şi dacă parte a planurilor diabolice ale năpârcilor e chiar inducerea acestei stări ? Dacă se urmăreşte instalarea-n rândul Oamenilor a exact renunţării, ca să le fie lor bine mersi,hm ? Nu avem voie să capitulăm, da nimic nu pare a mai fi în regulă, e haos, zăpăceală, anarhie, e vremea domniei antihriştilor, dar, poate că totuşi…
@Trexel,
Nu asta am zis şi ştii al naibii de bine, Năstase ca orice alt acuzat, are DREPTUL la a beneficia de prezumţia de nevinovăţie, e logic ceea ce spune şi demnstrează, ilogică şi habramburită e atitudinea zăusului şi modul în care se infiltrează mnealui cu corniţe şi codiţe cu tot în tot ce-nseamnă Justiţie, sau orice altceva, ceea ce mie una îmi pare clar mitocănie de cea maijoasă speţă, manipulare pe faţă, cameleonism ..
Ei, ţi se rupe de tăti, aşe zici tu numa, dar musai o fi posibil pentru noi toţi şi altfel kuskre.
Numai bine, să ne păstrăm credinţa om bun 🙂
Io atâta ştiu, băsea nu va mai fi preşedinte pentru mult timp, sunt ultimele lui zbateri şi o cred cu tărie !
preţuire şi te ţuc şi io kuskre,
Sibilla
@Tati Borgo,
Me to 😉 🙂
Cătrăniţi, prinşi, sătui, presaţi, dar, ştim că ne avem şi că merităm altă soartă şi mai ştim că vom rezista pentru că motive să nu cedăm avem,har Domnului, trebuie să ne păstrăm credinţa, speranţa şi, vorba dragului Leo, am să-l citez ” este o uriaşă greşeală ”, ceva trebuie să se mişte, depinde şi de noi, de fiecare din noi şi-n ce … direcţie …
Sunteţi minunaţi, români, daci liberi ce n-auîncetat vreodată a spera într-un viitor mai bun, n-au renunţat la vise, sunt mândră şi mă simt binecuvântată a vă fi cunoscut, mă simt bogată şi da, mă alint, cu voi mă simt Om între Oameni, ţucu-vă de dragi ce-mi sunteţi 🙂
Sănătate, bucurii şi să ne auzim cu bine tati drag, respecte şi preţuire,
Sibilla
@Leo, Cerber de Sfinx,
Numai tu ai dreptate şi eu am mereu ceva a spune şi ăsta e un motiv să nu renunţăm, da e o greşeală, dar musai va fi cum trebuie să fie, în cele din urmă …
Un lucrue sigur, alt Iliescu şi altNăstase nu avem, de băsea ne-am lămurit, săturat, acrit … om găsi noi Calea , TREBUIE !
Dumnezeu ne-o lumina pe toţi, şi pe noi şi pe Năstase, ai să vezi, e musai şi dacă-i musai e … MUSAI !
stimă şi respect Şefule,
🙂 😉
Sibilla
ApreciazăApreciază
DEMONTAREA “DUBLEI” STIRI HOTNEWS (si “autorul”!!!)
Miercuri 11 februarie 2009, Agentia Hotnews a publicat, LA ACEEASI ORA (pe acelasi flux, mai exact- ora 12,55) doua stiri contradictorii (a doua, botezata “rectificare”), despre acelasi subiect.
Le citez:
“Miercuri, 11 februarie 2009, 12:55 Actualitate | Politic
Deputatii minoritatilor s-au intalnit miercuri dimineata (11 februarie 2009, n.A.) cu presedintele Traian Basescu. Conform surselor Hotnews.ro, seful statului i-a invitat la Cotroceni pe reprezentantii minoritatilor pentru a le reprosa votul data in Comisia Juridica impotriva urmaririi penale a lui Adrian Nastase. Reamintim ca deputatul care reprezinta minoritatea italiana, Mircea Grosaru, a votat in comisia juridica pentru neinceperea urmaririi penale a lui Adrian Nastase in dosarele Tamara si Zambaccian 2.”
“Rectificare: Intilnire Basescu – reprezentantii minoritatilor la Cotroceni
de R.H. HotNews.ro
Miercuri, 11 februarie 2009, 12:55 Actualitate | Politic (N.B. la aceeasi ora?)
Rectificare: La intilnirea de miercuri dimineata dintre deputatii minoritatilor nationale si presedintele Traian Basescu nu s-a luat in discutie votul dat in Parlament pentru neinceperea urmaririi penale a lui Adrian Nastase, asa cum declarasera anterior surse care au dorit sa-si pastreze anonimatul.
Intilnirea a avut loc la initiativa grupului minoritatilor nationale, care au facut o cerere oficiala la Administratia Prezidentiala, dupa cum a precizat pentru HotNews.ro deputatul Varujan Pambuccian.”
Problema este mult mai serioasa decat pare la prima vedere. Nu e vorba pur si simplu despe “surse mincinoase” (indiferent de nuanta implicata aici) ci de parte a unei dezinformari (subliniez, dezinformare, nu doar “misinformation”- folosesc cuvantul din limba engleza tocmai pentru a sublinia diferenta pe care Occidentul, de exemplu, nu a cunoscut-o multa vreme- nu exista nici in dictionare- pana in anii ‘80, confundand “dezinformarea” cu “gresita informare”, intentionata sau nu).
Mai clar, “sursele mincinoase” actioneaza cu scopul precis de a mistifica realitatea si a o prezenta, pe cea deformata, ca fiind autentica.
In cazul de fata, s-a actionat dezarticulat, ceea ce denota disperare.
La aceeasi ora au fost lansate doua stiri care se contraziceau, despre aceeasi situatie. Adevarul pe care s-a construit totul a fost intalnirea de la Cotroceni (intre Basescu si reprezentantii minoritatilor) si ora la care s-a desfasurat.
Scopul pentru care a fost data “rectificarea” (practic, stirea contradictorie fata de prima aparuta- succesiunea avand importanta ei majora) si faptul ca a fost data LA ACEEASI ORA cu stirea initiala este clar: teama agentiei de a nu fi actionata in judecata de catre cei implicati in “discutii” (Presedintie si grupul minoritatilor) situatie in care ar fi aparut chiar o problema nu numai de credibilitate pentru Hotnews.
Faptul ca intentia a fost de a se acredita ideea (falsa, din punctul meu de vedere- voi explica de ce afirm asta) ca la Cotroceni s-ar fi discutat despre votul din Comisia juridica a Camerei Deputatilor transpare clar din aceea ca stirea respectiva este prima transmisa (se stie ca prima informatie se retine, iar dezmintirea- in cazul de fata botezata “rectificare”- nu face altceva decat sa o intareasca; este, de multe ori, efectul psihologic pervers al dezmintirii – valabil in cazul de fata).
Disperarea (denotata de modul dezarticulat de actiune) indica, fara dubiu, faptul ca pentru “SURSA” (nu e doar sursa- e chiar o persoana de referinta pentru Hotnews, vom vedea, ulterior, cine ar putea fi; daca nu ar fi asa, inseamna ca redactorul- sau, dupa caz, redactorul sef- a asumat un imens risc, situatie care imi pare extremissim de putin probabila) este esentiala lansarea stirii ca Basescu ar fi dat, indirect, ordinul ca in Camera Deputatilor sa se voteze conform solicitarii procurorilor (ceea ce NU este adevarat- voi spune, ulterior, de ce).
In mod egal, este un mesaj la distanta NU pentru lectorii “obisnuiti” ai stirii (implicit presa, care urma sa preia stirea- in acest caz mizandu-se pe nebagarea de seama, sau pe “atentia selectiva” si preluarea informatiei doar din prima stire) ci pentru ALTCINEVA (una sau mai multe persoane, dispersate spatial) care urmau sa transmita acea asa-zisa “vointa politica” unor “grupuri”, legitimand totul prin PRIMA stire Hotnews (”omitand” sa o prezinte si pe a doua).
Scopul era inducerea unui anumit tip de atitudine si actiune care, odata declansate (fara existenta unor semne prealabile) ar fi dus la situatia “faptului implinit” inainte de a-si putea da seama cineva cum, cand si de ce s-a produs.
(De exemplu, ar fi trebuit sa-si faca efectul si printre membrii Biroului Permanent al Camerei Deputatilor- dar nu numai!- si nu ma refer doar la cei ai PD-L, desigur!!!; Dar nu este vorba doar de Biroul Permanent- efectele trebuiau sa se produca si in teritoriu- y compris Bucursti!- la nivel politic).
De ce afirm ca stirea falsa nu a venit de la Basescu (ca a existat interesul sa se induca ideea ca ar fi avuit macar girul lui, este clar, dar asta este cu totul altceva)?
Dupa depunerea juramentului de catre Dan Nica, la Cotroceni, Basescu s-a adresat Guvernului pe diverse teme.
Una dintre teme NU AVEA legatura (cel putin, nu aparent!) cu Executivul. Destul de prin invaluire, Basescu a transmis ca “anumiti moguli” (evident, de presa) actioneaza astfel incat sa fie discreditate institutiile statului.
Un ascultator mai putin atent, ar fi crezut ca este vorba doar de faptul ca, insistandu-se, la anumite posturi TV, pe sitiri negative “concetrate”, intr-un anumit fel profesionist, pe infractiuni, de exemplu, s-ar putea crede ca atacul era, de fapt, la justitie si la ordinea publica (acelasi lucru putandu-se spune despre scoala, despre sanatate etc).
O ureche mai “sensibila” si mai “exersata” realiza, insa, ca mesajul lui Basescu viza MAI ALES ceva personal.
Mistificarea stirii Hotnews- in care, prin el, era implicata Presedintia (care, daca stirea ar fi fost reala insemna nu doar ca s-ar fi amestecat in probleme ale Parlamentului, ci ca, mult mai grav, ar fi cerut socoteala ca nu s-a dat un vot imperativ) este “cheia”.
Asa dupa cum, din punctul meu de vedere, este clar nu numai ca acele discutii (mentionate in prima stire- cea falsa) nu s-au purtat, dar si ca informatia nici nu este data de si nici nu are girul lui Basescu, este la fel de clar ca, totusi, “sursa” cu care SE CONSULTA Hotnews legat de “tinte” este cineva asociabil, pentru “receptorii” stirilor, cu Basescu sau cel putin cu cineva apropiat lui Basescu, de natura a putea fi considerat- desi fals- o curea de transmisie.
Sa vedem cui apartine, de fapt, Hotnews (aspect deosebit de important).
Oficial (”aparenta” are importanta ei, in context) actionariatul este (citez din stirile preluate de pe Google): Manuela Preoteasa, Diana Tereza Salisteanu, Cristian Sima, Ionel Margarit Timbolschi şi Andrei Woinaroski (…) Collie Prodcom S.R.L. este fostul proprietar Hotnews, ACTUALUL PROPRIETAR fiind Hotnews.ro S.R.L.
Al doilea “plan” mult mai apropiat de realitate este ca Agentia Hotnews apartine Trustului Ringier.
Planul real, cel mai bine ascuns, este ca Hotnews.ro (proprietarul Agentiei Hotnews) este un “PUI” al RINGIER, facut cu banii lui VANTU (iata o tipica dezinformare, realizata in straturi suprapuse).
Unul dintre “mogulii” la care s-a referit Basescu a fost “cel care si-a facut trustul cu bani luati de la FNI”. Stim cu totii ca acesta e Vantu!
E necesar sa spun cine (persoana care, acum, se afla in Parlament, din partea PD-L) este “sursa” Hornews, credibila, care stie foarte bine sa construiasca mistificari de presa (cu acoperiri inteligente) si care, fie si indirect, este creditata cu maximala incredere in privinta “cunoasterii secretelor” Cotrocenilor (sau ca le-ar putea afla de la un “domn” ajuns un fel de “interfata” la Cotroceni- domn care, ca si propriul sot, este tot un fel de “sotul sotiei” si nimic mai mult)?
Sa mai spun ca despre acea persoana s-a spus (nu lipsit de fundament) ca s-ar afla pe “statele secrete” de plata ale lui Vantu?
(Acelasi lucru s-a spus si despre sotul ei, care a ajuns, la un moment dat, pentru scurt timp, in fruntea unei institutii foarte “sensibile”).
Sa mai spun si ca, fara a fi neaparat de rea intentie, “doamna” respectiva indeplineste (cu inteligenta, mistificand bine realitatea pentru a transmite mesaje) ordinele sefului ei real, SOV (ea avand libertatea totala de a construi modul de actiune, important fiind doar efectul)?
Cel mai probabil, in cazul de fata, ordinul lui Vantu a fost de genul “fa sa se afle stirea ca Traian Basescu a dat ordin ca in Camera Deputatilor sa se voteze solicitarea procurorilor, in privinta dosarelor lui Adrian Nastase” (fiind clar ca “ordinul” fals, transmis la distanta, trebuia sa se adreseze, credibil, atat celor de la PD-L cat si “unor anumiti” de la PSD, mizandu-se pe faptul ca nu se vor duce sa “verifice” la Basescu acest lucru).
Cum a procedat “doamna”?
Simplu.
In primul rand, a cautat pretextul credibil (pe care l-a gasit – ii e simplu, doar e in Camera Deputatilor): vizita minoritatilor, la Cotroceni.
A lansat “dubla stire” (era prea riscant sa o lanseze doar pe prima si sa dea “dezmintirea” ulterior- a estimat corect ca s-ar fi putut sesiza cineva, intre timp, actionand ferm). Pe de alta parte, este clar ca se afla in criza “de resurse”, fiind la limita cu fortele persuasive.
Din punctul ei de vedere, sansele de succes trebuiau sporite de faptul ca stirea venea (pe o intamplare reala- numai discutia fiind mistificata) exact inaintea sedintei de Birou Permanent, cand se lua in discutie si raportul Comisiei juridice (cel mai probabil, avusese grija ca stirea sa ajunga la reprezentantii PD-L si la “cei interesanti” din PSD, inainte de sedinta).
Pentru “fortarea mainii” grupului minoritatilor, (legat de decizia finala a Camerei Deputatilor fata de solicitarea procurorilor in legatura cu dosarele lui Adrian Nastase) in stirea Hotnews a strecurat informatia (deturnata ca motivatie, aceasta fiind importanta, in context) ca bugetul minoritatilor s-a redus in urma votului dat de Grosaru in Comisia juridica.
NU s-a asteptat la contrareactia ferma (care a dus la negarea stirii, in mod direct, de catre Grosaru si Pambuccian).
Basescu stie cu ce se ocupa fostii lui oameni de incredere?
Stie ca, de fapt, atacul este si la el (firesc, “doamna” are sa-i plateasca “polite”- avand totala sustinere “morala” si nu numai a sefului sau, SOV)?
ApreciazăApreciază