IMAGINEA GETO – DACILOR IN MEMORIA COLECTIVA A UMANITATII . EVOCAREA EPISODULUI ” ANDRODUS DACUL SI LEUL ” …

IMAGINEA GETO-DACILOR IN MEMORIA UMANITATII. EVOCAREA EPISODULUI ” ANDRODUS DACUL SI LEU ” …

Geto-dacii, civilizatia, spiritualitatea si tara lor au impresionat profund popoarele antice cu care au avut legaturi, in primul rand pe greci si pe romani. Tara geto-dacilor, a fost o vreme indelungata, invaluita in legenda, era tara temutelor paduri tainice, a ” fericitilor hiperboreeni si a amazoanelor „, a celor ” netematori de moarte ” a celor cu credinta intr-o viata viitoare, credinta din care-si izvorau si insuseau curajul si vitejia fiind astfel cei mai respectati si infricosatori in lupte. Marturiile grecilor, arata ca poporul de la Dunare si din Carpati, a ocupat un loc insemnat in constiinta antichitatii grecesti, grecii fiind in legaturi stranse cu geto-dacii, cunosteau multe despre tara acestora, despre locuitori si modul lor de viata, despre bogatiile dacilor. Herodot, Platon, Starbon, Iordanes, au mentionat si marturisit in toate scrierile lor admiratia pentru spiritualitatea geto-dacilor, pentru invataturile acestor ” nemuritori ” ai ” oamenilor din Tara Lupului „, despre vastele cunostinte ale geto-dacilor in medicina, astronomie, fizica, stiinta, religie. Imaginea geto-dacilor, a fost transmisa romanilor, laolalta cu cultura greceasca. Dacii s-au impus inca din sec. I i.e.n., ei devenind o permanenta preocupare a opiniei publice romane, impresionata de puterea militara a statului lui Burebista, rezistenta sa la expansiunea romana, rolul politic in zona dintre Pontul Euxin si muntii Haemus ( Balcanii de azi ), infrangerile suferite de catre Domitian, s.a.m.d. A fost un timp in care, mai toate discutiile in Forum incepeau cu intrebarea : ” Ce-ai mai auzit despre daci ? „. Locul conferit poporului dac de catre Imperiul Roman este graitor in evocarile obsesive in arta romana , romanii fiind mandrii a fi cucerit cel mai de seama neam al lumii si, se observa de altfel ca nici un alt popor cu care a avut confruntari Imperiul Roman nu a mai stimulat creativitatea artistilor, arhitectilor, sculptorilor, romani, asa cum au inspiarat-o dacii. Italia este un teritoriu abundent in tematica dacica ( Columna, Muzeul National din Napoli strajuit de doua statui de razboinici daci, Muzeul Vaticanului, Galeria Braccio Nuovo, Palatinul, gradina Villei Medici, Villa Borghese, etc ) si, trebuie mentionat faptul ca, mandria romanilor invingatori, nu a umbrit deloc, ci dimpotriva, au conturat in toate operele lor respectul deosebit si admiratia fata de poporul, tara si civilizatia dacilor. Isidor de Sevilla , autor de origine gota, considera ca insusi poporul spaniol se trage, prin vizigoti, din daci, inca se studiaza si se polemizeaza de catre istorici aceasta teza. Informatiile transmise de catre Iordanes si Isidor, autori spanioli din sec. XIII, Rodrigo Jimenez de Rada in ” Historia Gothica ” si regele Alfonso el Sabio in ” Cronica generala „, mentioneza la loc de cinste in cultura timpului, imaginea unei civilizatii si a unei cugetari superioare , aceea a getilor. ” Acest Deceneu i-a invatat pe goti aproape toata filosofia si teoria, si practica, si logica, si oranduirea celor 12 teme { ale Zodiacului } , si mersul planetelor, cresterea si descresterea lunii, mersul soarelui, si astrologia, si astronomia, si stiintele naturale . ” Geto-dacii, ca si atatea mari popoare ale lumii vechi sunt integrati istoriei universale si, ca atare, amintirea lor nu este numai datoria natiunilor nascute din ele, ci si un capitol din memoria colectiva a umanitatii. Dacii sunt in peisajul cultural european , prin civilizatia lor de apogeu in timpul statului creat de Burebista, tema de rememorare, reflectie si omagiu pentru cultura intregii lumi.

ANDRODUS SI LEUL …

Scriitorul si filosoful francez Montaigne a preluat de la autorii antici Aulus Gellius si Elian tema recunostintei si a transpus-o in Eseurile sale, iar mai apoi, aceeasi tema a inspirat piesa de mare succes a lui B. Shaw ” Androcles and the Lion ” ( Androcles si Leul ) . De mentionat ca nu exista in literatura europeana un mai vechi episod la fel de semnificativ prin mesajul sau, care sa ilustreze atitudinea omului fata de fiintele inferioare lui.

Povestea ” Androcles si Leul ” inspirata din fapte reale este redata astfel :

” Intr-o zi. cand se oferea poporului, la Roma, desfatarea luptei fiarelor minunate, si indeosebi a leilor de marime neobisnuita, s-a aratat intre ei unul care prin salbaticie, prin puterea si marimea madularelor, printr-un raget mandru si inspaimantator, atragea spre el privirea tuturor celor de fata. Intre sclavii care au fost infatisati publicului, in aceasta lupta cu fiarele, era si Androdus din Dacia ( Androcles dacul ) , care apartinea ca sclav, unui aristocrat roman de rang consular. Leul, vazandu-l de departe, mai intai s-a oprit dintr-o data, ca si cum s-ar fi minunat de el, apoi s-a apropiat cu blandete, tiptil si pasnic voind parca sa-l cunoasca mai bine. Indata dupa, incredintat de ce cauta, el incepu sa dea din coada precum cainii care-si bucura stapanii si sa sarute si sa linga mainile si picioarele nenorocitului inspaimantat si ametit. Venindu-si in fiere prin blandetea leului , privindu-l cu atentie si recunoscandu-l, era o desfatare sa vezi cum se mangaiau si cum se bucurau unul de altul. La strigatele de bucurie ale poporului, imparatul l-a chemat pe sclav pentru a afla de la el fericirea unei atat de ciudate intamplari. ” Montaigne ne relateaza istoria dacului Androdus, care a fost mai intai scav al unui proconsul roman din Africa, om liber, nu a suportat robia, si, a fugit in desert. Ascunzandu-se in vizuina unui leu, care era ranit la un picior, Androdus a ingrijit leul bolnav, iar acesta l-a rasplatit pe dac aducandu-i , credincios, partile cele mai bune ale prazilor sale. Despartiti prin dorinta lui Androdus de a se intoarce intre oameni, dacul si leul salbatic se regasisera in inima Romei . Imparatul roman, impresionat de intreaga poveste fiind, a acordat clementa. Astfel, dacul Androdus a fost eliberatsi i-a fost daruit leul. Acest episod, intamplare inspirata din fapte reale, nu este des pomenit in publicistica romaneasca, din pacate. Se stia despre arta si indemanarea dacilor de a tamadui deopotriva trupul si sufletul, arta deprinsa de catre daci din invataturile lui Zamolxis, se cunoaste si prietenia si buna vietuire a dacilor cu animalele pentru care aveau veneratie si se cunosc Culturile Lupului, Cerbului, Ciutei Sfintei, al Vulturului Sacru, s.a.m.d. Se acorda prea putina importanta civilizatiei geto-dace, aici, in patria muma, si se impune redescoperirea si acordarea interesului cuvenit acestei mari civilizatii europene, a poporului ” Nemuritorilor agatati de muntii lor ” sau strajeri ai malurilor Danubiului, caci, am fost Leaganul Suprem al Spiritualitatii Divine, avem locul nostru bine definit si conturat in istoria universala, avem datoria morala de a ne pretui valorile culturale, spirituale, nationale, si, avem puterea de a ne recastiga respectul cuvenit, fiind uniti, solidari si avand credinta , aparandu-ne entitatea si identitatea nationala. Va trebui sa o facem, nu avem de ales, caci istoria noastra e o voce care se aude pretutindeni in lume si, am demonstrat de-a lungul vremurilor, ca ne ridicam din cenusa, ca suntem ” nemuritori „, luptatori si supravietuitori, ca suntem aici, dintotdeauna, neam de pelasgi, de geto-daci liberi, dupa unii istorici si autori, descinsi direct din atlanti. Glasul pamantului stramosesc, al strabunilor, isi cere drepturile, acela de a-i renaste in constiinta omenirii, iar noi, urmasii lor, vom reusi a le rasplati stiinta, vitejia, cultura, prin faptele nostre, implicandu-ne in promovarea valorilor neamului.

In Androdus si Leul se remarca sincretisme intre Cultele dacice si alte culte din Bazinul Mediteranean si anume :Cultul Ciutei (origine greaca ,apoi romana):idem cultul Cerbului,cultul Vulturelui Sacru de origine orientala,etc.Ce este important,este cultul Lupului si Cultul Leului ca si culte dacice.Sa nu uitam “drapelul dacic”-Lupul si efigii cu lei ,lei care au populat pana prin sec.I.p.Hr.Peninsula Balcanica.Atunci cand vorbim de cultura geto-daca,nu o putem rupe de contextul Trac si suprapunere de culturi de diverse origini.Sa nu uitam ca “Bazinul Carpatic”a fost “placa turnanta ” a Europei din vechime si pana la mijlocul secolului trecut.Aceasta zona in care in centru suntem cuprinsi noi,geto-dacii a fost o zona extrem de activa si cu miscari de mase mari de populatii.Elementul autohton a persistat tocmai prin conservatorismul populatiilor traco-gete,coservatorism remarcat si la unele popoare din jurul nostru.Am zis!!!tata Borgo.

Profesorul I. Borgovan, multumiri pentru complectari si informatii !!!

Sibilla Poesis

Despre Sibilla

sibilla_poesis@yahoo.com
Acest articol a fost publicat în Sibilla și etichetat , , , , , , , , , , , , , , , , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

40 de răspunsuri la IMAGINEA GETO – DACILOR IN MEMORIA COLECTIVA A UMANITATII . EVOCAREA EPISODULUI ” ANDRODUS DACUL SI LEUL ” …

  1. ionborgo zice:

    „cel mai numeros si mai viteaz,popor dintre Traci”Herodot.Si ce am ajuns?Un „mixtum compositum”Pa Sibilla,tata Borgo.

    Apreciază

  2. sfinx667 zice:

    ” daca ar fi fost uniti nu ar fi fost cuceriti niciodata ” … 🙂
    important e sa nu renuntam, eu cred in destinulk neamului nostru, al dacilor liberi si nu voi avea liniste pana ce acest destin nu-si va gasi Calea, cararea, pacea si respectul cuvenit, e musai si musai tati 🙂
    ai sa vezi tati, pana la urma vom reusi, mai intai sa devenim uniti , trebuie 🙂
    recunostinta,
    Sibilla

    Apreciază

  3. ionborgo zice:

    In Androdus si Leul se remarca sincretisme intre Cultele dacice si alte culte din Bazinul Mediteranean si anume :Cultul Ciutei (origine greaca ,apoi romana):idem cultul Cerbului,cultul Vulturelui Sacru de origine orientala,etc.Ce este important,este cultul Lupului si Cultul Leului ca si culte dacice.Sa nu uitam „drapelul dacic”-Lupul si efigii cu lei ,lei care au populat pana prin sec.I.p.Hr.Peninsula Balcanica.Atunci cand vorbim de cultura geto-daca,nu o putem rupe de contextul Trac si suprapunere de culturi de diverse origini.Sa nu uitam ca „Bazinul Carpatic”a fost „placa turnanta ” a Europei din vechime si pana la mijlocul secolului trecut.Aceasta zona in care in centru suntem cuprinsi noi,geto-dacii a fost o zona extrem de activa si cu miscari de mase mari de populatii.Elementul autohton a persistat tocmai prin conservatorismul populatiilor traco-gete,coservatorism remarcat si la unele popoare din jurul nostru.Am zis!!!tata Borgo.

    Apreciază

  4. ŞuKăRiT zice:

    Suntem încă acelaşi popor mândru şi viteaz, Bădie! Doar că printre noi s-au mai strecurat şi alţii. Plus că-i avem pe mulţi „intelectuali de vârf” şi „istorici ” doctoranzi de vremuri noi, care se străduiesc să ne limiteze la nivelul zero. Apar aproape zilnic (cel puţin o dată!) la toate televiziunile ,să ne spună (docţi, sigur că da!) cât de proşti, cât de hoţi, cât de murdari, cât de laşi, cât de trădători, cât de.. cât de…şi cât de „nimeni ” suntem. Nu le înţeleg demersul şi nici vehemenţa cu care îl fac. Tragedia este că, sub povara atâtor invective, cu siguranţa că „ăia, dăştepţii” ştiu ei ce spun, că doară de-aia au învăţat carte, din ce în ce mai mulţi se încovoaie. Dar nu este nimic pierdut. Peste două mii de ani i-am străbătut fiindcă avem ceea ce le lipseşte celorlaltor popoare: toleranţa! Nu e nevoie decât de o simplă scânteie, pentru ca leul să-şi arate colţii. Poate de aceea se tem?!

    Apreciază

  5. sfinx667 zice:

    tati borgo…am inserat in text, cu multumiri…:)
    stiu, trebuia sa cer permisiunea, dar emotia si bucuria a te avea aproape, bonus zbuciumata-mi fire…nu a mai avut rabdare….suport consecintele, dar eu tot te iubesc tati, multumesc mult, mult, mult 🙂
    eleva zapacita si ” afurisita ” 🙂
    Sibilla

    Apreciază

  6. sfinx667 zice:

    SuKaRiT….. MULTUMESC !!!!!!!
    Subscriu, esti…o valoare si un dac liber de isprava, un om minunat, asta esti 🙂
    Multumesc frumos, respecte, recunostinta si prietenie sincera 🙂
    Sibilla

    Apreciază

  7. Elisa zice:

    Televiziunea nu este locul unde sa se arate fatza adevarata a acestei natii,dar noi traim aici si vedem cum doar exceptiile negative,nefaste,nenorocirile si grozaviile despre romani se vad in media.Restul suntem noi cei care ne minunam,daca ne uitam la ele(grozaviile ),caci nici la mine,nici la tine,nici la voi ,la fiecare in parte,de unde sunteti de loc,nu se intampla.Atunci…unde???
    Si par numeroase deoarece se si repeta la toate jurnalele,canalele si programele,deci se amplifica.Ceea ce vedem la televiziuni este doar un surogat de realitate romaneasca.Eu sunt sigura de acest lucru si sper,ca in curand,reperul sa fie altul,cel firesc.
    Te imbratisez Sibilla si-ti multumesc pentru cum faci tu sa ne simtim bine in pielea noastra de romani.

    Apreciază

  8. sfinx667 zice:

    Elisa, multumesc mult, de noi depinde totul, sa ne implicam si sa ne straduim mai mult, mai multi, vom reusi 🙂
    O zi senina si bogata in zambete draga prietena,
    Sibilla

    Apreciază

  9. oroles zice:

    Intamplator sau nu , majoritatea scrierilor despre daci s au pierdut , exceptie au facut cele care i prezentau pe geti drept goti , asa ca danezii pana acum cateva sute de ani se prezentau ca urmasi ai dacilor , sau ramura gota care ajunsese in Spania ( cum bine ai spus ) pretindea acelasi lucru . Invingatorul dacilor , Nerva Traian era mandru ca invinsese cel mai razboinic popor din lume , sculpturile infatisind daci îi arata cu mainile nelegate ( cum se obisnuia cu prizonierii Romei ) cu priviri linistite , de parca ei ar fi invingatorii . Asa a si fost , pentru ca stiau de la Zalmosis , invatatorul , ca sufletul nu li l poate lua nici un imperiu sau armata .

    Apreciază

  10. oroles zice:

    dar parca Herodot zicea : ” cel mai drept si viteaz ” nu cel mai numeros . . . Iar popor pur nu prea gasim prin Europa , poate bascii , in rest toate popoarele sant rezultatul unor mixari . Important e ceea ce simte fiecare , ce ti spune sufletul . Mie mi a spus dintotdeauna ca sant dac , asta era pe cand stiam despre daci ca au fost si ei un popor invins de catre un imperiu care i a civilizat si din mixajul dintre femeile dace si mercenarii ( neromani) a luat nastere poporul român . Doar un sclav s ar mandri ca se trage din cei ce i au dus stramosii in robie si le au cotropit tara . Parerea mea !

    Apreciază

  11. ionborgo zice:

    @oroles,
    sigur si tu ai dreptate,asa cum orice roman adevarat stie ca noi suntem urmasi de”daci si de romani” ce te faci ca pe vremea colonizarii Daciei romane,populatia barbateasca s-a cam rarit( facea parte din politica de romanizare) iar colonistii (numerosi si de toate neamurile) precum si veteranii armatei romane( de care stim ca nu erau latini sadea ci toate neamurile supuse) jinduind la frumusetea femeilor dace au format familii „pur romane” sunt multe texte epigrafice care demonstreaza acest fapt.(exact cum spui tu) Dacia romana este singura provincie care a isusit vorbirea latina in aproximativ 10 ani.Ce spune acest fapt.Spune multe.In primul rand spune ca pentru a se putea intelege autohtonii cu toate etniile ce compunea armata romana si administratia romana ,foloseau exclusiv lb.latina atat vorbita cat si scrisa.Bratescu Voinesti prin 1941,intr-o conferinta la Academia Romana sustinea teza cum ca limba geto-daca ca un idiom trac era o „limba latina de bucatarie” explicand acest lucru prin structura lingvistica a limbilor iliro-trace.
    Indiferent ce se presupune si se cauta a se demonstra,eu ma simt urmas al dacilor din podisul transilvan,la granita cu dacii liberi din zona muntilor Caliman si sunt mandru de mostenirea genetica transmisa de acest mixaj istoric.
    Confuzia dintre geti si goti se face fie voit fie in necunostinta de cauza.O parte a Poloniei era locuita in antichitate de catre cateva tributi geto -dace,nu se stie exact arealul de raspandire,probabil undeva in sudul poloniei.Si ce sa vedeti pana nu demult polonezii erau mandrii ca sunt urmasii dacilor liberi si acest fapt nu este o fabulatie,In sec.IX-V i.Hr are loc expansiunea dacilor pana pe Vistula si Oder(Ptolomeu) In Silezia ceha,in Carpatii Beskizi ,in Pannonia pana la lacul Balaton,expansiunea in Nordul Marii Negre in Ucraina de azi, pe toata coasta Asiei Mici si triburi razlete chiar pe coasta Africii de Nord. Si in complectare la ce a zis Herodot,ai dreptate si am sa dau citatul complect”iar getii,hotarandu-se la orezistenta indaratnica,fura supusi indata,cu toate ca ei sunt cei mai vieji si cei mai cinstiti dintre traci”Frumoasa recunoastere istorica a unor insusiri ale stramosilor nostrii.Despre Daci si raspandirea lor vorbesc si Cezar si Strabo si Plinius.Herodot vorbeste mult mai mult despre geto-daci si alte popoare din vecinatate si cu care au intrat in contact,dar nu toate scrierile sale sunt exacte ,mai ales geografic,datorita informatiilor indirecte pe care le-a foilosit.
    @oroles,multumesc de complectare si exactitate,frumoasa-i istoria veche a Romaniei si mai ales incitanta.O seara frumoasa,cu respect IonBorgo.

    Apreciază

  12. ionborgo zice:

    @SuKaRiT,prietene,bucuria de a te intalni si pe la Sibilla, este cu atat mai mare cu cat gandurile si parerile noastre sunt convergente.Acum eu dau vinul de Tarnava!Ei !Noi Ardelenii si Banatenii simtim Istoria prin prisma „patimirii noastre”.O sara faina,tata Borgo.

    Apreciază

  13. ionborgo zice:

    Sibilla,
    Am abuzat de bloggul tau.Ve ce de am scris??Daca ma inciti,fac prostii! Scriu sa ma dau mare.Ha,Ha,:)

    Apreciază

  14. ionborgo zice:

    @Oroles ,in ce priveste confuzia cu numarul (car nu-i chiar o confuzie) Herodot in Cartea IV-a spune:”Neamul tracic,este dupa cel al indienilor,cel mai mare dintre toate”.Memoria ma mai inseala la varsta mea!IonBorgo.

    Apreciază

  15. ionborgo zice:

    @Oroles ,in ce priveste confuzia cu numarul (car nu-i chiar o confuzie) Herodot in Cartea IV-a spune:”Neamul tracic,este dupa cel al indienilor,cel mai mare dintre toate”.Memoria ma mai inseala la varsta mea!IonBorgo.:)

    Apreciază

  16. ionborgo zice:

    Sibilla,
    Nu faptul ca am fost noi cuceriti,geto-dacii,a fost tragic ci faptul ca au fost cucerite femeile geto-dace si asa am aparut noi”falnici ca brazii cu mucii pe piept” 🙂

    Apreciază

  17. Am mai venit, am plecat , m-am intors.
    Eu sunt mandra de ceea ce sunt si multumesc Pamntului pe care am fost crescuta si m-a hranit!

    Apreciază

  18. oroles zice:

    O precizare doar , nu toata Dacia a fost cucerita de romani , apoi ar mai o chestie : cum se rarise populatia barbateasca ? Cand numai regatul lui Decebal se impotrivise tavalugului roman? Ceilalti daci nu intervenisera in lupta dintre regatul lui Decebal si imperiul roman . Credeti ca femeile ramase vaduve s ar fi aruncat in bratele celor ce le au ucis sotii ? Pentru ca asa cum arata scenele de pe Columna , familia daca era unita si in momentele grele , facand nota discordanta fata de traci , despre care se spunea ca isi vand copiii ? Legatura dintre goti – geti e lansata de Iordanes parca , tot got , acum e curios de ce gotii considerau onoranta aceasta legatura . Parca prin Padova e o cadedrala in care unele personaje sant in port dacic , catedrala era construita de un rege(imparat) got . Cu respect , un dac .

    Apreciază

  19. oroles zice:

    Apoi despre limba , e greu , sant greu de convins ca in 10 ani , dacul din actuala rep. Moldova a invatat limba romanilor , cand ei nu prea fusesera cuceriti . Unii sustin ca limba daca era oarecum inrudita cu latina veche , mi se pare curios ca in dex ( o spun lingvisti) sant mii de cuvinte cu etimologie necunoscuta , ele fiind fie cu substrat dacic fie dacice , mai e si sanskrita , multe cuvinte , toponime romanesti fiind sanskrite . Formarea Romei se datoreaza unui trac , Aeneas , venit din Troia , Troie care dupa legendele grecesti o fondase un hiperboreean , Apollo . Apollo , al carui templu era pe insula Leuce ( ins. Serpilor de azi ) Un alt element ciudat il da Dio Cassius , citez din memorie : Traian era Troian , dacii erau traci ( sau romanii , nu retin exact ) , razboiul daco-roman era unul fratricid .

    Apreciază

  20. sfinx667 zice:

    .Dragilor, ca dragi imi sunteti, m-am intors de pe miristi…ca o daca veritabila, am fost putin la rezbel, pe ici pe colo, evident am repurtat victorii ( posibil sa am ceva sambure de vitejie de pe la amazoane ), am bantuit prin parculet, si..iacata-ma 🙂
    mi-e drag sa vad cum se dicuta, dacii mei liberi si intelepti 🙂
    m-ati pus la treaba, m-am laasat prinsa…iaca ce am mai gasit : ” In lucrarea sa * Romanitatea romanilor. Istoria unei idei*, Adolf Armbruster recapituleaza persistenta acestei idei la carturarii sasi transilvaneni inca din sec XVI. In 1591, Albert Huet, vorbind in Dieta Transilvaniei, sustinea originea getica a sasilor. In lucrarea * Despre originea sasilor in Transilvania * pastorul sas David Hermann repeta stravechea si FALSA teza in 1655. La fel si sibianul Johann Troster in cartea * Das All-und Neu-Teutsche Dacia ( Dacia germana noua si veche ), la fel Mathias Miles, Martin Kelp din Hoghilag etc. Pana catre mijlocul sec XVIII dacii au fost cu tarie evocati de carturarii europeni de natiune germana ca stramosi ai natiunii lor. Desi necorespunzatoare adevarului istoric, aceasta teza a mentinut in constiinta europeana moderna imaginea dacilor si a civilizatiei lor.
    Primul care a utilizat termenul ” got ” pentru get a fost imparatul filosof Iulian Apostatul ( 361-363 e.n. ) Greseala confuziei goti-geti a fost descoperita de catre invatatii secolului luminilor si cei din sec. XIX.
    @ oroles, ma bucura vizitele tale dar mai ales interesul pentru istoria noastra, esti oricand binevenit, iti multumesc pentru informatii si complectari 🙂
    o seara frumoasa pui de dac,
    Sibilla
    @ tata borgo, la mine pe blog, scrieti si sute de pagini, sa avem ce invata, ce nota, si ce discuta, sunteti cel mai dac din toti:)
    tati, multumesc mult pentru tot 🙂
    o seara zambitoare tati borgo, vinul ala de Tarnave trebuie musai pastrat pt la vara, sa merem la Sfinx, sa depanam legendele dacilor, gasim noi o echipa de daci zbuciumati 🙂
    Sibilla
    @mesterulmanole, sarut-mana pentru vizita, si va doresc o seara senina si linistita, ma onorati 🙂
    respecte,
    Sibilla
    P.S.tata borgo…ma dau lovita…fug la poesii, nima nu a reusit sa o cucereasca pe brava corcitura sibilinica-daca, umila daie Sibilla…vreau si eu vin din ala, pana scriu ceva…:))

    Apreciază

  21. Buna seara, dragi prieteni, urmasi ai dacilor strabuni !
    Permiteti-mi doar sa ma asez cuminte intr-un colt de Amfiteatru si sa ascult minunatele voastre discursuri solid fundamentate despre istoria, civilizatia si spiritualitatea geto-dacilor 🙂
    Sunt numai ochi si urechi, incerc sa prind cat mai multe detalii indedite despre aceste evocari ale originilor noastre ca popor fara seaman pe lume.
    Va multumesc si sunt mandra ca sunt un pui de leu in care bate o inima neobosita, care a vazut cu ceva ani in urma, de la doi pasi, la Roma, vestigii istorice de nepretuit, din care se detaseaza net „Columna lui Traian”.
    Nota 10 cu felicitari, Sibilla, draga prietena, alaturi de ceilalti valorosi sustinatori ai acestei lectii deschise de istorie ! Aplauze la scena deschisa, bravi fii de geto-daci ! 🙂

    Apreciază

  22. ionborgo zice:

    @orole,
    Nici timpul dar mai ales spatiul nu ne permite a lamurii(daca se mai pot lamurii0pentru noi cei ce nu suntem specialisti in Istorie,toate nelamuririle seizate de tine si remarcate unele si de mine.Unele suppozitii le-am citit in Istoria Romanilor de Xenopol,altele in Istoria Romanilor de C-tin C.Giurescu altele in Istoria Romaniei(Dacia Romana) de Popescu,ed.2003,precum si din alte materiale convergente.Stiu ca Dacia Romana,nu cuprindea decat o parte , relativ un sfert din toata Dacia,iar in ce priveste limba asa cum am prezentat anterior,toate sursele arata ca ea s-a insusit in Dacia Romana in cca. 10 ani,vezi Dumitru Sanie,C.C.Giurescu,Husar,etc.
    Sunt bune aceste lamuriri si nu am pretentia a fi un cunoscator fara drept de apel,incerc,ca roman sa-mi cunosc si sa-mi respect radacinile.In ceea ce priveste formarea limbii romane si raspandirea ei inafara Daciei Romane la Dacii liberi,asta-i alta poveste.Cu respect,I.B.

    Apreciază

  23. ionborgo zice:

    Scuze pentru greseli:orole,lamurii,suppozitii etc,din viteza tastelor.Multumesc pentru intelegere.

    Apreciază

  24. ionborgo zice:

    Limbile trace erau limbi din ramura indo-europeana ca si sanskrita.Nu sanskrita este baza limbilor indo-europene ci o limba protosanskrita ,azi necunoscuta.

    Apreciază

  25. sfinx667 zice:

    asa este tati, eu mereu zic asta, noi suntem Leaganul civilizatiei europene 🙂
    si Doamne Ajuta ca avem oameni intelepti care sa ne indrume ce si unde sa cautam, sa studiem, sa nu incetam a ne bucura de minunatiile istoriei noastre, multumim frumos tati 🙂
    Si eu studiez, am multe carti in jur, la unele tot revin, caut, nu inteleg, o iau de la capat, protodaca e grea dar, atat de frumoasa, cum fac rost de cate o carte, cum ma pun pe studiu, dar importanti sunt oamenii care ne randuie gandurile si ne indruma, multumim frumos inca o data 🙂
    o zi senina,
    Sibilla

    Apreciază

  26. adrift zice:

    Ma incanta arhaismul sufletesc pe care l’am citit aici. Doresc sa atrag atentia asupra unui fapt…tracii,au cucerit imperiul fara a da nici o batalie pentru asta(cucerit metaforic spus)avand in vedere ca undeva prin sec III-IV la conducerea romei se succede un lant de imparati de origine traca(in special moesi) ridicati din randul armatei,pe care au servit’o cu brio de jos pana sus.toate cele bune si…Sibi,continua tot asa:*

    Apreciază

  27. sfinx667 zice:

    adrift, multumesc frumos, in Oradea am eu multi prieteni iubitori ai istoriei daciklor mei liberi 🙂
    informatiile sunt binevenite si eficiente desigur, multumesc mult prietene 🙂
    respecte si recunostinta,
    Sibilla

    Apreciază

  28. ionborgo zice:

    Nico, trebuie sa stii si desigur ca stii ca Dacia romana cuprindea si o parte mica din Serbia de azi,mai exact Banatul tau si o parte din cel sarbesc,dacii liberi (triburi compacte) populau si Campia panonica pana in Austria de azi(sunt dovezi materiale si epigrafice cu nume de urmasi geto-daci)asa ca si sarbii care sunt un popor slav,recent in Europa centrala,s-au contopit cu elementul autohton(vlahii)care erau preponderenti.Cum a avut loc expansiunea limbilor slave in Sudul Europei,asta-i alta problema.Popoarele migratoare,ca si slavii sudici,nu erau numeroase in timpul invaziei,dar erau viguroase si extrem de razboinice in cucerirea lor.Castigatorul lua totul.Multa vreme in sudul Dunarii se vorbea limba valaha(vlaha,idiomuri si dialecte)alaturi de limba slava.Cu timpul cuceritorul isi impunea limba si unele(doar unele) obiceiuri si practici de cult(dupa Xenopol).Deci tu ca jumatate sarboaica ai si snge valah din Serbia.:)

    Apreciază

  29. sfinx667 zice:

    Tati, eu sunt si daie si slava…. adevarat, slavii au venit prin secolele V-Vi, iar aliantele cu avarii le-au consolidat radacinile, vorbeau o limba indo-europeana 🙂
    sarbii sunt fratii nostri, si eu sunt mandra ca sunt corcitura si inca ce fel de corcitura ….
    tracii la randul lor, populau teritorii vaste in intreaga lume, foarte multe culturi au fost preluate de catre greci de la populatia traca, nu sunt mostenirile lor, despre romani, nu zic deocamdata, caci pregatesc pentru ei ceva separat 🙂
    tati, ma mai iubesti daca recunosc eu tot, anume ca nu permit nimanui sa se ia de dacii mei liberi si de slavii mei dragi…io zic ca e musai, si daca e musai, apoi e musai 🙂
    respecte si recunostinta tata borgo,
    Sibilla

    Apreciază

  30. ionborgo zice:

    😉

    Apreciază

  31. oroles zice:

    Eu sant dornic de a afla lucruri noi despre daci . Asa ca ma bucur ca am mai aflat ceva , oricum aici revin intotdeauna cu placere ! Respect tuturor , intamplator sau nu , ideile noastre coincid . Cat despre greseli de tastatura : nici o problema si eu le fac . Referitor la slavi , e adevarat , slavii au avut un puternic rol socio-cultural ( si nu numai ) asupra poporului roman. Eu nu consider aceste ” corciri ” ceva rau , din contra , e motiv de mandrie . Care i problema ca ne tragem din daci , slavi , romani ? Eu niciodata nu am fost adeptul sangelui pur , toti santem romani in primul rand , apoi ce ne dicteaza sufletul . Ipotetic vorbind daca as avea nevoie de o transfuzie de sange , iar donatorul ar fi un papuas , eu ar trebui sa devin papuas ? Important e ceea ce simt ca sant .

    Apreciază

  32. ionborgo zice:

    @oroles,
    Frumos graiesti.N-are importanta din cine provenim (ca sim cu exactitate si am spus-o amandoi)important este ce fel de gene ni s-au transmis si eu zic ca gene foarte bune si de tot felul:).Amestecul de sange,in centrul Ruropei demonstreaza vigoarea acestor popoare care inca nu si-au spus cuvantul.O seara placuta.I.B.

    Apreciază

  33. ionborgo zice:

    Niko,vezi ca ai o intrebare la mesaje primite,fa bine si raspunde-mi ori iar esti plecata si vii tarziu!?:)

    Apreciază

  34. sfinx667 zice:

    Am venit aici iata , o data cu zorii 🙂
    Am raspuns de indata ce am vazut mesajul tati 🙂
    cer scuze, saptamana asta vin tarziu si intru abia la 23 🙂
    sanatate si bucurii,
    Sibilla

    Apreciază

  35. sfinx667 zice:

    oroles, promit sa mai scriu, ma bucur ca te-ai alaturat nou si esti binevenit aici prietene 🙂
    scriu mult dupa cum simt, ca sa te citez,
    respecte si pretuire,
    Sibilla

    Apreciază

  36. Draga prietena, se pare ca „timpii” nostri nu prea coincid, rareori se intersecteaza… 😉
    Din acest motiv, simt ca mi se face dor de comunicarea atat de speciala cu tine si mai trec pe-aici sa-ti las ravase 🙂
    Uite, tocmai am descoperit o minunata binecuvantare irlandeza (ca tot s-a vorbit aici de influente si mozaicuri de gene) pe care ma grabesc sa ti-o dedic:

    „Fie ca drumul să îţi iasă în intâmpinare
    Fie ca vânturile sa-ţi fie tot timpul în spate
    Fie ca soarele să îţi încălzească faţa
    Ploile să cadă blând peste câmpiile tale
    Şi până când ne vom revedea…
    Fie ca Domnul să te ţină în siguranţă
    În palma mâinii Sale.”

    Dumezeu sa-ti binecuvanteze Calea pe care pasesti si sa te ocroteasca in fiecare clipa a vietii tale ! 🙂

    Apreciază

  37. flo micul dac:) zice:

    interesante opinii aici… si eu sunt de aceeasi parere.. locul in care ne aflam si traim zi de zi..o demonstreaza.. unde mai vedeti voi in alte tari munti si asezari ca la noi.. este logic..ca numai dintr-un popor si o civilizatie mare ne puteam naste..am citit serile astea ca tot la noi au fost descoperite cele mai vechi ”scrieri” descoperite vreodata in lime.. deci nu numai ca ne-am pastrat aceste pamanturi..ci posibil sa ii fi si invatat sa scrie…mandriti-va ca suntem romani cu totii..si sa le multumim si inaintasilor nostri pentru ceea ce suntem azi..poporul roman este cel mai credincios in D-zeu..din lume..90%..cred..spre deosebire de altii… peste 50% din angajatii intreprinderilor mari din lume sunt romani..deci..inca odata ..respect..inaintasilor nostri ca ne-au lasat o cultura..si o istorie cu care sa ne mandrim…pacat ca putini o fac..sau se mai documenteaza despre aceasta.. salutare la toata lumea..””” manca-v-ar raiul” 🙂

    Apreciază

  38. sfinx667 zice:

    @Flo micul dac, multumesc frumos pentru aprecieri…:)
    ai reusit sa-mi rasari zambetul in zorii care se revarsa….mi-e tare drag salutul acesta : ” manca-v-ar raiul ” 🙂
    Parintele Ilie Cleopa si, uneori si Parintele Arsenie Boca, ne binecuvantau pe noi, romanii, dacii liberi, astfel, cum frumos ai grait intr-u pomenirea si cinstirea lor : ” manca-v-ar raiul „…
    Multumesc !
    O saptamana bogata in zambete si impliniri iti doresc …dacule 🙂
    recunostinta,
    Sibilla

    Apreciază

  39. sorin zice:

    Nu înțeleg pe unii când spun că nu mai există puritate popoarelor(unul dă ex pe basci,ultimii puriști),de fapt în Europa nu a existat niciodată puritate ,mereu au existat mixaje mai mici sau mai mari.Nu putem judeca în acești termeni, când întreaga Europa e ocupată de o singură rasă ,albă.Cât despre daci,sunt încă prezenți bine-mersi în mijlocul nostru (rectific ce spuneam mai sus,țiganii nu sunt albi și nici nu recomand mixaj cu ei )..curios pentru mine cum de s-au păstat rămășițe de romani în Elveția(romanșii) și ceva în Italia (friulii) pe care eu îi consider panonieni retrași din fața ungurilor

    Apreciază

  40. Sibilla zice:

    @sorin,
    Mulţumesc pentru vizită .
    Voi lăsa plăcerea de-aţi răspunde şi de a discuta cu Zamolxe, autorul articolelor de specialitate, găzduite de Sfinx .
    E un subicet pe care putem discuta ani buni, în Mitologia Română a lui Vulcănescu, e un bun punct de pornire, dacăvrei, apropo de … rasa noastră 😉
    Până atunci, te salută cu respect daia, pui de pelasgă, Sibilla,
    Sibilla

    Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.